討論串[請益] 刑訴緩起訴考題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 5年前最新作者lululoveu (白白)時間5年前 (2019/04/01 17:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
104高考法廉:. 甲因酒後駕機車,遭警員臨檢查獲移送地檢署,檢察官偵查後,為緩起訴處分。嗣甲在緩起訴期間,向不詳姓名友人借用機車,未料竟係贓車,遭警員查獲移送偵辦,檢察官偵查數月,無法確認甲之辯解屬實,遂以甲涉犯竊盜罪提起公訴,其酒後駕駛罪之緩起訴處分,於緩起訴期滿後,遭撤銷,並就甲所犯酒後駕駛罪
(還有159個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者zison (竹北李奧鈉多)時間5年前 (2019/04/01 22:31), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
253-3:. 被告於緩起訴期間內,有左列情形之一者,檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分,繼續偵查或起訴:一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經檢察官提起公訴者。. 條文本身的要件是該犯罪【發生】且經【提起公訴】而非【撤銷】於緩起訴期間內. 因此所謂的【期滿後不能撤銷】,指的是【不能基於期
(還有1789個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者mitransition (下一站,南方。)時間5年前 (2019/04/04 21:45), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
試問:(一)檢察官撤銷甲酒後駕駛罪之緩起訴處分是否合法?. (二)法院就甲所犯酒後駕駛罪之案件,應如何判決?. 原文恕刪。. 我覺得這個題目應該要將第一小題與第二小題結合一起看比較完整。. 理由是第一題問的是「是否合法」,而必須要留意的是「違法但得撤銷」與「合法但無效」是兩回事。. 從103台上31
(還有757個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁