討論串[請益] 室友是否具有保證人義務?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者dmxy (Barcssob)時間6年前 (2019/03/01 20:40), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
個人淺見,有錯還請指正. 保證人地位分兩類,保護保證人及監督保證人. 定義就先不闡釋,問題是在於,室友間是否有避免法益受到侵害之義務?. 通說和實務皆認為室友在法律上,僅是單純居住在共同空間之關係,並不具備保證人地位,題目也沒有特別說甲和丙之間有事實上的相互依賴關係或是緊密生活共同體,甚至還有嫌隙,
(還有781個字)

推噓18(18推 0噓 29→)留言47則,0人參與, 6年前最新作者babyxxx1205 (努力向上)時間6年前 (2019/03/01 09:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/vstu5yR.jpg. 如此題. 我看了兩本參考書. 其中一本說室友甲應該有阻止的義務. 因此成立第320條第一項、第15條不作為普通竊盜罪. 另一本說:甲不具有保證人地位. 因此構成要件不該當. 請問大家這樣答案是什麼?謝謝. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁