[補習] 政治學老師的選擇？

看板Examination作者 (cat)時間11月前 (2023/05/18 19:08), 編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 21人參與, 11月前最新討論串1/1
初次準備政治學， 這幾天上網搜尋各家老師的資訊， 原本我是鎖定志光韋伯了， 我是覺打算買函授單科。 但後來查到他的課對新手來說較不友善， 於是繼續搜出： 高點/初錫 思法人/方彥鈞 TKB/謝望民 也去YT找影片試聽了，但因為是初次接觸、無法從短短影片中斷定誰教得很好，評價也是 褒貶不一。 希望是能針對考試有幫助、教授內容又能清楚有條理的老師。 希望各位前輩能給我意見，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.119.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1684408083.A.BCF.html
→
05/18 19:15, 11月前 , 1F
政治學打分跟玄學一樣，亂寫能拿高分
05/18 19:15, 1F
→
05/18 19:18, 11月前 , 2F
踏踏實實學完再考試，分數還變低
05/18 19:18, 2F
推
05/18 19:53, 11月前 , 3F
很少人有人能4名都上過，不可能有人能幫你回答。先試試
05/18 19:53, 3F
→
05/18 19:53, 11月前 , 4F
幾堂課，若真的無法理解再換，政治學是比較慢熱的科目
05/18 19:53, 4F
→
05/18 19:53, 11月前 , 5F
，非常重視跨章節運用的能力
05/18 19:53, 5F
→
05/18 20:35, 11月前 , 6F
好，感謝上面兩位前輩的意見
05/18 20:35, 6F
推
05/18 21:38, 11月前 , 7F
韋伯老師會比較偏申論，志光系列還有一個劉沛老師專攻
05/18 21:38, 7F
→
05/18 21:38, 11月前 , 8F
選擇題的
05/18 21:38, 8F
→
05/18 21:39, 11月前 , 9F
一次列這麼多間只能試聽吧，同系列要換老師還比較容易
05/18 21:39, 9F
→
05/18 22:16, 11月前 , 10F
對新手不友善是什麼意思，教的艱澀難懂嗎？
05/18 22:16, 10F
推
05/18 22:22, 11月前 , 11F
韋伯的教法會比較偏大學生，比較不像是國高中一樣的方
05/18 22:22, 11F
→
05/18 22:22, 11月前 , 12F
式
05/18 22:22, 12F
→
05/18 22:42, 11月前 , 13F
Sky大，對，看了幾則心得都說要有底再聽韋伯會比較適合
05/18 22:42, 13F
→
05/18 22:44, 11月前 , 14F
也謝謝ianqoo 大的熱心建議
05/18 22:44, 14F
→
05/19 01:04, 11月前 , 15F
為什麼韋伯對新手不友善?韋伯每年上榜的學生超多
05/19 01:04, 15F
推
05/19 07:58, 11月前 , 16F
不推韋伯
05/19 07:58, 16F
→
05/19 11:30, 11月前 , 17F
劉沛打底還不錯吧 一開始上韋伯確實有點硬
05/19 11:30, 17F
推
05/19 15:46, 11月前 , 18F
政治學只要順著黨的意思寫就能拿高分，國發所也都能上
05/19 15:46, 18F
→
05/19 15:46, 11月前 , 19F
喔！
05/19 15:46, 19F
推
05/19 17:18, 11月前 , 20F
本來也是上韋伯，後來聽到謝望民也覺得不錯就也買了
05/19 17:18, 20F
→
05/19 17:19, 11月前 , 21F
兩個老師風格不太一樣，我是覺得都不錯
05/19 17:19, 21F
推
05/19 18:26, 11月前 , 22F
這幾個推初
05/19 18:26, 22F
推
05/20 13:00, 11月前 , 23F
初學者還是建議試聽做選擇，如果是本身天資聰穎的考生
05/20 13:00, 23F
→
05/20 13:00, 11月前 , 24F
，講授的老師就比較幸運，然後學生上榜就可以直接納入
05/20 13:00, 24F
→
05/20 13:00, 11月前 , 25F
收藏裡面。
05/20 13:00, 25F
→
05/20 13:04, 11月前 , 26F
真的是初學拉拔到考上，然後大力推薦的老師，「或許」
05/20 13:04, 26F
→
05/20 13:04, 11月前 , 27F
會比較有參考價值。（不特別推薦或不推薦誰，怕引起筆
05/20 13:04, 27F
→
05/20 13:04, 11月前 , 28F
戰）
05/20 13:04, 28F
→
05/20 13:06, 11月前 , 29F
就不說名校本科系的了，直接收割成果。
05/20 13:06, 29F
推
05/20 15:11, 11月前 , 30F
劉沛講解滿細節常會舉例盡量簡單化，還蠻清楚的
05/20 15:11, 30F
推
05/20 19:47, 11月前 , 31F
考普考、地特四等或有選擇題的政治學，不推薦韋伯，因為
05/20 19:47, 31F
→
05/20 19:47, 11月前 , 32F
他上課說絕對不會出的，很大機率會出現在選擇題裡
05/20 19:47, 32F
推
05/20 21:17, 11月前 , 33F
上榜的女友滿推劉沛
05/20 21:17, 33F
→
05/20 21:28, 11月前 , 34F
樓上講到韋伯，幾年以前有上榜的朋友說，老師直接說社
05/20 21:28, 34F
→
05/20 21:28, 11月前 , 35F
會學某某地方不用看不會考，結果反指標直接考出來，不
05/20 21:28, 35F
→
05/20 21:28, 11月前 , 36F
太會寫，還好神靈保佑有上榜。老師猜題沒命中沒關係，
05/20 21:28, 36F
→
05/20 21:28, 11月前 , 37F
但是叫別人不用看結果卻考出來，就直接被黑掉。
05/20 21:28, 37F
→
05/20 21:31, 11月前 , 38F
應該是說，時間不夠的考生，自己準備的範圍要取捨，能
05/20 21:31, 38F
→
05/20 21:31, 11月前 , 39F
唸完的強者全都會看，不會聽別人說哪裡不用看的，除非
05/20 21:31, 39F
→
05/20 21:31, 11月前 , 40F
有人洩題可以值得信賴。
05/20 21:31, 40F
→
05/20 22:13, 11月前 , 41F
該死政治學根本沒有出題範圍，還可以連著憲法、行政學
05/20 22:13, 41F
→
05/20 22:13, 11月前 , 42F
三兄弟、新法規修正來整考生
05/20 22:13, 42F
推
05/21 09:15, 11月前 , 43F
劉沛的政治學 錯字一堆 甚至有的你根本看不出他寫錯甚
05/21 09:15, 43F
→
05/21 09:16, 11月前 , 44F
麼...我就不相信沒有學生去反應 他的書錯字一連篇
05/21 09:16, 44F
→
05/21 09:16, 11月前 , 45F
然後改版時 也都不改錯字 放給他錯
05/21 09:16, 45F
→
05/22 11:18, 11月前 , 46F
政治學其實很多觀念涉及到行政學、公共政策跟法學。常
05/22 11:18, 46F
→
05/22 11:18, 11月前 , 47F
常在政治學讀不通的，讀完一輪法緒、行政學跟公策再回
05/22 11:18, 47F
→
05/22 11:18, 11月前 , 48F
去讀政治學觀念就通了。建議沒有底子的找適合新手打底
05/22 11:18, 48F
→
05/22 11:18, 11月前 , 49F
的老師就好。
05/22 11:18, 49F
推
05/22 19:51, 11月前 , 50F
推韋伯
05/22 19:51, 50F
推
05/22 22:46, 11月前 , 51F
哈哈哈大推一樓! 每次我都只考3-40分
05/22 22:46, 51F
推
05/23 09:11, 11月前 , 52F
政治學真的是有時候亂寫分數比較高的科目
05/23 09:11, 52F
→
05/23 09:18, 11月前 , 53F
推初錫
05/23 09:18, 53F
噓
05/23 15:46, 11月前 , 54F
不推司法人、不推芳艷君，售後服務、問問題、改考卷真的很
05/23 15:46, 54F
→
05/23 15:46, 11月前 , 55F
……
05/23 15:46, 55F
‣ 更多 lucicat 的文章
文章代碼(AID): #1aPWSJlF (Examination)