[課業] 一行為致數人死傷為數罪併罰?

看板Examination作者 (serena)時間1年前 (2022/07/17 16:07), 1年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/YKMF4Yi.jpg
出處為周易的「這是一本刑法解題書」 裡頭詳解寫甲之過失造成數人死傷 「按受侵害之個人法益個數數罪併罰」 請問這個見解已經為實務所認了嗎? 我只記得有學說主張 若是故意以一行為致數人死亡 為周全對生命法益的保護 主張應數罪併罰而不是想像競合 但一行為過失致數人死傷 實務上一貫見解不是都想像競合嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658045264.A.44D.html

07/17 18:55, 1年前 , 1F
一行為通通合併啊 C比A比較好
07/17 18:55, 1F
我認為C是正確答案沒錯 但你認為A數罪併罰也正確? ※ 編輯: tnlinna (101.9.32.212 臺灣), 07/17/2022 19:45:02

07/17 19:48, 1年前 , 2F
詳解亂寫吧,A是錯在應該是想像競合從一重處斷,什麼叫
07/17 19:48, 2F

07/17 19:48, 1年前 , 3F
一行為通通合併?
07/17 19:48, 3F

07/19 19:08, 1年前 , 4F
周易那個是學說通說,我猜可能是他老師採這個見解吧=
07/19 19:08, 4F

07/19 19:08, 1年前 , 5F
= 我記得陳志輝就是採這說
07/19 19:08, 5F

07/19 20:16, 1年前 , 6F
他老師是許恆達
07/19 20:16, 6F

07/19 21:34, 1年前 , 7F
作者法條完全理解錯誤
07/19 21:34, 7F
文章代碼(AID): #1YqyDGHD (Examination)