[請益] 中止未遂之未了未遂

看板Examination作者 (XD大師)時間3年前 (2022/06/08 12:05), 編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
104年司律選擇題複選題 B選項：未了未遂，行為人只須消極放棄行為的繼續實行，即可成立終止未遂。 本選項的敘述是"錯誤"的 http://i.imgur.com/zwXwqUV.jpg
但依最高法院107台上483判決 同樣敘述，卻可成立中止未遂 http://i.imgur.com/Ep4kjS2.jpg
請問應以何為準？ 或是有哪邊理解錯誤，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.224.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1654661121.A.145.html
推
06/08 12:33, 3年前 , 1F
放棄繼續實行表示已經實行 就是既了未遂 前後矛盾
06/08 12:33, 1F
→
06/08 13:31, 3年前 , 2F
已經實行不能表示實行完畢了吧？
06/08 13:31, 2F
→
06/08 14:17, 3年前 , 3F
最高在講己意中止，但中止犯還有其他要件
06/08 14:17, 3F
→
06/08 14:19, 3年前 , 4F
後段就指出既了未遂還要防果
06/08 14:19, 4F
推
06/08 15:07, 3年前 , 5F
回上樓c大，啊既了未遂的己意中止就是要積極防果行為啊，
06/08 15:07, 5F
→
06/08 15:07, 3年前 , 6F
這又不是未了未遂的要件。你所說的其他要件是？
06/08 15:07, 6F
→
06/08 15:08, 3年前 , 7F
我個人覺得B是正確的耶
06/08 15:08, 7F
→
06/08 18:09, 3年前 , 8F
因為未了未遂決定的中止行為是客觀要件，還需符合
06/08 18:09, 8F
→
06/08 18:09, 3年前 , 9F
己意的主觀要件才能主張27，所以頂多是可能成立27
06/08 18:09, 9F
→
06/08 18:09, 3年前 , 10F
而非只要放棄就能主張27，較好的描述方式大概類似E
06/08 18:09, 10F
→
06/08 18:09, 3年前 , 11F
那樣，最高法院常常把己意中止綁在一起容易誤會成
06/08 18:09, 11F
→
06/08 18:09, 3年前 , 12F
只有一個要件，但卻是兩個截然不同的要素，否則就
06/08 18:09, 12F
→
06/08 18:09, 3年前 , 13F
不會有學說上針對既了未了如何區分（主觀說客觀說
06/08 18:09, 13F
→
06/08 18:09, 3年前 , 14F
…）還有己意如何判斷（法蘭克公式、自律他律…）
06/08 18:09, 14F
推
06/08 18:27, 3年前 , 15F
未了未遂，除了消極停止外，還需要停止行為係因己意
06/08 18:27, 15F
→
06/09 09:20, 3年前 , 16F
其實換個新角度也不用講理論，中止犯是罪責問題，殺人殺
06/09 09:20, 16F
→
06/09 09:20, 3年前 , 17F
半死突然不想殺，回家吃麥當勞，沒有人會覺得犯人可以減
06/09 09:20, 17F
→
06/09 09:20, 3年前 , 18F
刑吧
06/09 09:20, 18F
→
06/09 11:06, 3年前 , 19F
中止犯不是罪責問題吧…是個人解除刑罰事由，這點
06/09 11:06, 19F
→
06/09 11:06, 3年前 , 20F
在選擇題或二試都考過欸
06/09 11:06, 20F
→
06/09 11:09, 3年前 , 21F
另外殺人殺到一半大概也已經實現全部構成要件而是
06/09 11:09, 21F
→
06/09 11:09, 3年前 , 22F
既了未遂了，跟原Po問的未了未遂已經屬於不同情況
06/09 11:09, 22F
→
06/09 13:42, 3年前 , 23F
失敗未遂
06/09 13:42, 23F
→
06/09 14:01, 3年前 , 24F
想簡單解決卻不小心開了新副本...第一、罪責跟阻卻罪責、
06/09 14:01, 24F
→
06/09 14:01, 3年前 , 25F
個人解除刑罰事由三個名詞不一樣。第二、主觀殺人客觀殺
06/09 14:01, 25F
→
06/09 14:01, 3年前 , 26F
一半沒死就是殺人未遂，有沒有中止犯可能討論後面。第三
06/09 14:01, 26F
→
06/09 14:01, 3年前 , 27F
、這題bc一起看大概就懂他在考什麼了
06/09 14:01, 27F
→
06/09 14:09, 3年前 , 28F
案例大概就某c拿常用的筆以殺人固意狂插友人心臟部位三下
06/09 14:09, 28F
→
06/09 14:09, 3年前 , 29F
，見友人掙扎突然心生慈悲，電召救護車救回，事後證明友
06/09 14:09, 29F
→
06/09 14:09, 3年前 , 30F
人心臟在右邊，問某c有沒有殺人未遂中止犯適用。又某c見
06/09 14:09, 30F
→
06/09 14:09, 3年前 , 31F
友人掙扎而心生畏懼離去有無殺人未遂中止犯適用。提示傷
06/09 14:09, 31F
→
06/09 14:09, 3年前 , 32F
害既遂！
06/09 14:09, 32F
→
06/09 16:16, 3年前 , 33F
樓上我覺得你舉的例子都不恰當…雖然我看不懂你說
06/09 16:16, 33F
→
06/09 16:16, 3年前 , 34F
那三點的重點在哪，單就這兩個例子而言，依照通說
06/09 16:16, 34F
→
06/09 16:16, 3年前 , 35F
的主觀說行為人已經認為他實現全部構成要件，所以
06/09 16:16, 35F
→
06/09 16:16, 3年前 , 36F
是既了未遂也跟樓主問的不同…反正他大概已經知道
06/09 16:16, 36F
→
06/09 16:16, 3年前 , 37F
為什麼選項是這樣就別再舉些奇怪的例子讓他混淆了
06/09 16:16, 37F
→
06/09 23:57, 3年前 , 38F
你贏了，我的信仰被動搖了
06/09 23:57, 38F
→
06/11 01:05, 3年前 , 39F
這不是在戰輸贏啦怎麼有點歪，只是刑法問題容易因
06/11 01:05, 39F
→
06/11 01:05, 3年前 , 40F
為一個因素不同答案就差之千里，需要仔細嚴謹一點
06/11 01:05, 40F
→
06/12 00:02, 3年前 , 41F
犯罪已經著手，已意中止的要件是要積極的防止及結果不
06/12 00:02, 41F
→
06/12 00:02, 3年前 , 42F
發生，所以B錯
06/12 00:02, 42F
‣ 更多 XDDXDDXDXD 的文章
文章代碼(AID): #1Ye20155 (Examination)