Re: [新聞] 規律+勤勞..法律系應屆考上執達員榜首 已刪文
不太想po文自願被酸
不過我說記者先生女士如果還有人在這版上逛
能不能不要學那些垃圾補習班豪小
一、現在的執達員就算北三院或含桃院叫北四院加班加很大
幾個人有領到四萬八到五萬二的
正常扣公健保應該都是領三萬五到三萬七吧
差一萬多能騙的年輕人就差很多a
總不能因為詐欺罪向來的垃圾話就長那樣,記者這行是不會吃詐欺罪的
就假言論自由之名,行欺騙年輕人之實吧?
如果這種假資訊源頭是考選部
假消息依社維法罰三天,你他媽的考選部高官們要不要先去關三天…
二、還別說這種新聞根本就不會講,不管是書記官或執達員
中南部人想填在家裡或工時短一點,非盡力以榜首為目標不可
如否,吃掉租金跟算工時,根本就…這種新聞絕對不會說
為啥執達員缺年年能比執行員多,因為北三院北四院加班加很大
北邊幾個執行分署執行員也是加班加很大,但絕對沒有北三院工時長
三、還別說照去年的分數,你要前五根本不只法科申論要全對
你的三合一跟國文也要很高
相信記者相信新聞就傻了
最後聲明我是酸記者媒體,跟這篇新聞描述的主人公無關…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.64.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1648852291.A.A79.html
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 06:40:29
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 07:12:21
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 07:19:33
推
04/02 08:31,
3年前
, 1F
04/02 08:31, 1F
推
04/02 08:35,
3年前
, 2F
04/02 08:35, 2F
對了,前幾天司三放榜,能否以錢徵一下司事官的心得文
大概是沒利益可圖又怕po出來被酸,司事官的文都沒人要po啊冏
※ 編輯: sinksink (114.36.67.240 臺灣), 04/02/2022 08:38:16
說到真相,受訓地點法官學院這裡可能因為沒有要長期來往,人都很熱心客氣
單子上都會一律寫雙人房,但有可能像這次有些人都中特仔尾(頭獎)是單人房
這裡的圖書館中文日文德文書很齊且沒有人要借,如果你受訓期間想念書有免錢書能借
至於課程,呃我不想剛入行吃公務員倫理,就只能講不期不待不受傷害…
※ 編輯: sinksink (114.36.67.240 臺灣), 04/02/2022 08:54:17
推
04/02 09:17,
3年前
, 3F
04/02 09:17, 3F
也要家裡願意養啊,年年超過一半甚至三分之二的缺在北四院
所以才說你不以榜首為職志死命念,那你根本就不要考還比較愛惜生命
像有的年輕人畢竟是年輕人,還很天真向老師們或導師書記官大人反應加班問題
那些老江湖老油條一定會說其他法院事少所以缺少所以工作都差不多
差不多問候你老母咧敢不敢做個司法統計各法院月平均加班時數來的…
※ 編輯: sinksink (114.36.67.240 臺灣), 04/02/2022 09:21:14
推
04/02 09:25,
3年前
, 4F
04/02 09:25, 4F
推
04/02 09:29,
3年前
, 5F
04/02 09:29, 5F
推
04/02 09:31,
3年前
, 6F
04/02 09:31, 6F
推
04/02 09:49,
3年前
, 7F
04/02 09:49, 7F
說穿了要降低 長工時造成報考率大減才有一堆鬼話文的現象,只有徹底的電子化政府可解
像上課講到的易因案件太多,審查走心走眼的梗,全部都是要不是記載不想多幾個字更
明確,就是這年頭明明ai學習都能看x光片了,這種電腦打字之類有沒有搞錯地點搞錯對
象的審查,居然沒有辦法花數年ai訓練學習大降無意義的審查工時長問題
我不知道我國的電子化政府在電子化三小啦,可能因為公行政治兩系全國都上一些垃圾話
根本就沒有真懂這東西的公行學者,所以行政效率無法提升案件又年年多當然就死光光
※ 編輯: sinksink (114.36.67.240 臺灣), 04/02/2022 10:30:02
推
04/02 10:54,
3年前
, 8F
04/02 10:54, 8F
→
04/02 10:54,
3年前
, 9F
04/02 10:54, 9F
推
04/02 10:56,
3年前
, 10F
04/02 10:56, 10F
→
04/02 11:07,
3年前
, 11F
04/02 11:07, 11F
→
04/02 11:07,
3年前
, 12F
04/02 11:07, 12F
→
04/02 11:07,
3年前
, 13F
04/02 11:07, 13F
→
04/02 11:07,
3年前
, 14F
04/02 11:07, 14F
→
04/02 11:07,
3年前
, 15F
04/02 11:07, 15F
→
04/02 11:07,
3年前
, 16F
04/02 11:07, 16F
→
04/02 11:07,
3年前
, 17F
04/02 11:07, 17F
→
04/02 11:07,
3年前
, 18F
04/02 11:07, 18F
推
04/02 11:10,
3年前
, 19F
04/02 11:10, 19F
推
04/02 11:11,
3年前
, 20F
04/02 11:11, 20F
→
04/02 11:11,
3年前
, 21F
04/02 11:11, 21F
所以不知道新聞跟垃圾補習班年年豪小有四萬八到五萬二,依據何在
就算是老梗有舊依據,現在就不是長這樣,就算良心這東西不存在世上沒有神明
也不需要這種騙法吧,大家一起搞慘他人然後再來嘴少子化,活著的人都不珍惜把腦力
最大化,還想指望二十年後的生力軍,笑死人…
※ 編輯: sinksink (114.36.67.240 臺灣), 04/02/2022 11:15:47
→
04/02 11:15,
3年前
, 22F
04/02 11:15, 22F
推
04/02 11:56,
3年前
, 23F
04/02 11:56, 23F
對,我國的十年大業就是幹這種瞎事在那說嘴的,別說我國的老對手韓國早就電子化完成
連it比我國爛的日本的民事執行破產現代化都不是幹這種熊事,我國說嘴it大國
卻這種水準,啊我國的資訊高官不是也有四大校的電機資工碩士嗎他媽的幹
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 12:54:33
還是說要用力祈求天有神明,能出一個又念法律又至少懂歪國在幹什麼改革的像最高院
吳院長簡化法院判決抄德日一樣,才有可能解決執行人員苦難啊
要靠樽屍妖道學者們在那裡瞎談法之平衡,
對程序強化實體效間接節省人力時間成本一點不懂
這種垃圾門派水準再讓他們家改革一百次執行人員工時也是降不下來的zzzzz
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 13:11:44
推
04/02 13:14,
3年前
, 24F
04/02 13:14, 24F
推
04/02 13:19,
3年前
, 25F
04/02 13:19, 25F
→
04/02 13:19,
3年前
, 26F
04/02 13:19, 26F
推
04/02 13:52,
3年前
, 27F
04/02 13:52, 27F
→
04/02 13:52,
3年前
, 28F
04/02 13:52, 28F
→
04/02 13:52,
3年前
, 29F
04/02 13:52, 29F
→
04/02 13:52,
3年前
, 30F
04/02 13:52, 30F
→
04/02 13:52,
3年前
, 31F
04/02 13:52, 31F
很多人德性好忍耐力高不代表工時長又沒有相對的工時薪水,這種現象不用改革啊
像日本過勞死改革法是因為一堆人過勞死上新聞所以才立法限制加班上限
啊所以我國想要改革,是沒有公務員過勞死個幾打人沒有用就是了?
像執達員向來要看輔導員跟其他人熱心否,要花很多個月才上手工作這點我也是很感冒
大家就這麼想代代傳承互相浪費生命,連集合全國法院比較u秀的人員每個人錄一點點
時間的課給新人很快上手減少互相拖累的時間也辦不到,這到底是什麼u秀行政水準
所謂公家跟私人不一樣不是合理化擺爛到底現狀的公理理由合理理由吧?
就像我覺得基礎訓的課根本是ooxx還不如借防疫之名在家讓我魯用兩倍速看就結了
其他人就很認命在那裡神遊睡覺,說要劃重點還會一堆晃神下課互相合作
這種法官學院跟學員們互相浪費資源成本時間成本的事是百年傳統就應該傳承是嗎?
我魯不聊天不喝茶不團購但還是要加到天荒地老,那我魯如果只幹幹叫不離職
這樣就仍代表這國家不用改革,讓我國的執行不只比日韓爛,甚至準備被對面爛國笑話?
噓
04/02 13:53,
3年前
, 32F
04/02 13:53, 32F
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 13:56:27
樓上是噓錯篇嗎?我魯看起來有閒到每周六來發一篇廢文嗎?冏
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 13:59:46
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 14:02:29
推
04/02 14:01,
3年前
, 33F
04/02 14:01, 33F
他是台中人也填了中院啊,所以才說如果想考執達員,請以榜首為目標準備
死了二題以上就準備到北四院囉喔啾咪
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 14:03:32
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 14:05:06
推
04/02 14:10,
3年前
, 34F
04/02 14:10, 34F
→
04/02 14:10,
3年前
, 35F
04/02 14:10, 35F
→
04/02 14:10,
3年前
, 36F
04/02 14:10, 36F
→
04/02 14:10,
3年前
, 37F
04/02 14:10, 37F
→
04/02 14:10,
3年前
, 38F
04/02 14:10, 38F
→
04/02 14:10,
3年前
, 39F
04/02 14:10, 39F
→
04/02 14:10,
3年前
, 40F
04/02 14:10, 40F
→
04/02 14:10,
3年前
, 41F
04/02 14:10, 41F
→
04/02 14:10,
3年前
, 42F
04/02 14:10, 42F
→
04/02 14:10,
3年前
, 43F
04/02 14:10, 43F
我認為兩者都有,像我國司改很愛扯小日本,先不管日本好或壞,
日本也才三成公務員過勞,而且都是為了應付無聊的議員
其司法機關根本沒有我國的血汗,洗護髮老溼論文集三小嘴人家審破產宣告很快
說有了專庭也應該很快,這種就是幹血汗植根律師時,大概血汗的都別人
看了一輩子的日文書看不出待改革三小的老傢伙
而說到勞役不均要問u秀的人行總處等啊,尤其是假藉六都之名大擴額養出一堆很閒的
啊卻要血汗司法搞出什麼讓國民信賴的司法
麻煩人力配比也像行政尤其是六都地方再來說嘴司法要多好啊?
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 14:15:50
推
04/02 14:18,
3年前
, 44F
04/02 14:18, 44F
→
04/02 14:18,
3年前
, 45F
04/02 14:18, 45F
→
04/02 14:18,
3年前
, 46F
04/02 14:18, 46F
→
04/02 14:18,
3年前
, 47F
04/02 14:18, 47F
→
04/02 14:18,
3年前
, 48F
04/02 14:18, 48F
→
04/02 14:18,
3年前
, 49F
04/02 14:18, 49F
→
04/02 14:18,
3年前
, 50F
04/02 14:18, 50F
如果我國會幹這種事,我國就不是我國,gdp早就比照日本甚至新加坡了攤手
我魯也知道理論上該這樣啊
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 14:19:36
推
04/02 15:06,
3年前
, 51F
04/02 15:06, 51F
→
04/02 15:07,
3年前
, 52F
04/02 15:07, 52F
推
04/02 15:07,
3年前
, 53F
04/02 15:07, 53F
→
04/02 15:07,
3年前
, 54F
04/02 15:07, 54F
→
04/02 15:07,
3年前
, 55F
04/02 15:07, 55F
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 15:09:29
推
04/02 15:13,
3年前
, 56F
04/02 15:13, 56F
→
04/02 15:13,
3年前
, 57F
04/02 15:13, 57F
→
04/02 15:14,
3年前
, 58F
04/02 15:14, 58F
→
04/02 15:14,
3年前
, 59F
04/02 15:14, 59F
冏,不是啊,沒事北邊的人不填北邊的缺,幹這種互相傷害浪費生命的事在幹嘛
※ 編輯: sinksink (114.36.64.108 臺灣), 04/02/2022 15:16:51
→
04/02 15:17,
3年前
, 60F
04/02 15:17, 60F
→
04/02 15:17,
3年前
, 61F
04/02 15:17, 61F
→
04/02 15:17,
3年前
, 62F
04/02 15:17, 62F
→
04/02 15:18,
3年前
, 63F
04/02 15:18, 63F
→
04/02 15:18,
3年前
, 64F
04/02 15:18, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):