[閒聊] 新公共行政 新公共管理 新公共服務

看板Examination作者 (90年代nba跪古濺今迷)時間2年前 (2021/12/12 18:27), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 13人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
有沒有人覺得新公共行政 新公共服務是廢物科目和理論? 新公共管理可能還好一點 你說政治學 至少可以討論選舉阿 政黨阿 投票行為 這些生活可能有時候還用的到 新公共行政 新公共服務 到底有啥用? 根本沒存在的必要! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1639304853.A.5CC.html
→
12/12 18:34, 2年前 , 1F
那就不要準備，讓我上榜想想
12/12 18:34, 1F
→
12/12 18:34, 2年前 , 2F
謝謝
12/12 18:34, 2F
→
12/12 18:40, 2年前 , 3F
為了上榜還是要背起來記起來呀，選擇申論都很愛考的
12/12 18:40, 3F
→
12/12 18:40, 2年前 , 4F
送分題，母湯放棄
12/12 18:40, 4F
→
12/12 18:44, 2年前 , 5F
我有背阿 只是我目前還沒找到比這兩個還廢物的東西
12/12 18:44, 5F
→
12/12 18:49, 2年前 , 6F
行政學理想但不切實際的理論不是只有這幾個QQ，黑堡
12/12 18:49, 6F
→
12/12 18:49, 2年前 , 7F
宣言、治理、PPP（公私協力）等等我都覺得理想總是豐
12/12 18:49, 7F
→
12/12 18:49, 2年前 , 8F
滿，現實總是骨感（菸），祝福大家金榜題名
12/12 18:49, 8F
→
12/12 19:01, 2年前 , 9F
有人覺得治理也很沒什麼用嗎 哈哈
12/12 19:01, 9F
→
12/12 19:02, 2年前 , 10F
治理就是理論大群交（我都這樣記
12/12 19:02, 10F
推
12/12 19:04, 2年前 , 11F
是
12/12 19:04, 11F
→
12/12 19:35, 2年前 , 12F
就是自嗨學科阿 但好準備
12/12 19:35, 12F
推
12/12 19:40, 2年前 , 13F
累了就出門走走
12/12 19:40, 13F
推
12/12 20:03, 2年前 , 14F
其實是管理學的一種，大學讀時，也覺得很抽象，工作
12/12 20:03, 14F
→
12/12 20:03, 2年前 , 15F
以後才有體悟
12/12 20:03, 15F
推
12/12 21:30, 2年前 , 16F
體悟到有多廢 那些病象在每種公司都有
12/12 21:30, 16F
推
12/12 21:31, 2年前 , 17F
樓上，一樣的感觸
12/12 21:31, 17F
推
12/13 00:32, 2年前 , 18F
反正上榜後就用不到他們了
12/13 00:32, 18F
推
12/13 12:13, 2年前 , 19F
等你上榜分發後，會發現常做一堆更沒有存在必要的工作
12/13 12:13, 19F
推
12/13 12:17, 2年前 , 20F
因為政治因素吧，喊個口號革做個事才有票
12/13 12:17, 20F
→
12/13 12:17, 2年前 , 21F
公共服務就大政府思維，凱因斯學派主流
12/13 12:17, 21F
→
12/13 12:19, 2年前 , 22F
公共選擇非常有用，財政學探討更多+圖形
12/13 12:19, 22F
噓
12/13 18:16, 2年前 , 23F
新公共管理也很廢啊
12/13 18:16, 23F
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1XjSwLNC (Examination)
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1XjSwLNC (Examination)