[請益] 民法148條為何稱作帝王條款

看板Examination作者 (goodtea)時間2年前 (2021/11/17 17:15), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，看函授的時候老師說到非到最後不得不使用該條款，是為什麼會這樣說？？不知道有 沒有人有簡單例子可以幫我解答，感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.73.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637140552.A.1BB.html
推
11/17 17:22, 2年前 , 1F
你看法院判決 如果發生法院沒辦法找到明文規定處理
11/17 17:22, 1F
→
11/17 17:22, 2年前 , 2F
都會丟到148
11/17 17:22, 2F
推
11/17 17:24, 2年前 , 3F
有辦法類推相似規定找相似 沒有就誠信原則去補
11/17 17:24, 3F
推
11/17 17:24, 2年前 , 4F
沒什麼法律上的好理由但又不公平的時候，就會搬出14
11/17 17:24, 4F
→
11/17 17:24, 2年前 , 5F
8來壓人，我猜是這樣吧！
11/17 17:24, 5F
推
11/17 17:25, 2年前 , 6F
很好看但不實用
11/17 17:25, 6F
推
11/17 17:26, 2年前 , 7F
覺得你很可憐但法律上有找不到其他依據幫你的時候
11/17 17:26, 7F
推
11/17 17:31, 2年前 , 8F
沒東西能用的時候 最後一招
11/17 17:31, 8F
推
11/17 17:34, 2年前 , 9F
誠信原則太虛無縹緲，有法條或契約可以直接適用，總比
11/17 17:34, 9F
→
11/17 17:34, 2年前 , 10F
你要講一堆去說服人家快
11/17 17:34, 10F
→
11/17 17:43, 2年前 , 11F
對方不違法當機掰人時的最後反擊手段
11/17 17:43, 11F
→
11/17 17:44, 2年前 , 12F
民法這玩意一千多條還是一堆沒規定的漏洞
11/17 17:44, 12F
→
11/17 17:55, 2年前 , 13F
因為只有帝（ㄈㄚˇ）王（ㄍㄨㄢ）能用，其他人用只會被
11/17 17:55, 13F
→
11/17 17:55, 2年前 , 14F
噴爛
11/17 17:55, 14F
→
11/17 20:06, 2年前 , 15F
感謝各位
11/17 20:06, 15F
推
11/17 23:12, 2年前 , 16F
因為不常看到皇帝的概念
11/17 23:12, 16F
推
11/18 01:55, 2年前 , 17F
實務上用到這條往往案件已經沒救了
11/18 01:55, 17F
‣ 更多 Andrea88 的文章
文章代碼(AID): #1XbCX86x (Examination)