[請益] 法研所民訴解題書選擇

看板Examination作者 (偷車張)時間4年前 (2021/11/01 17:00), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 21→)
留言44則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，目前準備法研所民法組中，民訴想選擇兩本解題書交互搭配看，以下3位選手： 1.喬律師解題書 2.薏偉解題書 3.李淑明解題書 目標：“北大”“成大”民法組的民訴考科 3本都大概翻過，評價普遍好像是1+2最好，但最近3有越來越多好評的趨勢。 1聽說中規中矩偏國考取向，但收的題目好像偏傳統，不知道能不能應付近年來越來深的 民訴考題？ 2好像偏邱派，大多收台大法研題目，拿來準備台大以外不知道合不合適？ 3收的題目好像比較廣，各法研所都有，但評價不多。 請問如果3選2，大家會建議選擇哪兩本呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.166.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635757224.A.2B5.html ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:01:12 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:01:48 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:03:23
推
11/01 17:05, 4年前 , 1F
都唸啊 沒差一本
11/01 17:05, 1F
由於還有其他科要準備，應該只夠專心看兩本，看太多本也怕不熟~ ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:07:19 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:07:32
推
11/01 17:10, 4年前 , 2F
推2
11/01 17:10, 2F
推
11/01 17:11, 4年前 , 3F
挑看的順眼的 覺得都差不多
11/01 17:11, 3F
請問會覺得喬律師的大前提太多，實際寫不出來嗎~ ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:22:36
推
11/01 17:30, 4年前 , 4F
民訴解題書我覺得至少要有兩本 畢竟有時候會解錯
11/01 17:30, 4F
推
11/01 17:46, 4年前 , 5F
你能完全生得出他們的內容那也不用來了啊 學架構跟
11/01 17:46, 5F
→
11/01 17:46, 4年前 , 6F
爭點怎麼呈現在考卷上而已吧
11/01 17:46, 6F
→
11/01 17:46, 4年前 , 7F
*不用看
11/01 17:46, 7F
推
11/01 17:47, 4年前 , 8F
意偉我覺得除了爭點整理寫的不好 喬律的爭點整理比較
11/01 17:47, 8F
→
11/01 17:47, 4年前 , 9F
有體系 其他的意偉比較好 個人看法
11/01 17:47, 9F
可以具體說說不好在哪裡嗎~
推
11/01 17:51, 4年前 , 10F
考試時誰有辦法寫出大前提？
11/01 17:51, 10F
推
11/01 18:28, 4年前 , 11F
挑順眼的，解題書你不看跟沒有一樣
11/01 18:28, 11F
推
11/01 18:59, 4年前 , 12F
我是以2為主要 然後喬律的當補充參考用
11/01 18:59, 12F
推
11/01 19:03, 4年前 , 13F
認真說12其實應該很足夠了
11/01 19:03, 13F
→
11/01 20:34, 4年前 , 14F
不缺錢就都買啊
11/01 20:34, 14F
→
11/01 20:34, 4年前 , 15F
而且還是要看「大量」文章
11/01 20:34, 15F
推
11/01 20:36, 4年前 , 16F
薏偉之前看我記得有些有寫錯，後來就改看喬跟李，我覺得這
11/01 20:36, 16F
→
11/01 20:36, 4年前 , 17F
兩本都不錯
11/01 20:36, 17F
好像很多人說薏偉有寫錯，但沒看過有人具體指出哪裡錯
推
11/01 21:52, 4年前 , 18F
個人會比較推薦喬律師的書
11/01 21:52, 18F
推
11/01 22:05, 4年前 , 19F
認識的民法組朋友不推薏偉 而且薏偉是邱派 你要準備北大
11/01 22:05, 19F
→
11/01 22:06, 4年前 , 20F
跟成大這本可能不太適合?
11/01 22:06, 20F
我是看薏偉書內也有通說實務的部分，才想說應該也可以看，而且為了國考也必須吸收一 點邱派解題（？
推
11/01, , 21F
不管哪一本，考非台，而且大的研究所，邱派可以當另一說，主要
11/01, 21F
22:26
→
11/01 22:26, 4年前 , 22F
以通說實務作答應該就可以了
11/01 22:26, 22F
→
11/01 22:27, 4年前 , 23F
李其實也寫得不錯，2.3家事法都有放，1之前看好像沒有
11/01 22:27, 23F
推
11/01 22:43, 4年前 , 24F
不妨同一個題目，分別去看三本解題的內容，再去判斷買哪一
11/01 22:43, 24F
→
11/01 22:43, 4年前 , 25F
本
11/01 22:43, 25F
推
11/01 23:11, 4年前 , 26F
1有家事哦 我有買
11/01 23:11, 26F
→
11/01 23:28, 4年前 , 27F
不過就爭點整理 我覺得李淑明謝的真的蠻好的 可以參
11/01 23:28, 27F
→
11/01 23:28, 4年前 , 28F
考
11/01 23:28, 28F
推
11/02 01:02, 4年前 , 29F
感謝摩絲大糾正
11/02 01:02, 29F
推
11/02 09:04, 4年前 , 30F
1的爭點整理有點看不懂的
11/02 09:04, 30F
好多不同意見.. ※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/02/2021 14:11:15
推
11/02 14:09, 4年前 , 31F
高點蔡律師的爭點整理寫得很好，但前提是你要買得到XD
11/02 14:09, 31F
※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/02/2021 14:12:56
推
11/02 17:44, 4年前 , 32F
同樣的題目比較喬跟薏 就可以知道答案了 反正基本上都是
11/02 17:44, 32F
→
11/02 17:44, 4年前 , 33F
兩本參照 有時候薏解的好 有時候喬解的好
11/02 17:44, 33F
推
11/03 13:38, 4年前 , 34F
成大郭老師是邱派的架構喔
11/03 13:38, 34F
推
11/03 19:30, 4年前 , 35F
喬的爭點整理有分標寫 一開始沒學過的念起來比較輕鬆
11/03 19:30, 35F
→
11/03 19:30, 4年前 , 36F
而且是有分民訴各章節
11/03 19:30, 36F
→
11/03 19:32, 4年前 , 37F
憶偉的就把題目區分成紛爭型態 把各個章節的主題雜在
11/03 19:32, 37F
→
11/03 19:32, 4年前 , 38F
一起 比較適合已經學過民訴的人使用 爭點整理沒分標
11/03 19:32, 38F
→
11/03 19:32, 4年前 , 39F
寫沒學過的話可能一開始理解會有困難
11/03 19:32, 39F
→
11/03 19:34, 4年前 , 40F
但台大法研的題目每年幾乎都長一樣 我是沒念過李律的
11/03 19:34, 40F
→
11/03 19:34, 4年前 , 41F
書 但感覺聽你的敘述也可以參考一下 除了政大其他都
11/03 19:34, 41F
→
11/03 19:34, 4年前 , 42F
可以寫邱派的應該沒差
11/03 19:34, 42F
推
11/04 11:46, 4年前 , 43F
1、個人推薦薏偉那本。2、準備成大民訴，以邱派學說為主
11/04 11:46, 43F
→
11/04 11:46, 4年前 , 44F
。
11/04 11:46, 44F
真的嗎？我怎麼聽說成大可以寫通說實務，好亂@@ ※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/04/2021 17:31:15
‣ 更多 asd87878787 的文章
文章代碼(AID): #1XVwoeAr (Examination)