[請益] 110司律民法第三題

看板Examination作者 (kuang)時間2年前 (2021/10/25 14:23), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 16→)
留言43則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
受輔助宣告甲未經輔佐人乙同意，出賣汽車並交付丙後，甲收受丙給付20萬元的行為為？ 答案是有效，我選擇效力未定。 原因是只有問收受金錢而純獲法律利益，而不是指汽車交易包含後面的行為嗎？ 唉，錯在這題，哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635143027.A.3CD.html
推
10/25 14:28, 2年前 , 1F
純獲利益
10/25 14:28, 1F
推 terriermeow: 債權行為與物權行為分別判斷 收到 10/25 14:31
推
10/25 14:32, 2年前 , 2F
下次加油！這題目應該算蠻常見的
10/25 14:32, 2F
推 castalchen: 他不是先交易 後來才被輔助宣告嗎 一開始就是輔助宣告唷 10/25 14:40 推 as6354993: 我知道要分開，但他這樣算是純獲利益嗎？他還交付了汽 10/25 14:42
→
10/25 14:42, 2年前 , 3F
車
10/25 14:42, 3F
推
, , 4F
題目就特別限定在拿錢這個行為了
原來是限定拿錢 哭 10/25 14:43
推
10/25 14:45, 2年前 , 5F
好吧 可能是我想太多 我是選無效QQ
10/25 14:45, 5F
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 10/25/2021 14:48:44
推
10/25 14:48, 2年前 , 6F
債權物權分開看效力
10/25 14:48, 6F
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 10/25/2021 14:49:15
推
10/25 14:51, 2年前 , 7F
應該是指收錢這行為
10/25 14:51, 7F
→
10/25 14:52, 2年前 , 8F
這種題目真的要寫過才知道他想幹嘛
10/25 14:52, 8F
→
10/25 15:04, 2年前 , 9F
這不是很基本的概念嗎.......
10/25 15:04, 9F
→ charlietk3: 人家可能是第一次去練考 還真的第一次考哈哈 10/25 15:06
→
10/25 15:07, 2年前 , 10F
不同難度的國考同一考點問法大異其趣
10/25 15:07, 10F
推
10/25 15:10, 2年前 , 11F
司律考試看到超級基本題都要先懷疑陷阱藏在哪裡
10/25 15:10, 11F
推
10/25 15:19, 2年前 , 12F
我也是沒看清楚題目是單問收受金錢的行為，看到賣車
10/25 15:19, 12F
→
10/25 15:19, 2年前 , 13F
就秒選效力未定XD
10/25 15:19, 13F
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 10/25/2021 15:44:40
推
10/25 16:25, 2年前 , 14F
題目要看完啊XDD
10/25 16:25, 14F
推
10/25 16:31, 2年前 , 15F
我也是檢查的時候才發現他是問收錢XD
10/25 16:31, 15F
→
10/25 16:31, 2年前 , 16F
放心，很多人搞不懂這個，會也猜對而已
10/25 16:31, 16F
推
10/25 16:39, 2年前 , 17F
我把甲乙的代理方向看錯哈哈哈
10/25 16:39, 17F
推
10/25 17:55, 2年前 , 18F
考古題滿常出現這種問法的 寫個幾份就知道陷阱了
10/25 17:55, 18F
推
10/25 18:26, 2年前 , 19F
有人民法第12題選A的嗎？我看實務跟林誠二老師似乎對
10/25 18:26, 19F
→
10/25 18:26, 2年前 , 20F
於寵物被侵害的慰撫金有採肯定的見解
10/25 18:26, 20F
推
10/25 18:28, 2年前 , 21F
我也選A欸 我記得最新的實務有採肯定說
10/25 18:28, 21F
推
10/25 18:42, 2年前 , 22F
A+1
10/25 18:42, 22F
推
10/25 18:43, 2年前 , 23F
有在想 但B一定可以 當下就想說出題者可能不採A的那邊 等
10/25 18:43, 23F
→
10/25 18:43, 2年前 , 24F
人提疑義XD
10/25 18:43, 24F
→
10/25 18:47, 2年前 , 25F
可以拿實務字號去釋疑，很可能會給
10/25 18:47, 25F
推
10/25 19:43, 2年前 , 26F
對啊我也是想說寵物那個有新見解 看題目意思完全想
10/25 19:43, 26F
→
10/25 19:43, 2年前 , 27F
不到女兒跟別人同居要請求什麼慰撫金QQ（兩情相悅
10/25 19:43, 27F
→
10/25 19:43, 2年前 , 28F
不能嗎）
10/25 19:43, 28F
195人格權的樣子，貞操.... ※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 10/25/2021 20:05:18
推
10/25 20:09, 2年前 , 29F
女兒被拐走是很典型的第195條第3項親權被侵害
10/25 20:09, 29F
推
10/25 20:16, 2年前 , 30F
是父母對未成年子女的親權才對
10/25 20:16, 30F
推
10/25 20:32, 2年前 , 31F
寵物要是肯認等於說爺爺不如狗
10/25 20:32, 31F
推
10/25 20:33, 2年前 , 32F
樓上的說法有夠好笑XD
10/25 20:33, 32F
推
10/25 20:41, 2年前 , 33F
這題很文字遊戲，我檢查時重看才改正:P
10/25 20:41, 33F
推
10/25 22:51, 2年前 , 34F
我也是因為看到有交付汽車......幹這樣考喔
10/25 22:51, 34F
→
10/25 22:51, 2年前 , 35F
12題應該可以凹 雖然我寫B但還是會貼判決請考選部
10/25 22:51, 35F
→
10/25 22:51, 2年前 , 36F
釋疑
10/25 22:51, 36F
推
10/26 04:20, 2年前 , 37F
法律行為要分開看,這很基礎了,不過選擇題時間太短看漏正常
10/26 04:20, 37F
推
10/26 09:00, 2年前 , 38F
現在有新實務見解是寵物可用195，不過這說聲量較小，
10/26 09:00, 38F
→
10/26 09:00, 2年前 , 39F
目前主流通說還是把寵物歸類在物品不能請求慰撫金，所
10/26 09:00, 39F
→
10/26 09:00, 2年前 , 40F
以這個選項不是最好的
10/26 09:00, 40F
推
10/26 10:52, 2年前 , 41F
女兒那個應該是未成年子女脫離父母構成對親權侵害屬於
10/26 10:52, 41F
→
10/26 10:52, 2年前 , 42F
對人格的重大侵害，用195第3項吧
10/26 10:52, 42F
推
10/26 11:42, 2年前 , 43F
後來接受了QQ謝謝各位大大
10/26 11:42, 43F
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1XTarpFD (Examination)