[新聞] 考試院：2023年起地方特考增列口試國文刪除列考公文

看板Examination作者 (kbten)時間2年前 (2021/08/26 23:30), 編輯推噓38(46推 8噓 54→)
留言108則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
考試院：2023年起地方特考增列口試　國文刪除列考公文 記者林銘翰／台北報導 考試院會26日通過，地方政府特考客家事務行政、公職專技人員類科將增列口試，新聞類 科及觀光行政類科將英語檢定則納入應考資格，普通科目國文刪除列考公文，並自2023年 起考試適用。此外，今年公務人員特種考試民航人員考試、原住民族考試，增列需用名額 47名。 考試院26日召開院會，通過特種考試地方政府公務人員考試客家事務行政類科增列客語口 試，公職專技人員類科增列口試，公職社會工作師類科應考資格增訂2年以上相關工作經 驗限制，新聞類科及觀光行政類科將英語檢定納入應考資格，普通科目國文刪除列考公文 。 考試院表示，為落實《客家基本法》第10條設立「客家事務國家考試取才」之目的，進用 具客語溝通能力之公務人員，修正三等及四等考試客家事務行政類科考試方式，增加列考 客語口試。 考試院說明，為借重專技人才之專業學識與實務背景，強化公部門之專業服務效能，本考 試公職專技人員類科參照公務人員高等考試三級考試暨普通考試，減少筆試應試科目並增 列口試，公職社會工作師類科應考資格則增訂需2年以上相關工作經驗之規定。 考試院指出，為落實2030雙語國家政策，配合檢討提升三等考試普通科目英文占分比重， 因此對三等考試涉外性高之新聞及觀光行政類科增訂英語檢定為應考資格條件。 考試院說，考量公務人員考試國文科目之一致性，參照公務人員高等考試三級考試暨普通 考試，三等考試及四等考試普通科目國文刪除列考公文，五等考試國文刪除列考公文格式 用語，並且修正三等及四等考試衛生行政等9類科部分應試專業科目，以符應用人機關業 務需求。 此外，考試院會26日也通過，110年公務人員特種考試民航人員考試、原住民族考試增列 需用名額47名 考試院說明，本2項考試原公告需用名額為133名，分別為民航人員50名、原住民族83名， 依據行政院人事行政總處再次提報缺額，增列公務人員特種考試民航人員考試三等考試需 用名額4名，連同原公告三等考試需用名額50名，合計需用名額54名。 考試院說，公務人員特種考試原住民族考試增列需用名額43名，包含三等考試20名、四等 考試22名、五等考試1名，連同原公告需用名額83名，合計需用名額126名，分別為三等考 試61名、四等考試56名、五等考試9名。 考試院表示，各類科別增列需用名額情形，將於考選部全球資訊網另行公告。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2065153&from=googlequicksear chbox -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629991834.A.497.html
推
08/27 00:17, 2年前 , 1F
公文每天都會碰到 是公務員必備職場技能~廢除不考?
08/27 00:17, 1F
推
08/27 00:20, 2年前 , 2F
考試的公文跟每天寫的公文根本無關
08/27 00:20, 2F
→
08/27 00:20, 2年前 , 3F
公文系統上都有格式了，也從沒看過有人發文寫擬辦的
08/27 00:20, 3F
推
08/27 00:25, 2年前 , 4F
考試的公文根本跟實際用到的無關...
08/27 00:25, 4F
→
08/27 00:26, 2年前 , 5F
如果要當必備技能考試，上線考還比較實在
08/27 00:26, 5F
推
08/27 02:21, 2年前 , 6F
1樓是在反串還是在雲..
08/27 02:21, 6F
推
08/27 05:32, 2年前 , 7F
1樓雲公務員？
08/27 05:32, 7F
推
08/27 06:45, 2年前 , 8F
前幾天不是才有一個300多字的主旨嗎 廢公文真的有夠智
08/27 06:45, 8F
→
08/27 06:45, 2年前 , 9F
障
08/27 06:45, 9F
→
08/27 06:46, 2年前 , 10F
擬辦我考試從來也沒寫過啊 多寫擬辦分數也沒比較多 真
08/27 06:46, 10F
→
08/27 06:46, 2年前 , 11F
的可以不用寫
08/27 06:46, 11F
→
08/27 07:52, 2年前 , 12F
怎麼寫一篇讓長官覺得可以的公文，論述還是有差的
08/27 07:52, 12F
推
08/27 08:00, 2年前 , 13F
對耶...實務上好像沒看過擬辦耶
08/27 08:00, 13F
推
08/27 08:33, 2年前 , 14F
支持廢除公文 比重低 也不是影響考上與否的關鍵因素
08/27 08:33, 14F
推
08/27 08:52, 2年前 , 15F
本組簽都會要求三層，一樣會有擬辦，但大部分就是一句話交
08/27 08:52, 15F
→
08/27 08:52, 2年前 , 16F
代存查而已，純粹為了三層而三層
08/27 08:52, 16F
噓
08/27 08:56, 2年前 , 17F
增加口試，就是要給有關係的人增加上榜的機率！
08/27 08:56, 17F
推
08/27 09:20, 2年前 , 18F
廢考公文 英文比例加重
08/27 09:20, 18F
→
08/27 09:20, 2年前 , 19F
嗯 原來我在美國五十二州啊 我還以為在台灣勒
08/27 09:20, 19F
噓
08/27 10:04, 2年前 , 20F
英文比例真的笑死
08/27 10:04, 20F
推
08/27 11:14, 2年前 , 21F
考試的公文完全跟實務無關啊
08/27 11:14, 21F
推
08/27 11:53, 2年前 , 22F
一樓是反串嗎==
08/27 11:53, 22F
→
08/27 12:08, 2年前 , 23F
簽本來普遍就都會寫擬辦啊...待過幾個單位都差不多...
08/27 12:08, 23F
→
08/27 12:09, 2年前 , 24F
函稿就算了...也發過只有主旨的 = =
08/27 12:09, 24F
→
08/27 12:31, 2年前 , 25F
廢公文就算了 考英文? 使用英文比公文多?
08/27 12:31, 25F
推
08/27 12:43, 2年前 , 26F
沒寫過擬辦？你的腳色可能是只能套模板發制式公文的定位吧
08/27 12:43, 26F
→
08/27 12:43, 2年前 , 27F
。難道採購不用擬辦、都市計畫前置程序不用擬辦、動用款項
08/27 12:43, 27F
→
08/27 12:43, 2年前 , 28F
不用擬辦、修規章發布自治條例直接發文不成？
08/27 12:43, 28F
→
08/27 12:50, 2年前 , 29F
簽不用寫擬辦？這麼開心又單純的業務
08/27 12:50, 29F
推
08/27 13:20, 2年前 , 30F
考試考過簽嗎？
08/27 13:20, 30F
→
08/27 13:21, 2年前 , 31F
簽需要擬辦也不用在這賣弄啦，看清楚再回比較重要
08/27 13:21, 31F
→
08/27 13:55, 2年前 , 32F
便簽可不寫擬辦喔…
08/27 13:55, 32F
推
08/27 14:14, 2年前 , 33F
可不可以經建行政的貨銀跟國經多考選擇題啊
08/27 14:14, 33F
→
08/27 14:18, 2年前 , 34F
其實便簽也不用寫主旨跟說明
08/27 14:18, 34F
→
08/27 15:00, 2年前 , 35F
我之前待的地方便簽就是便利貼然後上面 擬：ooo就可以
08/27 15:00, 35F
→
08/27 15:00, 2年前 , 36F
啦
08/27 15:00, 36F
推
08/27 16:07, 2年前 , 37F
公文幾乎都套稿…
08/27 16:07, 37F
推
08/27 16:13, 2年前 , 38F
考上受訓再學就好
08/27 16:13, 38F
推
08/27 16:29, 2年前 , 39F
特考還要口試，上下其手空間加大嘻嘻
08/27 16:29, 39F
還有 29 則推文
推
08/28 02:03, 2年前 , 69F
刪公文 增加作文比例 成為更嘴炮大賽？
08/28 02:03, 69F
推
08/28 02:06, 2年前 , 70F
我覺得共同科目改合格制吧，不列入總分
08/28 02:06, 70F
→
08/28 02:06, 2年前 , 71F
公文不考蠻奇怪，如果覺得公文沒必要考，那共同科目很多
08/28 02:06, 71F
→
08/28 02:06, 2年前 , 72F
都可以刪了喔
08/28 02:06, 72F
→
08/28 04:08, 2年前 , 73F
合格制更慘吧，變成跟以前國營聯招一樣共科定生死
08/28 04:08, 73F
推
08/28 07:35, 2年前 , 74F
簽擬辦不是必備？
08/28 07:35, 74F
推
08/28 07:37, 2年前 , 75F
考採購法才是最重要的吧～乾 其他全部可以廢掉
08/28 07:37, 75F
推
08/28 08:41, 2年前 , 76F
哈哈，沒錯！什麼都外包，政府只是個發包中心而已
08/28 08:41, 76F
→
08/28 08:43, 2年前 , 77F
審查外包、服務外包、評鑑外包，連政策方向都外包給專家
08/28 08:43, 77F
→
08/28 08:43, 2年前 , 78F
委員，考什麼專業進去都一樣
08/28 08:43, 78F
推
08/28 10:32, 2年前 , 79F
考採購法真的還比較有用...
08/28 10:32, 79F
推
08/28 13:11, 2年前 , 80F
作文、公文、英文都該砍，改考採購法跟台語
08/28 13:11, 80F
噓
08/28 14:33, 2年前 , 81F
一看就知道又是那些學者提出來的爛措施
08/28 14:33, 81F
→
08/28 14:34, 2年前 , 82F
把就業考試搞得很像升學考試，只有考試院才做得到
08/28 14:34, 82F
推
08/28 20:51, 2年前 , 83F
XD發包中心XDD
08/28 20:51, 83F
噓
08/28 23:48, 2年前 , 84F
乞丐菸畜黨專門設上下其手的方法
08/28 23:48, 84F
推
08/29 09:32, 2年前 , 85F
現在還有人要考公職喔? 新聞說台電都保底年薪140萬了
08/29 09:32, 85F
→
08/29 09:33, 2年前 , 86F
比簡十專委技正還多 問題是高考有多少人可以升簡任?
08/29 09:33, 86F
推
08/29 12:04, 2年前 , 87F
簽不寫擬辦? 這才是雲吧！還是你想說辦法?
08/29 12:04, 87F
噓
08/29 17:22, 2年前 , 88F
口試:您好 這是我的黨證
08/29 17:22, 88F
→
08/29 17:25, 2年前 , 89F
專技口試還一堆人沒反應 到時後若行政類的口試可別哭
08/29 17:25, 89F
→
08/29 18:44, 2年前 , 90F
口試根本有問題不公平 容易買官
08/29 18:44, 90F
→
08/30 02:38, 2年前 , 91F
口試可以運作的空間太大了
08/30 02:38, 91F
→
08/30 08:29, 2年前 , 92F
口試問題很大啊..但又能怎樣...司馬昭之心...
08/30 08:29, 92F
推
08/30 13:22, 2年前 , 93F
英文比重加重超爽
08/30 13:22, 93F
推
08/30 17:21, 2年前 , 94F
真好笑 國考是有考簽喔
08/30 17:21, 94F
推
08/31 09:39, 2年前 , 95F
我也覺得口試變多不是好事，這種很難有客觀標準的東西，
08/31 09:39, 95F
→
08/31 09:39, 2年前 , 96F
而且如果硬要客觀也會變很瞎，參加過研訓院的口試，感覺
08/31 09:39, 96F
→
08/31 09:39, 2年前 , 97F
前後問題超不連貫，我猜應該是他手上有制式題目要問的關
08/31 09:39, 97F
→
08/31 09:39, 2年前 , 98F
係，總之很不建議國考採口試，如果是要考語言，非有口試
08/31 09:39, 98F
→
08/31 09:39, 2年前 , 99F
必要不可，可以參考國際語言檢定是怎麼考口說的。
08/31 09:39, 99F
推
08/31 17:38, 2年前 , 100F
金研院亂問一通，哪有專業可言？
08/31 17:38, 100F
→
08/31 17:46, 2年前 , 101F
有的問專業，有的瞎聊喇賽，有的專門找碴，不同試場面試
08/31 17:46, 101F
→
08/31 17:46, 2年前 , 102F
就跟抽卡看你歐洲人還非洲人
08/31 17:46, 102F
→
08/31 17:54, 2年前 , 103F
應該要設定工作相關情境題，而不是漫無目的瞎聊
08/31 17:54, 103F
→
08/31 17:55, 2年前 , 104F
面試官無聊空虛找人聊天不會自己找小姐，何必拿付報名費
08/31 17:55, 104F
→
08/31 17:55, 2年前 , 105F
的考生尋開心？
08/31 17:55, 105F
→
08/31 17:58, 2年前 , 106F
就算是銀行客服，也沒閒到來者不拒隨便開話題都能聊嗨
08/31 17:58, 106F
推
08/31 18:28, 2年前 , 107F
我是覺得不要口試
08/31 18:28, 107F
→
09/01 00:15, 2年前 , 108F
喔
09/01 00:15, 108F
‣ 更多 kbten 的文章
文章代碼(AID): #1X9xEQIN (Examination)