[請益] 刑訴問題一則

看板Examination作者 (尋)時間4年前 (2021/08/06 09:35), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
甲犯詐欺罪不法利得500萬，經檢察官起訴後，判有罪並宣告沒收500萬 惟判決確定後檢察官發現甲之不法利得實為2000萬，請問如何沒收該1500萬? 1.另單獨宣告沒收? 但甲已經被判有罪確定，單獨宣告沒收似乎是無法追訴時才能用? 2.422再審? 實務見解限縮在罪名改變使得提起，大法庭裁定只針對420做解釋， 故似乎也沒得提起。 3.沒救，賺爛了賺爛了 請指點迷津QQ感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.212.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1628213754.A.2E7.html
推
08/06 13:29, 4年前 , 1F
再行偵查下252第一款，另單獨聲請沒收？
08/06 13:29, 1F
→
08/06 13:30, 4年前 , 2F
有看過下252第10款，單獨聲請沒收的
08/06 13:30, 2F
→
08/06 13:30, 4年前 , 3F
以上僅供參考
08/06 13:30, 3F
推
08/07 00:48, 4年前 , 4F
如果認為沒收不是刑罰<
08/07 00:48, 4F
→
08/07 00:49, 4年前 , 5F
只是基於任何人不得因犯罪獲有利益之獨立法律效果
08/07 00:49, 5F
→
08/07 00:50, 4年前 , 6F
那先前的沒收低估金額，應該也沒有像刑罰既判力的問題
08/07 00:50, 6F
推
08/09 10:33, , 7F
就再單獨聲請沒收一次啊，確定判決之後，不就不能再按通常
08/09 10:33, 7F
→
08/09 10:33, , 8F
程序訴追了嗎？
08/09 10:33, 8F
→
08/09 20:45, , 9F
謝謝各位大神回答 答案是3 一事不再理
08/09 20:45, 9F
→
08/09 20:46, , 10F
刑法40條第三項修正草案之司法院法對理由參照
08/09 20:46, 10F
→
08/09 20:46, , 11F
反
08/09 20:46, 11F
推
08/09 20:57, , 12F
可是40條第三項寫38條第三項，不是可以單獨宣告沒收？
08/09 20:57, 12F
→
08/09 20:57, , 13F
請問修正理由也是104.12的嗎？沒看到一樣說明
08/09 20:57, 13F
推
08/09 20:59, , 14F
是草案不是理由嗎@@？
08/09 20:59, 14F
→
08/09 21:16, , 15F
抱歉 更正 是40條第4項(因為反對而沒修)
08/09 21:16, 15F
→
08/09 21:16, , 16F
刑法第40條第4項草案: 「有罪判決確定後始發現…得單
08/09 21:16, 16F
→
08/09 21:16, , 17F
獨宣告沒收。」
08/09 21:16, 17F
→
08/09 21:17, , 18F
司法院認為只能提再審，但實務限縮在罪名，所以本題答
08/09 21:17, 18F
→
08/09 21:17, , 19F
案是3
08/09 21:17, 19F
→
08/09 21:20, , 20F
詳細內容可以估狗新時代法律學社-【單獨宣告沒收之立法
08/09 21:20, 20F
→
08/09 21:20, , 21F
爭議】
08/09 21:20, 21F
‣ 更多 wowisgood 的文章
文章代碼(AID): #1X397wBd (Examination)
‣ 更多 wowisgood 的文章
文章代碼(AID): #1X397wBd (Examination)