[請益] 德國行政法是否沒有「陳情」?!

看板Examination作者 (2017。Becky)時間3年前 (2021/03/06 13:55), 編輯推噓5(11614)
留言31則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
國考板各位前輩大家好! 剛剛以2.0速度 在聽思法人。行政法。齊安講聽證 他說到德國法沒有「陳情」,「陳情」是我國獨創 我當下還特地重複快轉15秒回去聽了n次 請問德國公法行政法真的沒有陳情?陳情真的是台灣獨創? 我怎麼記得之前聽呂晟說德國法有陳情,而且人民來跟機關陳情,受理單位沒有處理,會 有法效果(罰則)之類的。再者,台灣的公法類如刑法行政法幾乎都是抄大陸法德國的, 因似乎抄襲法律好像沒有專利智慧產權問題的。 想請問到底是齊安講錯還是呂晟教錯,我為此還特地把那一段帶子節錄下來存證 怎麼感覺應該有人在誤人子弟,不知道補習班師資亂教,有沒有賴川提到民法詐欺脅迫去 跟補習班退費成功? 再煩請知道的前輩朋友解惑指定迷津,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1615010150.A.CF5.html

03/06 14:09, 3年前 , 1F
我們的陳情學日本的。
03/06 14:09, 1F

03/06 14:14, 3年前 , 2F
順帶一提 行政指導也學日本
03/06 14:14, 2F

03/06 14:50, 3年前 , 3F
源自日本的處理苦情手續
03/06 14:50, 3F

03/06 15:00, 3年前 , 4F
所以陳情不是台灣獨創的?! 也不是抄德國法?! 那日本的
03/06 15:00, 4F

03/06 15:00, 3年前 , 5F
公法不是聽紀綱呂晟講說都抄德國法嗎?!
03/06 15:00, 5F

03/06 15:02, 3年前 , 6F
法律不會"都"全部抄某個國家
03/06 15:02, 6F

03/06 15:02, 3年前 , 7F
行政法還有概念是抄法國的
03/06 15:02, 7F

03/06 16:24, 3年前 , 8F
德日法都有參考,如行政契約源自法國之行政契約法
03/06 16:24, 8F

03/06 16:24, 3年前 , 9F
03/06 16:24, 9F

03/06 16:26, 3年前 , 10F
行政計畫參考德國法等等
03/06 16:26, 10F

03/06 16:50, 3年前 , 11F
台灣是自以為折衷 都取別人好的 不會單抄一國
03/06 16:50, 11F

03/06 17:00, 3年前 , 12F
法制抄德國/實務學日本(?)
03/06 17:00, 12F

03/06 19:06, 3年前 , 13F
推六樓行政契約是抄法國的
03/06 19:06, 13F

03/06 21:47, 3年前 , 14F
剛剛紀綱回我訊息了: 他說德國有陳情,那代表齊安講錯了
03/06 21:47, 14F

03/06 22:02, 3年前 , 15F
這個重要嗎QQ完全沒想去知道這個
03/06 22:02, 15F

03/06 22:09, 3年前 , 16F
很重要嗎?
03/06 22:09, 16F

03/06 22:14, 3年前 , 17F
而且說真的也沒有一位老師是100%都講對的
03/06 22:14, 17F

03/06 22:15, 3年前 , 18F
學說實務百家爭鳴老師也不是全部都知道
03/06 22:15, 18F

03/06 22:16, 3年前 , 19F
跟解題書答案一樣道理 解錯幾題就退書嗎
03/06 22:16, 19F

03/06 22:42, 3年前 , 20F
這些部分的確不是重點,至少申論不是,寫了亦不會多
03/06 22:42, 20F

03/06 22:42, 3年前 , 21F
加幾分,故應可不必太計較,老師在這小地方講錯似乎
03/06 22:42, 21F

03/06 22:42, 3年前 , 22F
也難謂為亂教
03/06 22:42, 22F

03/06 22:57, 3年前 , 23F
查一下這個人的ID 發文 ...... 可以不用這麼認真回他了
03/06 22:57, 23F

03/07 11:41, 3年前 , 24F
不會考,不重要
03/07 11:41, 24F

03/07 13:32, 3年前 , 25F
唸書跟做事一樣要懂得抓重點,不然就會考很多年
03/07 13:32, 25F

03/07 15:27, 3年前 , 26F
樓上等於迂迴在說老師上課教不會考的東西
03/07 15:27, 26F

03/07 15:47, 3年前 , 27F
看的出來噓文者用意,就事論事有誰真正回答該課業問題
03/07 15:47, 27F

03/07 16:49, 3年前 , 28F
反正考不上啦 不用浪費時間了
03/07 16:49, 28F

03/08 09:13, 3年前 , 29F
2.0速度也太快了吧。
03/08 09:13, 29F

03/08 09:34, 3年前 , 30F
不會教又亂教,用1x 1.3x 1.5x都嫌慢
03/08 09:34, 30F

03/08 10:05, 3年前 , 31F
03/08 10:05, 31F
文章代碼(AID): #1WGnbcpr (Examination)