Re: [閒聊] 外特合格的名額真如廣告被補習班壟斷
推 FarBreeze: Snyder那篇可以去研究一下「新古典現實主義」,會比教 01/07 22:44
→ FarBreeze: 科書說明的要清楚一些 01/07 22:44
→ FarBreeze: 張亞中那本的撰寫方式算是國內學者為該議題的「文獻回 01/07 22:47
→ FarBreeze: 顧」,目的是讓讀者有個粗淺認識,放便進一步深究 01/07
22:47
其實我也覺得只看那種撰寫方式的書
只是粗淺的認識
甚至因此覺得這學科都是在打高空寫作文
但因為ptt上所有的資訊都是只看這兩本和論文
並沒有人去看這些引用來源的原文書
我對論文只是蜻蜓點水
(目前看論文牽涉到理論的段落,感覺像是先有政治立場的人寫歷史書,都只選自己認為合理的講這樣。感覺對於矛盾的事情不談。)
看不懂論文,因此時事題完全不會寫
請問您"研究一下「新古典現實主義」"的途徑是什麼呢?
把原文書找出來看嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1610127737.A.2C6.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/09/2021 08:02:39
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/09/2021 08:04:12
推
01/09 09:43,
5年前
, 1F
01/09 09:43, 1F
→
01/09 09:43,
5年前
, 2F
01/09 09:43, 2F
→
01/09 09:43,
5年前
, 3F
01/09 09:43, 3F
→
01/09 09:43,
5年前
, 4F
01/09 09:43, 4F
→
01/09 09:43,
5年前
, 5F
01/09 09:43, 5F
→
01/09 09:43,
5年前
, 6F
01/09 09:43, 6F
→
01/09 09:44,
5年前
, 7F
01/09 09:44, 7F
→
01/09 09:49,
5年前
, 8F
01/09 09:49, 8F
→
01/09 09:49,
5年前
, 9F
01/09 09:49, 9F
→
01/09 09:49,
5年前
, 10F
01/09 09:49, 10F
推
01/09 17:13,
5年前
, 11F
01/09 17:13, 11F
→
01/09 17:13,
5年前
, 12F
01/09 17:13, 12F
→
01/09 17:13,
5年前
, 13F
01/09 17:13, 13F
→
01/09 17:14,
5年前
, 14F
01/09 17:14, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):