[補習] 思法人2021行政法齊安*仕為

看板Examination作者 (2017。Becky)時間5年前 (2021/01/02 08:54), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
國考板前輩大家好 新年快樂 關於思法人的行政法雙師資 齊安。仕為 想請問大家對於他們兩位的看法？經搜尋板上對於他們的評論文章都沒有，個人是買今年 地特三等行政科目 因第一次看到有雙師資，有一位高高的板書筆字就真的寫的不是很清楚，他們兩位學經歷 背景也是法律系、律師嗎？ 或許他們兩個真的很有考試實務經驗，但個人覺得會考試跟會教人家如何考試且又考上， 真的是兩碼子事情！ 再者，聽了三、四堂課覺得可能他們兩個可能是第一次出來教國考補習班，感覺課本教材 編寫脈絡系統不是很清楚且邏輯思維很難切入理解 當然比起個人手邊老牌子的行政法林清、陳治宇、呂晟，書籍教材內容編寫真的有點跳 想請問板上一樣有買思法人行政法朋友，畢竟課程也買了，也不能退費反應，個人該如何 去適應調整其上課學習模式？ 謝謝！新年快樂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1609548858.A.564.html
推
01/02 09:24, 5年前 , 1F
拿年終獎金單買林清行政法如何?
01/02 09:24, 1F
→
01/02 09:34, 5年前 , 2F
樓上感覺單科好像不便宜喔
01/02 09:34, 2F
推
01/02 09:37, 5年前 , 3F
長痛不如短痛 我推韓律和林清 這兩個cp值非常高 推
01/02 09:37, 3F
→
01/02 09:37, 5年前 , 4F
你推文的一句話 強不一定會教，要強又會教，覺得韓台
01/02 09:37, 4F
→
01/02 09:37, 5年前 , 5F
大 紀綱都是這類人
01/02 09:37, 5F
推
01/02 09:48, 5年前 , 6F
我也是有買思法人教材 推紀綱老師以及李源老師
01/02 09:48, 6F
→
01/02 09:49, 5年前 , 7F
齊安、仕為一同上課有時候真的會很混亂...... 因為
01/02 09:49, 7F
→
01/02 09:49, 5年前 , 8F
還是想念林清老師
01/02 09:49, 8F
推
01/02 09:57, 5年前 , 9F
他們應該都是律師（可自行向思法人求證），但是是不是律師
01/02 09:57, 9F
→
01/02 09:57, 5年前 , 10F
或法律系，跟教書沒什麼關係，他們上課模式感覺比較像要
01/02 09:57, 10F
→
01/02 09:57, 5年前 , 11F
讓大家思考，不是叫你硬背起來或就是這樣，所以聽起來感
01/02 09:57, 11F
→
01/02 09:57, 5年前 , 12F
覺很亂...建議預習複習多看幾遍，如果覺得太浪費時間，就
01/02 09:57, 12F
→
01/02 09:57, 5年前 , 13F
直接買別家的了，另外個人也覺得他們兩個上課模式還要調
01/02 09:57, 13F
→
01/02 09:57, 5年前 , 14F
整一下，有時候不太愛唸頁數跟講哪裡（例如：同一頁 直接
01/02 09:57, 14F
→
01/02 09:57, 5年前 , 15F
說第幾段，但是那頁很多段 也有小標號），有時候會搶到雙
01/02 09:57, 15F
→
01/02 09:57, 5年前 , 16F
方的話，每章節用個體系圖應該會讓人比較好理解
01/02 09:57, 16F
推
01/02 10:55, 5年前 , 17F
看過雙師資的影片，覺得....林清功力還是比較強，幾句
01/02 10:55, 17F
→
01/02 10:55, 5年前 , 18F
話就帶到重點了
01/02 10:55, 18F
推
01/02 11:18, 5年前 , 19F
齊安較適合進階思考，打基礎林清或徐偉超是好選擇 ⊙ω⊙
01/02 11:18, 19F
→
01/02 19:18, 5年前 , 20F
就當釋字演練
01/02 19:18, 20F
→
01/03 18:28, 5年前 , 21F
這兩個好像不是公法組的
01/03 18:28, 21F
→
01/03 18:30, 5年前 , 22F
但也聽說是台大法研的無誤
01/03 18:30, 22F
推
01/03 18:34, 5年前 , 23F
比之前的蘇打好多一些，但沒有深入聽過
01/03 18:34, 23F
→
01/03 18:36, 5年前 , 24F
好像有某補習班酸別人雙師資是給菜鳥？科科。
01/03 18:36, 24F
噓
01/03 22:45, 5年前 , 25F
不推
01/03 22:45, 25F
推
01/04 16:25, 5年前 , 26F
行政法還是要推高點的韓律欸，真的教得好
01/04 16:25, 26F
→
01/06 00:06, 5年前 , 27F
自己找一本教科書配合補習班教材會比較快上手，那些推或
01/06 00:06, 27F
→
01/06 00:07, 5年前 , 28F
不推的特定id看看就好，之前就發現某些id很針對性的帶風
01/06 00:07, 28F
→
01/06 00:07, 5年前 , 29F
向跟為批評而批評，對考生其實幫助不大
01/06 00:07, 29F
‣ 更多 vanos 的文章
文章代碼(AID): #1VxyGwLa (Examination)
‣ 更多 vanos 的文章
文章代碼(AID): #1VxyGwLa (Examination)