[情報] 憂修憲被廢 考試院千字聲明表達立場

看板Examination作者 (overtop2)時間3年前 (2020/08/06 13:57), 編輯推噓41(58推 17噓 114→)
留言189則, 75人參與, 3年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/nzQ5R8 憂修憲被廢 考試院千字聲明表達立場 三立新聞網 setn.com 2020年8月6日 下午1:15 政治中心／綜合報導 近來修憲議題多被討論，尤其廢除考試院、監察院的朝野都相關聲音不斷傳出，對此，考 試院表示各界對考試院業務多不瞭解，深感憲法所賦予獨立行使考試權的意義與重要性， 闡明考試對考試權獨立的立場及態度。因此今(6)日院會通過正式發布聲明，闡明考試院 對考試權獨立的立場及態度。 考試院聲明全文如下： 健全的文官制度，是國家長治久安的關鍵。我國憲法將考試權獨立於行政權之外，旨在透 過公正公開的考試，使人人均有機會參與國家治理，並藉由專業中立的文官，確保民主政 治的穩定發展。 一、貫徹憲法公開競爭考試用人 考試取才是我國社會普遍認同的價值，它同時具有促進階層流動的功能，憲法第18條明定 「人民有應考試服公職之權」。政府遷臺後，考試院於民國39年舉辦全國性高普考試迄今 ，從未間斷，考試用人政策始終如一，而國民對考試院之高度肯定，顯見全民對於憲法第 85條「公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度」有極高共識，此一政策對於保障弱 勢人權、促進階層流動，實有極大貢獻。 數十年來，考試院貫徹憲法公開競爭考試用人，從早期取消無須考試即可進用的雇員制度 、修法防堵專技人員轉任的後門、廢除甲等特考、明定未通過國家考試之黑牌警察退場機 制，以及行政院組改期間，遏阻勞保局、健保局金融雇員取得公務人員的任用資格之提案 等，均是明證。 近年，中央三級機關首長政務常務雙軌制、機要或聘用人員（如口譯哥）的進用，乃至於 聘約人員人事條例草案的擬定，均背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的價值。以 聘約人員人事條例草案為例，政府部門職位如改為國家考試任用和聘約人員雙軌，屆時作 為補充人力的約聘僱人員，恐將從目前占政府預算員額的8%，急遽成長，並將大幅壓縮常 任文官的位置，此對每年孜孜矻矻努力準備國家考試的數十萬應考人，以及現職公務人員 士氣無疑是一大打擊，對文官制度亦是重大衝擊。 考試院數十年來憑藉著獨立運作，確保國家考試的公平性，已獲得社會的高度認同，更需 各界加以維護！ 二、文官中立為鞏固民主政治的根基 文官中立制度不但是對文官制度的實質保護，也是貫徹憲法第18條對整體常任文官的制度 性保障意旨；當政黨政治輪流執政成為常態時，唯有在健全的文官制度，以及服公職基本 權受到完整保護的前提下，國家方能維持穩定發展，不因執政權的更替，發生政府治理的 危機；此乃民主政治發展的重要關鍵。 我國中央政府迄今經3次政黨輪替，過程中政府運作平順，未造成政治動盪，亦未付出重 大社會成本，專業中立文官扮演的穩定力量至為關鍵。如將考試權歸屬行政院所屬，一旦 行政院主張行政一體原則，恐怕身處這樣組織結構的多數人都難以應對；屆時由憲法第18 條人民服公職基本權所衍生的文官中立制度性保障，恐將動搖。 三、權力分立與獨立的考試權 民主國家的政府體制，基本原則乃是權力分立與相互制衡。若考試權改由行政院下的獨立 機關行使，除了制衡行政權的力量被削弱外，更關鍵的是，該機關既為行政院所轄，在責 任政治的框架裡，能否對抗上級機關的指導而公正獨立運作，誠為各界所質疑與擔憂之所 在。 四、籲請正視考試院的價值 為政之道，莫若至公。歷來民調均指出，考試院是五院中最受信任的機關，顯示考試院對 於貫徹考試用人、保障弱勢參與、促進階層流動、提升政府效能，並堅守文官中立，已獲 得民眾的信賴。考試院撫躬自問，無愧於憲法，無負於人民。 制度的形成與信任的建立須長久的積累，廢除考試院或弱化考試權獨立，恐將導致徇私用 人、阻斷社會流動、侵害弱勢人權、影響政府效能，並毀壞文官中立。會否成就國家更好 的未來？請慎思！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1596693432.A.DB5.html
噓
08/06 14:23, 3年前 , 1F
怕沒工作喔
08/06 14:23, 1F
推
08/06 14:30, 3年前 , 2F
說的很好，贊成
08/06 14:30, 2F
→
08/06 14:30, 3年前 , 3F
考試院確實有存在必要
08/06 14:30, 3F
→
08/06 14:34, 3年前 , 4F
對比之前開另外方法任職的新聞..
08/06 14:34, 4F
推
08/06 14:40, 3年前 , 5F
支持考試權還是回歸行政權，回歸三權吧！
08/06 14:40, 5F
噓
08/06 14:41, 3年前 , 6F
一黨獨大下，會員數多，需要塞的位置相對更多，不夠了
08/06 14:41, 6F
→
08/06 14:41, 3年前 , 7F
當然要有配套！以後出現約聘科長、專員、主秘....等
08/06 14:41, 7F
→
08/06 14:41, 3年前 , 8F
都不意外，而考試進來的永遠都只能當個小科員！
08/06 14:41, 8F
推
08/06 15:07, 3年前 , 9F
考試回歸行政會不會執政黑手更好操作
08/06 15:07, 9F
→
08/06 15:07, 3年前 , 10F
廢了考試院，可以塞更多自己人
08/06 15:07, 10F
推
08/06 15:10, 3年前 , 11F
那些支持廢考試院的百姓，在親手摧毀自己唯一的翻身之路
08/06 15:10, 11F
→
08/06 15:15, 3年前 , 12F
覺得考試院可以留著 監察院可以廢掉
08/06 15:15, 12F
推
08/06 15:17, 3年前 , 13F
都廢掉回歸三權分立 不要這種四不像的體制
08/06 15:17, 13F
推
08/06 15:23, 3年前 , 14F
回歸三權分立
08/06 15:23, 14F
推
08/06 15:24, 3年前 , 15F
跟監察院一樣可以廢掉的機關
08/06 15:24, 15F
→
08/06 15:28, 3年前 , 16F
人員配置還不是看行政院臉色 細漢仔縮成考試處算了
08/06 15:28, 16F
噓
08/06 15:30, 3年前 , 17F
怕失業在嘰嘰歪歪啦，如果真的為國家好就是回歸三權
08/06 15:30, 17F
→
08/06 15:30, 3年前 , 18F
分立
08/06 15:30, 18F
→
08/06 15:34, 3年前 , 19F
有差嗎？廢不廢最後還是剩總統一權而已。
08/06 15:34, 19F
→
08/06 15:40, 3年前 , 20F
考試院還是有存在的必要性，不然執政者真的會亂搞
08/06 15:40, 20F
推
08/06 15:51, 3年前 , 21F
考試院裡面不是都萬年員工嗎
08/06 15:51, 21F
推
08/06 16:11, 3年前 , 22F
綠畜獨裁，1450發大財
08/06 16:11, 22F
推
08/06 16:20, 3年前 , 23F
考試院確實有存在之必要
08/06 16:20, 23F
推
08/06 17:00, 3年前 , 24F
有考試院就不會亂搞？蔡大法官：
08/06 17:00, 24F
推
08/06 17:05, 3年前 , 25F
世卿世祿
08/06 17:05, 25F
推
08/06 17:57, 3年前 , 26F
如果考試院有必要獨立於行政院，那警察應該也要
08/06 17:57, 26F
→
08/06 18:04, 3年前 , 27F
約聘人員可以佔考試缺的事怎麼不發表意見 明明也影響考試
08/06 18:04, 27F
→
08/06 18:04, 3年前 , 28F
制度 要被廢才會說話 那獨立性是為了什麼
08/06 18:04, 28F
推
08/06 18:07, 3年前 , 29F
寫的很好欸 中肯
08/06 18:07, 29F
推
08/06 18:14, 3年前 , 30F
監察院現在在拼業績考試院會怕吼
08/06 18:14, 30F
→
08/06 18:17, 3年前 , 31F
留著 但是要改到行政院下面
08/06 18:17, 31F
→
08/06 18:18, 3年前 , 32F
新聞稿上面有寫到之前行政院要讓勞健保局剩下的僱員轉正
08/06 18:18, 32F
→
08/06 18:19, 3年前 , 33F
當時候考試院有擋,如果今天再行政院底下就直接過了
08/06 18:19, 33F
→
08/06 18:21, 3年前 , 34F
那些還在考試 考上的上作何感想 人事總處應該也要併到考試
08/06 18:21, 34F
→
08/06 18:22, 3年前 , 35F
去,不然都是政治打手 之前雇員轉正 現在約聘草案都說不影
08/06 18:22, 35F
→
08/06 18:22, 3年前 , 36F
響 這不就是行政一體下講出來的話嗎
08/06 18:22, 36F
→
08/06 18:29, 3年前 , 37F
預備文官 約聘任職務 要是能擋的住就讚賞 擋不住的話
08/06 18:29, 37F
→
08/06 18:29, 3年前 , 38F
還是廢一廢
08/06 18:29, 38F
→
08/06 18:31, 3年前 , 39F
看之前考選部留言板，任何詢問考試限制報考的規則都推給需
08/06 18:31, 39F
還有 110 則推文
→
08/07 22:29, 3年前 , 150F
早該廢掉考監兩院了，根本是政黨酬庸的機關，無甚功能
08/07 22:29, 150F
推
08/07 23:20, 3年前 , 151F
政治任命的那幾個委員是酬庸不代表整個院都是酬庸好
08/07 23:20, 151F
→
08/07 23:20, 3年前 , 152F
嗎？
08/07 23:20, 152F
→
08/07 23:21, 3年前 , 153F
難道幾個委員是酬庸就要廢掉整個院?廢除酬庸的職位就
08/07 23:21, 153F
→
08/07 23:21, 3年前 , 154F
好啊
08/07 23:21, 154F
推
08/07 23:45, 3年前 , 155F
國考應該要有備取制度啦！
08/07 23:45, 155F
推
08/08 00:13, 3年前 , 156F
所謂行政院以下的獨立機關哪一個是真獨立的?
08/08 00:13, 156F
→
08/08 00:18, 3年前 , 157F
看人總約聘條款那種例子，不難想像以後考選權在行政院下
08/08 00:18, 157F
→
08/08 00:18, 3年前 , 158F
會是多麼美麗的畫面
08/08 00:18, 158F
→
08/08 00:23, 3年前 , 159F
難怪孫文會想設考試院，因為透徹瞭解華人就好走偏門
08/08 00:23, 159F
→
08/08 00:24, 3年前 , 160F
把權力分散一點增加行賄和關說成本確實有遠見
08/08 00:24, 160F
→
08/08 00:29, 3年前 , 161F
這半年來約聘和收賄那種荒腔走板的案件確實成為廢考監
08/08 00:29, 161F
→
08/08 00:30, 3年前 , 162F
最大的打臉反宣傳
08/08 00:30, 162F
→
08/08 02:27, 3年前 , 163F
想用誰就用誰VS考上了才能用，執政者VS沒背景百姓
08/08 02:27, 163F
推
08/08 03:02, 3年前 , 164F
先處理黨職轉公職跟黑官問題吧
08/08 03:02, 164F
→
08/08 04:40, 3年前 , 165F
等我考上再廢啦
08/08 04:40, 165F
→
08/08 14:12, 3年前 , 166F
就行政院考選部而已,不痛不癢
08/08 14:12, 166F
推
08/08 14:56, 3年前 , 167F
監察院應該升級成第二國，不然立法院豬公行使監察權
08/08 14:56, 167F
→
08/08 14:56, 3年前 , 168F
後果難以想像
08/08 14:56, 168F
噓
08/09 19:46, 3年前 , 169F
怕被廢，你考委就不要每天混薪水，認真檢討一下制度跟法
08/09 19:46, 169F
→
08/09 19:46, 3年前 , 170F
規如何？台灣公務員人權落後歐美一世紀，考委人數還是人
08/09 19:46, 170F
→
08/09 19:46, 3年前 , 171F
家四五倍，這績效簡直笑死人，還好意思領高薪
08/09 19:46, 171F
推
08/09 19:46, 3年前 , 172F
廢掉考試院，然後只有黨證跟準備錢買位置兩條路可以入公
08/09 19:46, 172F
→
08/09 19:46, 3年前 , 173F
職，沒黨證的，記得多準備一些錢
08/09 19:46, 173F
推
08/10 10:20, 3年前 , 174F
約聘僱多補不到人也是因為有人在洗缺
08/10 10:20, 174F
→
08/10 10:21, 3年前 , 175F
另外人事成本都不用考量的：）
08/10 10:21, 175F
→
08/10 10:22, 3年前 , 176F
考上跟待的下來是兩回事，待的下來有沒有能力又是一回
08/10 10:22, 176F
→
08/10 10:22, 3年前 , 177F
事
08/10 10:22, 177F
→
08/10 10:24, 3年前 , 178F
就我國現況而言差在能不能翻身而已，約聘僱多的是空降，
08/10 10:24, 178F
→
08/10 10:24, 3年前 , 179F
背景的
08/10 10:24, 179F
→
08/10 10:27, 3年前 , 180F
喊競爭力？政府又不是民間企業，說外面慣老闆等到某某
08/10 10:27, 180F
→
08/10 10:27, 3年前 , 181F
變……看你怎麼喊
08/10 10:27, 181F
→
08/10 10:34, 3年前 , 182F
會做事的不一定懂法，但考上的通常比約聘僱懂得多
08/10 10:34, 182F
→
08/10 10:40, 3年前 , 183F
講說要廢考試的怎不說會考聯考繁星都廢算了乾脆每間學
08/10 10:40, 183F
→
08/10 10:40, 3年前 , 184F
校都叫最高學府地方分校
08/10 10:40, 184F
→
08/10 10:44, 3年前 , 185F
也不要有名師名人名將名匠師傅
08/10 10:44, 185F
→
08/10 10:55, 3年前 , 186F
最好便當全國統一50元，想想什麼叫資本主義好嗎？（笑
08/10 10:55, 186F
→
08/10 10:55, 3年前 , 187F
死
08/10 10:55, 187F
→
08/10 10:55, 3年前 , 188F
經濟有資本主義知識＆遊戲沒有那要個啥電競啥運動比賽w
08/10 10:55, 188F
噓
08/10 13:04, 3年前 , 189F
噗 會怕齁 不過該廢還是要廢啦
08/10 13:04, 189F
‣ 更多 overtop2 的文章
文章代碼(AID): #1VAvkusr (Examination)