[新聞]修憲廢考監？考試院聲明：恐導致徇私用人

看板Examination作者 (overtop2)時間5年前 (2020/08/06 13:42), 編輯推噓23(27推 4噓 91→)
留言122則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/7XZ37N 修憲廢考監？考試院聲明：恐導致徇私用人、毀壞文官中立 Yahoo奇摩（即時新聞） 2020年8月6日 下午12:37 考試院會今天通過發布聲明，籲請各界正視考試院的價值，廢除考試院或弱化考試權獨立 ，恐將導致徇私用人、阻斷社會流動、侵害弱勢人權、影響政府效能，並毀壞文官中立。 考試院今天透過新聞稿指出，近來各界對於修憲的議題多有討論，基於五權體制，考試院 對立法院是否提出修憲案，予以尊重。 考試院表示，但從近期朝野政黨對於憲政體制是否廢除考試、監察兩院等議題的討論，及 這次立法院修正考試院組織法的過程觀察，各界對考試院業務多不瞭解，考試院深感憲法 所賦予獨立行使考試權的意義與重要性，在今天院會通過正式發布聲明，闡明考試院對考 試權獨立的立場及態度。 考試院指出，健全的文官制度是國家長治久安的關鍵。中華民國憲法將考試權獨立在行政 權之外，旨在透過公正公開的考試，使人人均有機會參與國家治理，並藉由專業中立的文 官，確保民主政治的穩定發展。 考試院表示，考試取才是社會普遍認同的價值，同時具有促進階層流動的功能，政府遷台 後，考試院在民國39年舉辦全國性高普考試迄今，從未間斷，考試用人政策始終如一，而 國民對考試院的高度肯定，也對保障弱勢人權、促進階層流動，實有極大貢獻。 考試院指出，近年中央三級機關首長政務常務雙軌制、機要或聘用人員，如口譯哥的進用 ，乃至於聘約人員人事條例草案的擬定，都背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的 價值。 考試院說，以聘約人員人事條例草案為例，政府部門職位，如改為國家考試任用和聘約人 員雙軌，屆時作為補充人力的約聘僱人員，恐將從目前占政府預算員額的8%，急遽成長， 將大幅壓縮常任文官的位置，對每年努力準備國家考試的數十萬應考人，及現職公務人員 士氣無疑是一大打擊，對文官制度亦是重大衝擊。 考試院表示，文官中立制度不但是對文官制度的實質保護，也是貫徹憲法第18條，對整體 常任文官的制度性保障意旨；當政黨政治輪流執政成為常態時，唯有在健全的文官制度， 及服公職基本權受到完整保護的前提下，國家才能維持穩定發展，不因執政權的更替，發 生政府治理的危機；這也是民主政治發展的重要關鍵。 考試院指出，如將考試權歸屬行政院所屬，一旦行政院主張行政一體原則，恐怕身處這樣 組織結構的多數人都難以應對；屆時由憲法第18條人民服公職基本權所衍生的文官中立制 度性保障，恐將動搖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1596692520.A.08B.html
推
08/06 13:59, 5年前 , 1F
比新任監察院敢言
08/06 13:59, 1F
推
08/06 14:21, 5年前 , 2F
假議題而已
08/06 14:21, 2F
→
08/06 14:35, 5年前 , 3F
講的好像有發揮作用一樣
08/06 14:35, 3F
噓
08/06 14:39, 5年前 , 4F
美英日德法:原來沒有用獨立制是這麼恐怖啊 臺灣真聰明~~~
08/06 14:39, 4F
推
08/06 14:57, 5年前 , 5F
考試權分出去還好啦，但人事權感覺就是個問題
08/06 14:57, 5F
推
08/06 15:06, 5年前 , 6F
考試權分出去，到時候手越伸越長，看看約聘人員草案就是
08/06 15:06, 6F
→
08/06 15:06, 5年前 , 7F
個先例都說不會影響，確實現在的草案不會，但是之後是不是
08/06 15:06, 7F
→
08/06 15:06, 5年前 , 8F
開始解釋放寬標準？現在套路就是騙騙大家沒事之後手慢慢過
08/06 15:06, 8F
→
08/06 15:06, 5年前 , 9F
去，之後都在比誰山高，考試跟在職沒關係的都大便
08/06 15:06, 9F
→
08/06 15:36, 5年前 , 10F
這個國家只有「台」立，沒聽說過有中立。
08/06 15:36, 10F
推
08/06 16:21, 5年前 , 11F
看看那個約聘草案
08/06 16:21, 11F
→
08/06 17:16, 5年前 , 12F
監察院才該廢一廢
08/06 17:16, 12F
噓
08/06 19:04, 5年前 , 13F
現在的考選制度跟考試院根本就該掃進歷史灰燼裡
08/06 19:04, 13F
→
08/06 19:18, 5年前 , 14F
有廢沒廢有酬庸分贓徇私關說啊，還不如考監階廢回歸三
08/06 19:18, 14F
→
08/06 19:18, 5年前 , 15F
權分立制度，少養兩個闌尾機關，考試權回到行政權也
08/06 19:18, 15F
→
08/06 19:18, 5年前 , 16F
不會影響既有考試制度運作，怕失業講這種幹話完全無法
08/06 19:18, 16F
→
08/06 19:18, 5年前 , 17F
說服人！
08/06 19:18, 17F
推
08/06 19:31, 5年前 , 18F
樓上對於什麼是文官體系什麼都不知道，是在胡扯什麼
08/06 19:31, 18F
→
08/06 19:31, 5年前 , 19F
？這裡是國家考試版，你要是不是考生就閉上尊口，沒
08/06 19:31, 19F
→
08/06 19:31, 5年前 , 20F
人當你無知！眼前民進黨當局在凌遲公務員考試制度，
08/06 19:31, 20F
→
08/06 19:31, 5年前 , 21F
從將各部會常務次長改成政務次長（請問一個部會改成
08/06 19:31, 21F
→
08/06 19:31, 5年前 , 22F
兩個政務次長合理嗎？那行政院副院長為何不改為四位
08/06 19:31, 22F
→
08/06 19:31, 5年前 , 23F
？副總統為什麼不改成九位？）將各部會的下級機關署
08/06 19:31, 23F
→
08/06 19:31, 5年前 , 24F
局首長改成政務任用更是大幅度讓行政完全無法中立，
08/06 19:31, 24F
→
08/06 19:31, 5年前 , 25F
這三級機關首長還有政務任用的必要性？那何不連股長
08/06 19:31, 25F
→
08/06 19:31, 5年前 , 26F
都來搞政治任命算了？
08/06 19:31, 26F
推
08/06 20:04, 5年前 , 27F
樓上連憲政基本運作原理都不知道，整個憲政原理最核心
08/06 20:04, 27F
→
08/06 20:04, 5年前 , 28F
的部分就是制衡國王濫權，國王的權力演變到現在就是行
08/06 20:04, 28F
→
08/06 20:04, 5年前 , 29F
政權，制度設計就是由立法權作為制衡機關，另外設計司
08/06 20:04, 29F
→
08/06 20:04, 5年前 , 30F
法權作為另兩權失靈時的保險絲。
08/06 20:04, 30F
推
08/06 20:06, 5年前 , 31F
講這種沒sense的話，考試院長是不是欠換
08/06 20:06, 31F
→
08/06 20:06, 5年前 , 32F
那你今天搞一個跟立法權平行的考試權幹嘛？文官體系可
08/06 20:06, 32F
→
08/06 20:06, 5年前 , 33F
以不受立法權監督亂搞的意思嗎？
08/06 20:06, 33F
→
08/06 20:08, 5年前 , 34F
然後就算真的獨立考試權，但是到最後決策的部分還是回
08/06 20:08, 34F
→
08/06 20:08, 5年前 , 35F
歸政治，執行不可能取代決策，政治的部分就是政務官處
08/06 20:08, 35F
→
08/06 20:08, 5年前 , 36F
理，政務官要怎麼任用難道不會直接扣緊行政權嗎？
08/06 20:08, 36F
→
08/06 20:11, 5年前 , 37F
真的要談文官獨立，直接用獨立機關處理就好，沒必要設
08/06 20:11, 37F
→
08/06 20:11, 5年前 , 38F
立一個考試權
08/06 20:11, 38F
→
08/06 20:14, 5年前 , 39F
回到三民主義，三民主義就只是不學無術的孫文在那麼東
08/06 20:14, 39F
還有 43 則推文
→
08/06 23:54, 5年前 , 83F
個人道德這點在現代民主社會是完全站不住腳的
08/06 23:54, 83F
→
08/06 23:54, 5年前 , 84F
回到殷海光對保守派的批判，保守派也只能講個人道德
08/06 23:54, 84F
→
08/06 23:55, 5年前 , 85F
背後則是道統作為思維基礎
08/06 23:55, 85F
→
08/06 23:55, 5年前 , 86F
這東西就是泛道德主義
08/06 23:55, 86F
→
08/06 23:55, 5年前 , 87F
保守派也就只能這樣了
08/06 23:55, 87F
→
08/06 23:55, 5年前 , 88F
個人道德無法作為政策論述依據
08/06 23:55, 88F
推
08/06 23:59, 5年前 , 89F
還有，馬英九當總統時提名的監察院長和考試院長也都是
08/06 23:59, 89F
→
08/07 00:00, 5年前 , 90F
國民黨籍和新黨籍的，這東西怎麼會一定要中立人士擔任
08/07 00:00, 90F
→
08/07 00:00, 5年前 , 91F
?
08/07 00:00, 91F
→
08/07 00:03, 5年前 , 92F
約聘轉正職都可以了,還需考試院？
08/07 00:03, 92F
→
08/07 00:41, 5年前 , 93F
內閣制是在制衡個鬼啊,內閣(行政)是國會(立法)最大黨組成
08/07 00:41, 93F
→
08/07 01:31, 5年前 , 94F
現在就在徇私用人了可見考試院廢
08/07 01:31, 94F
→
08/07 01:45, 5年前 , 95F
沒考上的是要怎麼徇私？ 招募雇員（約聘雇）才是重點吧！
08/07 01:45, 95F
→
08/07 01:45, 5年前 , 96F
考試院辦的考試真的品質沒問題嗎？ 辦考試的業務不一定要
08/07 01:45, 96F
→
08/07 01:45, 5年前 , 97F
受憲法保障才能辦的好，拿掉保障反而有激勵的作用。
08/07 01:45, 97F
推
08/07 08:03, 5年前 , 98F
反正通通改掉就是潮
08/07 08:03, 98F
推
08/07 08:04, 5年前 , 99F
不能廢吧！之前修憲後,我們政體趨向獨裁政體了,我們現在一
08/07 08:04, 99F
→
08/07 08:04, 5年前 , 100F
黨專政,跟共產黨一樣阿,廢了考試院,可能更慘
08/07 08:04, 100F
推
08/07 08:35, 5年前 , 101F
監察院可以廢，考試院不能廢
08/07 08:35, 101F
→
08/07 08:35, 5年前 , 102F
你要不要先去搞清楚什麼是一黨專政
08/07 08:35, 102F
→
08/07 08:36, 5年前 , 103F
本來贊同廢考監的 但那個約僱三年的草案一出 只覺得
08/07 08:36, 103F
→
08/07 08:36, 5年前 , 104F
孫文對考試獨立這塊的直覺是對的。
08/07 08:36, 104F
推
08/07 09:06, 5年前 , 105F
本國國情向來愛靠關係跟走後門，千萬不能廢考試院
08/07 09:06, 105F
→
08/07 09:08, 5年前 , 106F
連政府機關用人都被政黨控制，那還得了？
08/07 09:08, 106F
噓
08/07 09:42, 5年前 , 107F
約聘人事條例草案剛出來時，怎不見您大院出來表態？
08/07 09:42, 107F
推
08/07 10:10, 5年前 , 108F
口譯哥：
08/07 10:10, 108F
→
08/07 10:19, 5年前 , 109F
五權真的是法統遺毒
08/07 10:19, 109F
推
08/07 12:14, 5年前 , 110F
k好像看不懂c 文不對題
08/07 12:14, 110F
噓
08/07 13:43, 5年前 , 111F
扯君權神授的很無聊…
08/07 13:43, 111F
→
08/07 14:13, 5年前 , 112F
民進黨就是打算這樣啊，這次立委收賄案就證明檢調那些公
08/07 14:13, 112F
→
08/07 14:13, 5年前 , 113F
務員都是國民黨的鐵票，所以當然要引入民進黨的支持者跟
08/07 14:13, 113F
→
08/07 14:13, 5年前 , 114F
國民黨鐵票抗衡啊！
08/07 14:13, 114F
推
08/07 17:30, 5年前 , 115F
講屁話吼！乾脆恢復國代好了。
08/07 17:30, 115F
推
08/07 18:18, 5年前 , 116F
國外玩三權分立這麼久了也沒崩壞啊
08/07 18:18, 116F
推
08/07 20:17, 5年前 , 117F
不用扯國外，我國就是愛攀親帶故走後門考試公正性才特
08/07 20:17, 117F
→
08/07 20:17, 5年前 , 118F
別重要
08/07 20:17, 118F
推
08/07 20:25, 5年前 , 119F
想破壞科舉制度的都是垃圾~! = =
08/07 20:25, 119F
→
08/07 21:45, 5年前 , 120F
只敢講美英日法，你怎麼知道臺灣的三權分立變成非洲版
08/07 21:45, 120F
→
08/07 21:46, 5年前 , 121F
只敢講美英日法，你怎麼知道臺灣的三權分立不會變成非洲
08/07 21:46, 121F
→
08/07 21:46, 5年前 , 122F
版
08/07 21:46, 122F
‣ 更多 overtop2 的文章
文章代碼(AID): #1VAvWe2B (Examination)