今年警特偵查法學爆炸

看板Examination作者 (黃色的中狗)時間3年前 (2020/06/15 23:10), 編輯推噓6(12推 6噓 69→)
留言87則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
今年偵查法學是不是很難 還是只有我自己這樣覺得qq 考過今年警特可以去挑戰司律嗎哈哈哈 題目好長 以前題目一張a4就可以解決了說 哭哭 https://i.imgur.com/fncbDcp.jpg
https://i.imgur.com/DcQVO1H.jpg
https://i.imgur.com/m2GBsj5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1592233845.A.C40.html
噓
06/15 23:21, 3年前 , 1F
警特跟司律不同等級，題目長並不代表困難，是你自己太弱了
06/15 23:21, 1F
→
06/15 23:21, 3年前 , 2F
。+365不意外，明年再來吧。
06/15 23:21, 2F
噓
06/15 23:44, 3年前 , 3F
這題目困難....
06/15 23:44, 3F
推
06/16 00:18, 3年前 , 4F
不用這麼酸吧 肯分享都是好事
06/16 00:18, 4F
噓
06/16 00:22, 3年前 , 5F
ㄜ............
06/16 00:22, 5F
推
06/16 01:10, 3年前 , 6F
不懂上面的這麼嘴是怎樣 人家也沒說啥
06/16 01:10, 6F
推
06/16 01:32, 3年前 , 7F
只有長而已吧… 爭點很單純阿
06/16 01:32, 7F
→
06/16 01:32, 3年前 , 8F
"考過今年警特可以去挑戰司律嗎哈哈哈" 因為這句容
06/16 01:32, 8F
→
06/16 01:32, 3年前 , 9F
易被嘴吧
06/16 01:32, 9F
推
06/16 07:38, 3年前 , 10F
一樓的敘述很客觀啊 ...... 一點不覺得有嘴
06/16 07:38, 10F
噓
06/16 09:35, 3年前 , 11F
這個你叫頂大修完大一刑總就寫的出來連爭點都沒有，就
06/16 09:35, 11F
→
06/16 09:35, 3年前 , 12F
單純法條，你是不是沒看過司律題目亂嘲諷阿
06/16 09:35, 12F
→
06/16 13:00, 3年前 , 13F
原PO國考新手，少見多怪，只噓就好，毋須過多苛責。多考幾
06/16 13:00, 13F
→
06/16 13:00, 3年前 , 14F
年就沒事了。
06/16 13:00, 14F
→
06/16 15:31, 3年前 , 15F
不是我要說這連我這個考四等行政警察的都看的懂了餒
06/16 15:31, 15F
推
06/16 15:47, 3年前 , 16F
還是多讀點書再挑戰，這題目爭點超明確，司律題目
06/16 15:47, 16F
→
06/16 15:48, 3年前 , 17F
爭點要自己抓，少有這麼明確爭點題目
06/16 15:48, 17F
推
06/16 23:15, 3年前 , 18F
前面的人好嗆。題目太長而且給了太多不是考點的爭點
06/16 23:15, 18F
→
06/16 23:15, 3年前 , 19F
資訊混淆考生，但我是不知道這樣出題在其他三等考試
06/16 23:15, 19F
→
06/16 23:15, 3年前 , 20F
是不是常態，畢竟司律考試的話就是有給的資訊一定會
06/16 23:15, 20F
→
06/16 23:15, 3年前 , 21F
用到。這是刑事警察特考的偵查法學考卷，問的問題都
06/16 23:15, 21F
→
06/16 23:15, 3年前 , 22F
算單純，但這樣的出題方式是不是妥當應該是可以檢討
06/16 23:15, 22F
→
06/16 23:15, 3年前 , 23F
討論的。另外題目還超出命題大綱的範圍考了槍砲，這
06/16 23:15, 23F
→
06/16 23:15, 3年前 , 24F
確實算是突襲了吧？前面也都有提到警特不是司律，如
06/16 23:15, 24F
→
06/16 23:15, 3年前 , 25F
果參考以前警特的偵查法學，應該也沒有這次這樣一題
06/16 23:15, 25F
→
06/16 23:15, 3年前 , 26F
內考實體又考程序的，也沒有題目給這麼多無關資訊的
06/16 23:15, 26F
→
06/16 23:15, 3年前 , 27F
考題。考試時間120分鐘要審完這麼長的題目、還要過濾
06/16 23:15, 27F
→
06/16 23:15, 3年前 , 28F
混淆用的無用爭點、結合實體程序，然後寫出架構完整
06/16 23:15, 28F
→
06/16 23:15, 3年前 , 29F
的答案，這在警特來說應該確實是難度算偏高的考卷了
06/16 23:15, 29F
→
06/16 23:15, 3年前 , 30F
。
06/16 23:15, 30F
→
06/17 06:56, 3年前 , 31F
看到樓上寫混淆考生，超出命題大綱，突襲等字眼，我突然很
06/17 06:56, 31F
→
06/17 06:56, 3年前 , 32F
感慨，現在的考生是怎麼了？這麼脆弱？
06/17 06:56, 32F
推
06/17 08:15, 3年前 , 33F
超出命題大綱每年都要避免 舊考生怎麼了嗎？
06/17 08:15, 33F
→
06/17 08:54, 3年前 , 34F
看到樓樓上對考生回應每每攻擊性這麼強，語氣透漏著
06/17 08:54, 34F
→
06/17 08:54, 3年前 , 35F
好像考上多了不起一樣。讓我不禁感慨，舊考生…喔不
06/17 08:54, 35F
→
06/17 08:54, 3年前 , 36F
，是感慨樓樓上是怎麼了，這麼憤世嫉俗。喔，對了，
06/17 08:54, 36F
→
06/17 08:54, 3年前 , 37F
抱歉樓樓上我已經考上司律了，你的感慨客體錯誤。
06/17 08:54, 37F
推
06/17 11:05, 3年前 , 38F
警特命題教授早就該回歸一般大學了
06/17 11:05, 38F
→
06/17 11:06, 3年前 , 39F
以前記得機率很高是警專警大教授
06/17 11:06, 39F
噓
06/17 11:54, 3年前 , 40F
考不好只能怪自己準備不夠，怪東怪西成何體統？有人有看過
06/17 11:54, 40F
→
06/17 11:54, 3年前 , 41F
考生因考題超出命題大綱而去申訴救濟嗎？或題目太長混淆焦
06/17 11:54, 41F
→
06/17 11:54, 3年前 , 42F
點而去行政爭訟嗎？真不知道依R大這種心態是怎麼考上司律的
06/17 11:54, 42F
→
06/17 11:54, 3年前 , 43F
?不要讓人誤以為司律比高普還好考？說我攻擊性強，我只是說
06/17 11:54, 43F
→
06/17 11:54, 3年前 , 44F
出實話而已，不過現在的考生都只喜歡聽好聽的話，我衷心建
06/17 11:54, 44F
→
06/17 11:54, 3年前 , 45F
議都去考司律。
06/17 11:54, 45F
推
06/17 12:07, 3年前 , 46F
窩大一的刑總考卷一題也都2/3 A4了 加油吧 學會抓重
06/17 12:07, 46F
→
06/17 12:07, 3年前 , 47F
點也是一種能力 跟落落長的英文閱讀測驗一樣XD
06/17 12:07, 47F
→
06/17 12:10, 3年前 , 48F
兩年前修刑分的時候 期中報告是自己出題自己解答 大
06/17 12:10, 48F
→
06/17 12:10, 3年前 , 49F
家掰故事都掰得很爽 到2-3頁的都有www
06/17 12:10, 49F
→
06/17 12:27, 3年前 , 50F
a某從心態連結到考上司律的資格論再連結到會讓人以
06/17 12:27, 50F
→
06/17 12:27, 3年前 , 51F
為司律比高普考好考。從超出命題大綱嘴到行政爭訟，
06/17 12:27, 51F
→
06/17 12:27, 3年前 , 52F
先不說客觀分析一下考題在警特層級的難易度的心態哪
06/17 12:27, 52F
→
06/17 12:27, 3年前 , 53F
裡有問題啦，你的世界是不是不能上法院的事都是人民
06/17 12:27, 53F
→
06/17 12:27, 3年前 , 54F
自己活該閉嘴吞下去，不要吵不要叫？你行政法要不要
06/17 12:27, 54F
→
06/17 12:27, 3年前 , 55F
考慮重新讀一下。怎麼沒看你嘴一下前幾年司律考生抱
06/17 12:27, 55F
→
06/17 12:27, 3年前 , 56F
怨民法民訴超出大綱考國私「不要怪東怪西」。阿不就
06/17 12:27, 56F
→
06/17 12:27, 3年前 , 57F
覺得國考本來就不公平，所以後面的人也不該討論國考
06/17 12:27, 57F
→
06/17 12:27, 3年前 , 58F
有沒有存在什麼問題。
06/17 12:27, 58F
推
06/17 13:27, 3年前 , 59F
06/17 13:27, 59F
→
06/17 13:27, 3年前 , 60F
看這篇文二樓的推文 就知道不用跟這個ID認真
06/17 13:27, 60F
→
06/17 13:35, 3年前 , 61F
然後可以看一下那篇的推文 很精彩
06/17 13:35, 61F
→
06/17 13:35, 3年前 , 62F
大膽預測等一下a會回我：(1)被一個還沒考上的人嗆又
06/17 13:35, 62F
→
06/17 13:35, 3年前 , 63F
怎樣呢？(其實我明年才大學畢業) (2) 我把你的ID記下
06/17 13:35, 63F
→
06/17 13:35, 3年前 , 64F
來了，看你什麼時候考上(好害羞 要不要乾脆換line認
06/17 13:35, 64F
→
06/17 13:35, 3年前 , 65F
識) (3) a了一下你的文…(下略
06/17 13:35, 65F
→
06/17 13:36, 3年前 , 66F
(4) 萬用起手式：看來是個萬年考生呢
06/17 13:36, 66F
→
06/17 13:37, 3年前 , 67F
樓下a大請繼續補充ouo
06/17 13:37, 67F
→
06/17 14:58, 3年前 , 68F
國考沒有什麼公平不公平的，實力決定一切。與其抱怨題目太
06/17 14:58, 68F
→
06/17 14:58, 3年前 , 69F
長太難，超出命題大綱云云，不如提升自己的實力。考試時遇
06/17 14:58, 69F
→
06/17 14:58, 3年前 , 70F
到大家都不會寫的申論題我最高興了，我有把握比一般人多拿
06/17 14:58, 70F
→
06/17 14:58, 3年前 , 71F
十分，這就是實力累積到一定程度後，隨機應變的能力。看完r
06/17 14:58, 71F
→
06/17 14:58, 3年前 , 72F
某的論述後，那有機會我會去考個司律來玩玩。
06/17 14:58, 72F
→
06/17 15:24, 3年前 , 73F
我相信以你的國考心得，明年就可以一試就上一次三榜
06/17 15:24, 73F
→
06/17 15:24, 3年前 , 74F
，加油喔。
06/17 15:24, 74F
推
06/17 17:04, 3年前 , 75F
超出命題大綱是要怎麼準備 供啥咪毀
06/17 17:04, 75F
→
06/17 17:05, 3年前 , 76F
是在公務機關待久了奴爆喔
06/17 17:05, 76F
→
06/17 17:06, 3年前 , 77F
真的很像老人在那邊嘴現在年輕人怎樣怎樣的
06/17 17:06, 77F
噓
06/17 17:54, 3年前 , 78F
河河
06/17 17:54, 78F
推
06/18 12:05, 3年前 , 79F
所以a大有考上什麼考試嗎？不然怎麼常常看到在嘴別
06/18 12:05, 79F
→
06/18 12:05, 3年前 , 80F
人很爛
06/18 12:05, 80F
→
06/19 16:23, 3年前 , 81F
話不要亂講，你是哪幾篇文章看我嘴別人很爛?程度差怪考題臭
06/19 16:23, 81F
→
06/19 16:23, 3年前 , 82F
長又難，不能指出問題表示意見嗎？還是要昧著良心說虛偽耳
06/19 16:23, 82F
→
06/19 16:23, 3年前 , 83F
順的好話，畢竟現在考生的心理素質不比當年，一不小心就碎
06/19 16:23, 83F
→
06/19 16:23, 3年前 , 84F
滿地。當然，有違反版規版主自會處理。
06/19 16:23, 84F
→
06/19 16:26, 3年前 , 85F
看到萬年考生推文在笑上榜者，攻擊並檢舉認真做事的版主，
06/19 16:26, 85F
→
06/19 16:27, 3年前 , 86F
就知道本版鄉民素質真的是匪夷所思，這個版可以改成萬年考
06/19 16:27, 86F
→
06/19 16:27, 3年前 , 87F
生取暖版。
06/19 16:27, 87F
‣ 更多 medoggod 的文章
文章代碼(AID): #1Uvuzrn0 (Examination)