國安訓練中心已刪文

看板Examination作者時間3年前 (2020/06/14 12:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1UvMxyfv ] 作者: ErikPonti (Ponti) 看板: Militarylife 標題: Re: [問題] 正期班備取 時間: Sun Jun 14 08:27:38 2020 : 推 an123456781: 特考進國安局要經過特戰單位?? 42.76.119.120 06/02 17:02 既然連相對了解該局晉用生態的an123456781板友都不清楚這部分 我就來說明一下 (這非涉機密唷,該局特考官方網站招生簡章上面也有寫需經歷這段) 且要經歷的還不是一般特戰部隊,是兩棲部隊 玩法就是特勤、蛙人受訓那類 雖然相比蛙人部隊正式所屬班隊(兩棲專長班)等輕鬆很多 只玩6、7分,也沒天堂路,但程度早已超過一般特戰單位 當然電視不會拍出來的部分也少不了 (辱罵、人身攻擊、戲弄你 等蛙人、特勤隊受訓常見橋段) 回歸重點 重點一直都不是需經歷特種部隊與否 而是「如何經歷」 特考人員訓期安排這些經歷的最初用意是 「強化團隊向心、適應團體生活、 讓未來在軍系環境工作的公務員能多了解整體國軍部隊生態」 安排得當的話,這些學員們共同闖關式的訓練,確實能發揮原先訓練用意的良好效果 強化團隊向心的部分 甚至在幾期特考人員+軍校畢業生 「軍文共同受訓」的班隊 有顯著良好成效 且經歷這些部隊所能學到的戶外、水上技能也非一無是處 但當遇到奇異想法的國安局帶隊高層幹部(沒去釐清訓練宗旨以及局內整體公平性的幹部) 那就是特考人員的地獄了 特戰單位對於代訓國安局特考人員一事,通常是作為「高層交辦的勤務」看待 那些單位平常就已經很多鳥業務,並不會想再找自己碴 所以他們對國安局特考人員所施加的訓練(強度、壓力) 多半是依據國安局帶隊官所指示 (且國安局帶隊幹部對於特戰部隊訓練助教來說 是超高司級長官 當然不敢違背) 帶隊官如果說「助教們,好好讓我們的學員體驗你們的刻苦及戰力」 那麼特考人員就倒大楣了... 通常意外就是在這個前提下產生 再加上各個關卡都有一些測驗項目 幾個(戰技)項目加總分數沒過標準 就是直接從特考班隊退訓 準備國家考試的心血泡湯白費 但這些項目、標準其實對於國安局工作根本就不合理 1.一大票(且佔多數)該局軍人從未經這些標準作為考核 2.這些標準也確實偏離工作實務十萬八千里 另外很多帶隊幹部根本就不了解這些特戰單位訓練實況(其實該局多數軍人都不了解) 然後卻出一張嘴 丟特考文官公務員去當第一線白老鼠 (一些在實兵部隊服過義務役的特考人員反而還比較狀況內, 更了解那些特戰部隊幹部下一步要玩什麼把戲,這部份真的是超級荒唐) 再來 談所謂受訓 在宏觀系統(情治、警務等所謂紀律單位中) 我相信 我國各單位(調查移民海巡警察消防等) 或 世界各地所屬機關 在受訓一定都有所謂或多或少「不合理的要求」 (包含限縮你的行動自由、說不清目的性的訓測項目等) 但多數機關至少都有一個該機關自行可以依循的概略統一標準 而國安局來說 特考人員所經歷這些 對於該局內部來說實在是不合理雙重標準、不公到一個極致 在微觀個體人員上 一定有人負責施加「不合理的要求」 但人員可以概略分為下面幾種 1.磨難你,只因這是規定,但只是配合整個環境演戲, 演給那些在旁盯著的老派幹部(第3類)看 等那些老派的幹部遠離視線,就讓你也不用繼續演 2.磨難你,是真的有意義 這些人不愛多想,從小就是乖乖牌,按制度行事、權威擁護者 經常覺得「一切的既有現行制度都是有其意義且正面的」 3.磨難你,講不出目的及原因,只丟一句「我當初在軍校時當菜鳥時也是這樣苦過來」 這就是所謂的老派幹部,只因自己在軍校低年級時也被玩得很兇 所以看到晚輩受訓過得人性化,心理會感到不平衡、不公平、不舒服 也不想想時空背景不同,現在年輕一代承受的壓力是另外一些 (然後,當真的要來探討特考人員的其它「公平」時,這些幹部卻又裝聾作啞) 4.單純隱性反社會、反人類,看別人痛苦為樂、看別人努力心血泡湯為樂 躲在公部門屏障下,運用公權力實現自己的暴力願望 美國執法過當讓黑人離世的警察可能就屬這類 台灣輕微許多,但就是潛藏在受訓機關內欺負學員、或在工作中刻意刁難菜鳥學弟妹 自己看來,第4類人許多也是第3類人演化而來。 你遇到的長官若是1、2類還好,遇到3、4類就很可憐 如果你是學員 依長官散發出的氣場 依據其下達指令的方式 絕對能感受出這個長官是哪類(一般人也可能是第1、2、3不同程度矛盾混合) 所以那種「不合理的要求是磨練」的語句真的不用無限上綱 稍微有點腦袋的都能分辨 惡意就是單純的惡意 惡意就是超出訓練目的本質 我甚至還聽過幹部刻意藏匿學員裝備 製造學員遺失裝備情境的狀況 並以此作為原因向團體責難 ,且最後那位被藏裝備的學員 也被退訓 當然這種東西拿不出證據,故無法指名道姓 (但一大票八卦去詢問當期學員 多數都能得到證實 只是學員們也沒有錄音錄影 受訓時也只敢沉默) 最後 我在這系列前面一篇文章就提過 很多學員與已在國安局就職的特考人員及預官等 在外面就已經是舊識 只是受訓時行動被限制,且多數時間被中斷對外聯繫管道 所以遇到奇怪狀況時,多半來不及及時向已在局內的朋友求救 (再加上很多人會天真以為 真的是自己的問題,不想麻煩朋友,或怕害到朋友) 求救時,多半已到難以挽回的狀態(退訓等公文程序已準備發出等等) 而向保訓會提出的救濟也於事無補 保訓會雖然向業管機關求證 但似乎也了解到國安局事個是非之地 所以也配合業管機關的官腔官樣官話答覆草草結案 我只想說 最近幾年 業管單位在搞些什麼事 該局內有在關心特考學弟妹的人都很清楚 不要以為神不知鬼不覺 一堆荒謬的退訓案例理由都是被現職人員看不下去 也不用拿少數一兩位行為特殊的學員,來合理化所有的退訓案例 本文完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1592094460.A.A79.html

06/14 08:37, 3年前 , 1F
有卦有推
06/14 08:37, 1F

06/14 10:25, 3年前 , 2F
06/14 10:25, 2F

06/14 10:30, 3年前 , 3F
推這篇
06/14 10:30, 3F

06/14 10:32, 3年前 , 4F
我以為這些訓都是過水而已 不會退人耶
06/14 10:32, 4F

06/14 10:42, 3年前 , 5F
謝謝原po解惑,原本只知道特考人員
06/14 10:42, 5F

06/14 10:42, 3年前 , 6F
有受訓,不曉得原來關卡這麼多
06/14 10:42, 6F

06/14 11:00, 3年前 , 7F
優文啊,推推
06/14 11:00, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eikcaj102 (121.254.68.115 臺灣), 06/14/2020 12:44:41
文章代碼(AID): #1UvQiwXD (Examination)