[新聞] 高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能쌠

看板Examination作者 (鐵甲武士)時間4年前 (2020/05/25 23:46), 編輯推噓26(26推 0噓 39→)
留言65則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能證明說謊或作弊判無罪 2020-05-25 15:11:32 〔記者黃良傑／高雄報導〕吳姓考生去年拚專技人員高考時，准考證背面被監考官察覺有 抄下疑似應題公式，考生否認作弊，辯稱上一節考試暫拿准考證當計算紙，檢方不採信， 因高考是國家考試，吳男被送辦，檢方依妨害考試未遂罪嫌起訴，高雄地院審理後，案子 急轉直下獲判無罪，全案可上訴。 檢方起訴指出，被告吳男於去年6月參加「108年專門職業及技術人員高等考試」，拼驗船 師資格，被控於第4節「輪機工程」入場時，監考人員在他的准考證、考試日程表背面， 發現有與考科題目相關公式抄記，懷疑是考前抄下涉嫌作弊應試。 監考官通報高雄考區辦事處主任裁決懲處，除移送司法單位調查外，該節科考「輪機工程 」遭扣考處罰，不過，吳姓考生喊冤，他堅稱相關公式是在第3節「造船原理」考試時， 有題目需預先試算，再把試算結果寫入試卷內，事後接著考第4節，一時忘記擦掉這些演 算公式。 高雄地院法官查驗被告供詞，比對吳男在第3節「造船原理」科考作答，發現兩者確實都 有相同的英文字母和數字，應與第4節考試科目無關，另也隱約可見被告擦拭的痕跡，不 能證明吳男說謊或確有作弊，應符合無罪推定論原則，即使檢方主張被告不需拿准考證充 當計算紙，法官也認為妨害考試的罪嫌和罪證均不足，判決無罪。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3176653 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1590421610.A.5B6.html
→
05/26 00:27, 4年前 , 1F
北七拿准考證當計算紙惹事生非
05/26 00:27, 1F
推
05/26 02:55, 4年前 , 2F
準考證現在自己印的
05/26 02:55, 2F
推
05/26 04:37, 4年前 , 3F
我的習慣是在題目卷上計算。
05/26 04:37, 3F
→
05/26 04:39, 4年前 , 4F
請問各位版友遇到計算題是在哪裡計算？
05/26 04:39, 4F
→
05/26 05:31, 4年前 , 5F
准考證當計算紙也能信?還真扯
05/26 05:31, 5F
推
05/26 06:19, 4年前 , 6F
哈哈哈，活該啦
05/26 06:19, 6F
推
05/26 07:09, 4年前 , 7F
重點是，就算是，那你一時疏忽，怪我囉
05/26 07:09, 7F
推
05/26 07:34, 4年前 , 8F
回c，也只有題目卷能當計算紙吧
05/26 07:34, 8F
推
05/26 09:02, 4年前 , 9F
作弊就是作弊，還狡辯？
05/26 09:02, 9F
推
05/26 10:10, 4年前 , 10F
法辦？有那麼嚴重？不是就0分計算就好？
05/26 10:10, 10F
推
05/26 10:19, 4年前 , 11F
刑事無罪但考試還是可以給0分
05/26 10:19, 11F
推
05/26 10:31, 4年前 , 12F
已經被扣考啦
05/26 10:31, 12F
推
05/26 11:11, 4年前 , 13F
5年內不得應試不是嗎
05/26 11:11, 13F
推
05/26 11:14, 4年前 , 14F
扣考應該的 違規就違規 沒啥好狡辯的
05/26 11:14, 14F
推
05/26 11:18, 4年前 , 15F
監考不是說準考證上不能有額外的東西嗎。
05/26 11:18, 15F
推
05/26 11:51, 4年前 , 16F
法官判無罪應該是抄寫內容難以斷定有作弊，但違規真
05/26 11:51, 16F
→
05/26 11:51, 4年前 , 17F
的很白痴
05/26 11:51, 17F
推
05/26 12:46, 4年前 , 18F
一般考試抓作弊抓到的 要以刑事證據的標準來看通常是
05/26 12:46, 18F
→
05/26 12:46, 4年前 , 19F
難以成立
05/26 12:46, 19F
→
05/26 16:11, 4年前 , 20F
是因為最後一段才判無罪吧 比對他說得跟實際作答的東西
05/26 16:11, 20F
→
05/26 16:12, 4年前 , 21F
當然也不是無辜拉 被搞這齣自己也要負責
05/26 16:12, 21F
→
05/26 17:36, 4年前 , 22F
准考證不能寫東西嗎？寫仔細看，靜下心找關鍵字之類的，
05/26 17:36, 22F
→
05/26 17:36, 4年前 , 23F
可以嗎？
05/26 17:36, 23F
推
05/26 18:11, 4年前 , 24F
樓上可以寫寫看，然後再上來報告XD
05/26 18:11, 24F
→
05/26 20:00, 4年前 , 25F
試算怎麼會寫在準考證上XD 這也太天兵了，不是都寫在試
05/26 20:00, 25F
→
05/26 20:00, 4年前 , 26F
卷上嗎？
05/26 20:00, 26F
推
05/26 20:11, 4年前 , 27F
這是考選部的 有刑法的吧？
05/26 20:11, 27F
→
05/26 20:12, 4年前 , 28F
雇員那種作弊踢出考場 不會判刑
05/26 20:12, 28F
推
05/26 21:04, 4年前 , 29F
幹嘛挑空白面積少體型小准考證當計算紙，在橡皮擦上面計
05/26 21:04, 29F
→
05/26 21:04, 4年前 , 30F
算比較好
05/26 21:04, 30F
推
05/26 21:40, 4年前 , 31F
作弊才是卡5年, 單純違規沒卡的樣子...
05/26 21:40, 31F
推
05/27 01:28, 4年前 , 32F
跟第四節無關，跟第三節有關，怎麼不知道第三節有沒有
05/27 01:28, 32F
→
05/27 01:28, 4年前 , 33F
....
05/27 01:28, 33F
→
05/27 01:33, 4年前 , 34F
就跟檢舉違規沒拍清楚燈號檢舉不成立一樣，不代表沒實
05/27 01:33, 34F
→
05/27 01:33, 4年前 , 35F
際發生過
05/27 01:33, 35F
→
05/27 01:34, 4年前 , 36F
法院認定比較嚴謹
05/27 01:34, 36F
→
05/27 01:36, 4年前 , 37F
還好不是恐龍法官，還能堅持無罪推定原則，換作是鄉民
05/27 01:36, 37F
→
05/27 01:36, 4年前 , 38F
就硬要畫押認罪了XD
05/27 01:36, 38F
推
05/27 03:56, 4年前 , 39F
看過判決書,無罪理由不充分。
05/27 03:56, 39F
→
05/27 04:00, 4年前 , 40F
1.應該沒傳喚坐於被告左右兩邊的考生。可問是否有
05/27 04:00, 40F
→
05/27 04:00, 4年前 , 41F
看到什麼異常狀況？
05/27 04:00, 41F
→
05/27 04:06, 4年前 , 42F
2.法官對於試算之認知,與一般考生不同。
05/27 04:06, 42F
→
05/27 05:00, 4年前 , 43F
3.不知法官是否有看題目卷上之空白處是否足以計算？
05/27 05:00, 43F
推
05/27 06:45, 4年前 , 44F
每個人都在埋頭疾書 誰會東張西望看別人有沒有異常狀況?
05/27 06:45, 44F
→
05/27 06:48, 4年前 , 45F
再來 誰有辦法分辨是在書寫考卷或是在試算題目? 傳兩側考生
05/27 06:48, 45F
→
05/27 06:49, 4年前 , 46F
到底有何意義?
05/27 06:49, 46F
推
05/27 09:57, 4年前 , 47F
入場證都放在桌子前方,而且大部分會折疊。被告拿
05/27 09:57, 47F
→
05/27 10:02, 4年前 , 48F
入場證的動作應該很明顯,有可能被其他考生看到。
05/27 10:02, 48F
推
05/27 12:00, 4年前 , 49F
監考不是旁邊考生的義務，且何謂「異常狀況」？待證事實
05/27 12:00, 49F
→
05/27 12:02, 4年前 , 50F
不明且證詞證明力薄弱，根本無傳喚之必要
05/27 12:02, 50F
→
05/27 13:15, 4年前 , 51F
檢察官只剩有罪推定
05/27 13:15, 51F
推
05/27 15:34, 4年前 , 52F
要怎麼證明旁邊的考生有看到還是個問題吧。是不是又延
05/27 15:34, 52F
→
05/27 15:34, 4年前 , 53F
伸出旁邊考生的旁邊考生有沒有看到旁邊的考生有無意間
05/27 15:34, 53F
→
05/27 15:34, 4年前 , 54F
看到旁邊的考生拿準考證來做計算？
05/27 15:34, 54F
→
05/27 20:07, 4年前 , 55F
一堆鍵盤手 現在准考證是電子檔自己A4紙列印 考試時計算
05/27 20:07, 55F
→
05/27 20:08, 4年前 , 56F
空間沒了 極有可能拿准考證背面來計算啊 我相信考生說法
05/27 20:08, 56F
→
05/28 06:49, 4年前 , 57F
監考人員本來就會說明要放準考證的話上面本來就不能有
05/28 06:49, 57F
→
05/28 06:49, 4年前 , 58F
其他東西 包含你用單面廢紙印的也一樣。 再說考試的時
05/28 06:49, 58F
→
05/28 06:49, 4年前 , 59F
候會建議你只放身份證在桌子上讓他們確認是本人。
05/28 06:49, 59F
推
05/28 09:00, 4年前 , 60F
試場規則是規定入場證正反面均不得寫任何文字、圖形
05/28 09:00, 60F
→
05/28 09:05, 4年前 , 61F
或其他表意符號。結論是不得在入場證正反面計算,
05/28 09:05, 61F
→
05/28 09:07, 4年前 , 62F
只能在題目卷上計算。
05/28 09:07, 62F
→
05/28 09:09, 4年前 , 63F
考試前不看試場規則,後果自行負責。
05/28 09:09, 63F
推
05/28 11:40, 4年前 , 64F
我覺得有的人比較拖線，當場隨手拿准考證來塗鴉計算是
05/28 11:40, 64F
→
05/28 11:40, 4年前 , 65F
有可能的
05/28 11:40, 65F
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1Uo-XgMs (Examination)