Re: [情報] 考選部公告　居家隔離等被限制相關事宜

看板Examination作者 (朋朋)時間5年前 (2020/03/28 22:54), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 15人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
剛填了部長信箱 接下來要試看看向邱志偉陳情 希望大家一起寄信 不要漠視自己的權益啊啊 以下貼我的寫信內容給大家參考 也謝謝前面幾位L大與v大的範本文與大家的討論意見 我還另外想到口罩被汗水浸溼也是一個需要考慮的問題 被浸濕這樣要防疫個毛？ -- 部長您好，我是報名今年高普考的應考人，日前得知貴部為防疫考量，將採取下列措施： 「為使試場之通風換氣良好，將以取消冷氣開放、開啟門窗、風扇為原則，並視需要增加 風扇等設施。」對此筆者有以下陳情。 一、陳情理由 6-9月台灣處於炎熱夏季，考生全程配戴口罩為防疫所必須固無疑問，筆者亦相當同意全 程配戴口罩。然而在配戴口罩已經會增加悶熱感的情況下，更進一步取消冷氣，可能更令 應考人因炎熱而大量流汗，使汗水汙損考卷。此外，倘應考人因頻頻流汗，是否反而更可 能為了調整口罩或擦汗而觸摸口鼻，增加感染病毒的可能性呢？而且，口罩倘被汗水浸溼 ，其隔離病菌之功能將受到破壞，豈不有違防疫目的？ 二、建議 建請考選部6-9月的國家考試冷氣照常開放，窗戶照關，但教室前後門不關。一方面可以 保持空氣流通，相較窗戶全開，更不會使冷氣外洩，另一方面又可以讓應考人不因炎熱與 配戴口罩的悶熱而感到不適，既能確保考生權益，亦不違背防疫目的。 另外可以增加桌子之間的隔板或採取梅花座方式，並且在考試期間嚴格管制校門口，陪考 人員須實名登記，避免補習班業者進入試場發放廣告單，避免增加病毒接觸風險。 感謝。 ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： : ※ 引述《overtop2 (overtop2)》之銘言： : : 有人已經反映給考選部　建議不要取消冷氣開放　考選部並未採納 : : 屆時考選部商借考場　　就不會借有冷氣的學校　　或是借了也不開 : : 相信大部分考生都希望考試有冷氣吹　也希望考場能有通風環境下應考 : : 考選部食古不化　開個冷氣　再開兩三個窗戶通風一下就兩全其美的事情並不採納 : : 要更多人向考選部表達抗議才有用 : : 編號 169026 : : 暱稱 反對取消冷氣 : : 訪客意見 https://reurl.cc/mnvLpM 你好，有關今年6-9月的國家考試，雖然說為了疫情 : : 而讓你們做出「試場之通風換氣良好，將以取消冷氣開放、開啟門窗、風扇為原則，並視 : : 需要增加風扇等設施。」這個決定，但6-9月台灣屬於炎炎夏日的氣候，其中高普考要考 : : 五天，取消冷氣開放對應考人來說會使汗水毀損答案卷，進而影響錄取分數，在此呼籲考 : : 選部，如果要做到防疫效果，我建議冷氣照樣開放，唯獨窗戶不能全關，這是防疫時期的 : : 折衷選項，既可有防疫效果然後也不會讓考試時間應考人滿頭大汗，請考選部於6-9月的 : : 國家考試中不要取消開放冷氣，謝謝！ : : 提出時間 109/03/26 : 這個部分需要擬個防疫建議表，可以從下個月開始各類型國家考試實施 : 我寫出來可以給大家參考，並歡迎大家把以下文字當作陳情表 : 考場防疫建議措施 : 1.冷氣不取消開放 : 6-9月國考，冷氣照樣開放，窗戶照關，唯獨教室前後門不關 : (禁止考生在休息時間去關閉教室門)，冷氣外洩的程度遠比門窗全開還更低 : 既可兼顧防疫，又可確保考生權益，因採用風扇對應試考生較為不便，可能會 : 有部分考生坐在吹風口而讓另一部份考生吹不到風扇而產生不適，進而影響考試 : ，故不建議取消開放冷氣而改用風扇來取代，採取全程戴口罩應考+冷氣開放， : 可降低配戴口罩的悶熱感。 : 2.桌子增加隔板 : 因國家考試時間為一整天，會有考生在中午時間在自己的座位用餐，增加隔板 : 可降低飛沫傳染的機率。 : 3.考試期間門口嚴格管制 : 考試期間，校門口嚴格管制，禁止非應考人員、工作人員進入試場(學校) : 補習班業者也不得在考試期間進入試場發放廣告單，陪考人員建議使用實名登記才能 : 進出學校，避免形成防疫破口 : 以上三點是我的建議，如需要改正歡迎提出 : 也歡迎大家把這些文字拿去引用 : 陳情給立委的部分，目前蔡易餘、劉世芳都有回應 : (因這兩位立委有對國考時程有特別關心) : https://udn.com/news/story/6939/4390679 : 大家也可以找其他立委陳情(不分黨派) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.144.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1585407263.A.8D0.html ※ 編輯: ORLANDO117 (114.40.144.193 臺灣), 03/28/2020 22:55:57
推
03/28 23:14, 5年前 , 1F
已發
03/28 23:14, 1F
推
03/29 01:58, 5年前 , 2F
這寫的不錯，另外大家也回報一下找了哪些立委
03/29 01:58, 2F
推
03/29 02:01, 5年前 , 3F
部長信箱沒有用,也是底下的人看的,制式回答同意見看板
03/29 02:01, 3F
→
03/29 02:02, 5年前 , 4F
差別在多一個地方 回到妳的信箱而已
03/29 02:02, 4F
推
03/29 02:30, 5年前 , 5F
陪考人員會增加風險。目前學校禁家長進入,不開放
03/29 02:30, 5F
→
03/29 02:31, 5年前 , 6F
給一般民眾進入校園運動。
03/29 02:31, 6F
推
03/29 02:46, 5年前 , 7F
禁止考生到別的教室。
03/29 02:46, 7F
→
03/29 07:23, 5年前 , 8F
找立委比較快吧！ 找部長根本浪費時間
03/29 07:23, 8F
推
03/29 09:00, 5年前 , 9F
梅花座我覺得不錯
03/29 09:00, 9F
→
03/29 09:18, 5年前 , 10F
寫信是為了讓考選部知道已經有很多人在抗議了 有沒有效是
03/29 09:18, 10F
→
03/29 09:23, 5年前 , 11F
一回事 就像去灌爆臉書一樣 讓他們出來回應也知道有更好
03/29 09:23, 11F
→
03/29 09:26, 5年前 , 12F
的方式可以處理 在+上找立委反應 雙管齊下 說不定有機會
03/29 09:26, 12F
→
03/29 09:27, 5年前 , 13F
這就像去考試一樣 去考有機會 不去考就是+365
03/29 09:27, 13F
推
03/29 11:06, 5年前 , 14F
推
03/29 11:06, 14F
推
03/29 11:17, 5年前 , 15F
寫去部長心信箱了
03/29 11:17, 15F
→
03/29 11:27, 5年前 , 16F
會以為灌爆臉書跟寫部長信箱一樣的大概是第一次寫吧
03/29 11:27, 16F
→
03/29 11:27, 5年前 , 17F
大概就像當年決議不公布又復開明明是張登科老師去講，
03/29 11:27, 17F
→
03/29 11:28, 5年前 , 18F
某些版友以為是他們去寫信有用一樣，別鬧了考選部只怕立
03/29 11:28, 18F
→
03/29 11:28, 5年前 , 19F
院凍他們預算好嗎攤手
03/29 11:28, 19F
推
03/29 11:41, 5年前 , 20F
戴口罩,監考老師如何辨識考生與身分證是否相同。
03/29 11:41, 20F
推
03/29 12:05, 5年前 , 21F
首長信箱沒用的，當初我們103.104沒公保連總統府監察院都
03/29 12:05, 21F
→
03/29 12:05, 5年前 , 22F
寫了，一樣轉權責單位卓處，而所謂權責單位就是給你一個罐
03/29 12:05, 22F
→
03/29 12:05, 5年前 , 23F
頭回信。自己在公務體系應該很清楚民代才是最有用的，雖然
03/29 12:05, 23F
→
03/29 12:05, 5年前 , 24F
自己被民代施壓時很不爽= =
03/29 12:05, 24F
→
03/29 12:27, 5年前 , 25F
當然知道寫信箱沒用 我的重點是在要有作為 況且你找立委
03/29 12:27, 25F
→
03/29 12:29, 5年前 , 26F
也不見得有用 力量不夠大也是會被機關搓湯圓
03/29 12:29, 26F
→
03/29 12:30, 5年前 , 27F
所以才說要種方式都去做 就像你當公務員一樣很多事做了沒
03/29 12:30, 27F
→
03/29 12:34, 5年前 , 28F
用但是你還是去做
03/29 12:34, 28F
→
03/29 12:38, 5年前 , 29F
就像是一塊地被非法棄置很多年了 找不到行為人 地主也沒錢
03/29 12:38, 29F
→
03/29 12:39, 5年前 , 30F
雖然可以代履行但是機關也沒錢 不管是審計監察院在查的
03/29 12:39, 30F
→
03/29 12:40, 5年前 , 31F
時候你跟他說我們沒錢 找不到行為人 地主也沒錢 你覺得
03/29 12:40, 31F
→
03/29 12:42, 5年前 , 32F
他們會聽得進去嗎 只會覺得你沒作為 如果你有發文去要錢
03/29 12:42, 32F
→
03/29 12:43, 5年前 , 33F
找相關單位會勘 協助調查 能做的都做了 到時候公文拿出來
03/29 12:43, 33F
→
03/29 12:45, 5年前 , 34F
這時候對方絕對沒話說
03/29 12:45, 34F
→
03/29 14:30, 5年前 , 35F
可以帶毛巾去擦汗,難不成還要考場幫忙準備紙巾?是巨嬰嗎
03/29 14:30, 35F
推
03/29 16:35, 5年前 , 36F
帶毛巾或紙巾可能會有作弊之虞。
03/29 16:35, 36F
→
03/29 17:46, 5年前 , 37F
毛巾應該不至於，我以前都會帶只有一次考官來看
03/29 17:46, 37F
推
03/29 18:43, 5年前 , 38F
推
03/29 18:43, 38F
→
03/30 11:40, 5年前 , 39F
毛巾可以，素色就好
03/30 11:40, 39F
推
03/30 19:19, 5年前 , 40F
推
03/30 19:19, 40F
‣ 更多 ORLANDO117 的文章
文章代碼(AID): #1UVsKVZG (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ORLANDO117 的文章
文章代碼(AID): #1UVsKVZG (Examination)