[請益] 如何把自己的答案寫到跟解題書擬答相同
各位前輩好,我是準備報考2020年司法官律師的後學
我目前有參加法研所讀書會,然而表現拙劣,有個問題點在於:我的答案寫得不漂亮
閱讀題目、找出爭點、鋪排論述、寫出答案都需要時間,我實在沒辦法像書中論理那麼完整
,字數也較少
(30分鐘能出1000字算是很好了,解題書寫到1400)
請問大家是如何讓自己實際考試時的答案跟解題書擬答一樣完整?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.30.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1576483477.A.913.html
推
12/16 16:07,
4年前
, 1F
12/16 16:07, 1F
我讀書會的學長 我覺得他寫的答案比解題書的更好…
但是我並沒有期待可以跟他一樣就是,他太強了
※ 編輯: zouelephant (219.91.30.83 臺灣), 12/16/2019 16:07:54
→
12/16 16:08,
4年前
, 2F
12/16 16:08, 2F
→
12/16 16:09,
4年前
, 3F
12/16 16:09, 3F
→
12/16 16:09,
4年前
, 4F
12/16 16:09, 4F
推
12/16 16:14,
4年前
, 5F
12/16 16:14, 5F
乏善可陳。(學長是說還OK但字太密集)
我對於字數更少但是內容更漂亮的答案感到敬佩
通常30分鐘我平均出的字數是800左右,1000是很順手的情形才可能
推
12/16 16:19,
4年前
, 6F
12/16 16:19, 6F
→
12/16 16:19,
4年前
, 7F
12/16 16:19, 7F
推
12/16 16:22,
4年前
, 8F
12/16 16:22, 8F
推
12/16 16:22,
4年前
, 9F
12/16 16:22, 9F
是要寫到關鍵的見解?這種情形聽起來好可怕
推
12/16 16:25,
4年前
, 10F
12/16 16:25, 10F
→
12/16 16:25,
4年前
, 11F
12/16 16:25, 11F
→
12/16 16:25,
4年前
, 12F
12/16 16:25, 12F
怎麼樣的答案是「可以拿到分」的答案呢?
推
12/16 16:25,
4年前
, 13F
12/16 16:25, 13F
→
12/16 16:25,
4年前
, 14F
12/16 16:25, 14F
→
12/16 16:25,
4年前
, 15F
12/16 16:25, 15F
真的,我發現我有一些障礙@@
題目複雜度高的時候,很難一開始就引法條/學理做大前提,常常要先寫案件事實來促進思
考+找爭點。有時候還會夾敘夾議,導致每題的結構不太一致
※ 編輯: zouelephant (219.91.30.83 臺灣), 12/16/2019 16:25:53
推
12/16 16:25,
4年前
, 16F
12/16 16:25, 16F
※ 編輯: zouelephant (219.91.30.83 臺灣), 12/16/2019 16:29:45
推
12/16 16:34,
4年前
, 17F
12/16 16:34, 17F
→
12/16 16:34,
4年前
, 18F
12/16 16:34, 18F
→
12/16 16:36,
4年前
, 19F
12/16 16:36, 19F
推
12/16 16:46,
4年前
, 20F
12/16 16:46, 20F
→
12/16 16:47,
4年前
, 21F
12/16 16:47, 21F
→
12/16 16:47,
4年前
, 22F
12/16 16:47, 22F
→
12/16 16:48,
4年前
, 23F
12/16 16:48, 23F
推
12/16 16:48,
4年前
, 24F
12/16 16:48, 24F
→
12/16 16:48,
4年前
, 25F
12/16 16:48, 25F
→
12/16 16:48,
4年前
, 26F
12/16 16:48, 26F
→
12/16 16:49,
4年前
, 27F
12/16 16:49, 27F
推
12/16 17:03,
4年前
, 28F
12/16 17:03, 28F
→
12/16 17:04,
4年前
, 29F
12/16 17:04, 29F
→
12/16 17:04,
4年前
, 30F
12/16 17:04, 30F
推
12/16 17:18,
4年前
, 31F
12/16 17:18, 31F
推
12/16 17:24,
4年前
, 32F
12/16 17:24, 32F
→
12/16 17:24,
4年前
, 33F
12/16 17:24, 33F
推
12/16 17:30,
4年前
, 34F
12/16 17:30, 34F
推
12/16 17:52,
4年前
, 35F
12/16 17:52, 35F
→
12/16 17:52,
4年前
, 36F
12/16 17:52, 36F
噓
12/16 18:01,
4年前
, 37F
12/16 18:01, 37F
→
12/16 18:02,
4年前
, 38F
12/16 18:02, 38F
→
12/16 18:02,
4年前
, 39F
12/16 18:02, 39F
推
12/16 18:03,
4年前
, 40F
12/16 18:03, 40F
推
12/16 18:35,
4年前
, 41F
12/16 18:35, 41F
我也覺得解題書寫「30分鐘,1400字」很誇張
有了前輩們的建議 會比較能掌握「盡信書不如無書」的道理
※ 編輯: zouelephant (219.91.30.83 臺灣), 12/16/2019 18:48:48
噓
12/16 19:29,
4年前
, 42F
12/16 19:29, 42F
推
12/16 20:05,
4年前
, 43F
12/16 20:05, 43F
推
12/16 21:29,
4年前
, 44F
12/16 21:29, 44F
推
12/16 21:37,
4年前
, 45F
12/16 21:37, 45F
→
12/16 21:38,
4年前
, 46F
12/16 21:38, 46F
→
12/16 21:38,
4年前
, 47F
12/16 21:38, 47F
推
12/16 21:40,
4年前
, 48F
12/16 21:40, 48F
→
12/16 21:41,
4年前
, 49F
12/16 21:41, 49F
推
12/16 21:46,
4年前
, 50F
12/16 21:46, 50F
→
12/16 21:47,
4年前
, 51F
12/16 21:47, 51F
推
12/17 02:47,
4年前
, 52F
12/17 02:47, 52F
推
12/17 12:33,
4年前
, 53F
12/17 12:33, 53F
→
12/17 12:33,
4年前
, 54F
12/17 12:33, 54F
→
12/17 12:33,
4年前
, 55F
12/17 12:33, 55F
推
12/17 12:48,
4年前
, 56F
12/17 12:48, 56F
學長 別這樣
※ 編輯: zouelephant (223.137.45.51 臺灣), 12/17/2019 13:58:28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):