[請益] 刑法中的要件跟要素是甚麼關係？

看板Examination作者 (可愛小球球)時間4年前 (2019/10/10 15:57), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
刑法課中會提到構成要件要素 老師有時候講要件 有時候講要素 要件跟要素還是不太一樣吧 到底要件跟要素是甚麼關係？ 要素是要件的內涵嗎？ 要怎麼說會比較白話？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1570694225.A.9D9.html
推
10/10 16:37, 4年前 , 1F
我自己是認為「要素」是成立「要件」的部分，但這樣說不夠
10/10 16:37, 1F
→
10/10 16:37, 4年前 , 2F
精準。
10/10 16:37, 2F
推
10/10 16:41, 4年前 , 3F
同上
10/10 16:41, 3F
推
10/10 17:33, 4年前 , 4F
個人認為，可以這樣解釋。要件像是一碗麵的麵、湯。要素
10/10 17:33, 4F
→
10/10 17:33, 4年前 , 5F
類似油蔥酥、貢丸，沒有油蔥酥沒有貢丸，他還是一碗湯麵
10/10 17:33, 5F
→
10/10 17:33, 4年前 , 6F
。也就是沒有構成要件要素 還是可能成立，但是沒有構成
10/10 17:33, 6F
→
10/10 17:33, 4年前 , 7F
要件，就不會成立。
10/10 17:33, 7F
推
10/10 18:37, 4年前 , 8F
要件=TB該當的條件
10/10 18:37, 8F
→
10/10 18:37, 4年前 , 9F
要素=要件該當的條件
10/10 18:37, 9F
推
10/10 22:04, 4年前 , 10F
素是吸的意思
10/10 22:04, 10F
推
10/10 22:41, 4年前 , 11F
不重要，至少我在台大四年沒聽過有人在討論這個
10/10 22:41, 11F
推
10/11 00:06, 4年前 , 12F
刑法沒特別聽說 但以法律這個學科來說 要素=綜合評價ex男
10/11 00:06, 12F
→
10/11 00:06, 4年前 , 13F
友條件要高富帥 要件=全有全無ex男友要身高180月入10萬
10/11 00:06, 13F
→
10/11 00:10, 4年前 , 14F
構成要件要素 就是在說TB的要素 要把要素改說成要件也可
10/11 00:10, 14F
→
10/11 00:11, 4年前 , 15F
構成要件要件 這樣只會更繞口
10/11 00:11, 15F
→
10/14 22:07, 4年前 , 16F
如果僅就文義解釋的話 應該也不是很難理解?
10/14 22:07, 16F
→
10/14 22:08, 4年前 , 17F
構成要件"的要素" 具備了 構成要件才會成立/打勾
10/14 22:08, 17F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1TdkHHdP (Examination)