[閒聊] 關於複查與訴願之後的救濟方式

看板Examination作者 (雪妖精)時間4年前 (2019/09/20 18:59), 4年前編輯推噓39(40推 1噓 38→)
留言79則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
關於成績複查、現場閱覽與訴願，在版上以及考選部上已看過很多案例與資料 複查只是把考卷上的數字幫你重加，閱覽無法拍照存證，訴願只是請你吞下釋字 319 號 實際上並沒有實質的救濟方式 我的狀況是這樣，我的類科今年只要 50 分就錄取 但很神奇的是，我有一科直接被打 0 分 即使我其他五科專業科目平均有 63.8 分 即使加進了這個零分來平均我總平均還是有 53 分 但規則就是規則，有零就是不錄取 想知道，真的會有純粹登記錯誤的可能嗎？ 這科我幾乎都有寫，該有的計算過程、分析圖都有 你說我確定答案對嗎？我怎麼會知道？考選部沒有標準答案呀！ 真的會有人其他五科專業科目已有平均 60 以上的程度，還能夠其中一科零分的嗎？ 發生這種事情是不是走完這些浪費錢的程序後就得默默吞下？ 放榜當天上午，原本以為我只是程度不夠、整體寫錯太多 下午看到成績單，才發現事情不是這麼單純 真的很生氣很無奈…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.2.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568977168.A.B5A.html
→
09/20 19:01, 4年前 , 1F
0分有點誇張，建議複查
09/20 19:01, 1F
→
09/20 19:05, 4年前 , 2F
0分有點扯，不是有寫字就會有分嗎？
09/20 19:05, 2F
推
09/20 19:07, 4年前 , 3F
0分只有考試違規作弊那些吧
09/20 19:07, 3F
推
09/20 19:14, 4年前 , 4F
0分很誇張 我超級大亂寫也有2分 一定要複查
09/20 19:14, 4F
推
09/20 19:23, 4年前 , 5F
是我也一定複查
09/20 19:23, 5F
推
09/20 19:37, 4年前 , 6F
高調推
09/20 19:37, 6F
推
09/20 19:40, 4年前 , 7F
可以一試 加油！
09/20 19:40, 7F
推
09/20 19:48, 4年前 , 8F
我記得要打0分要附記理由不是嗎？
09/20 19:48, 8F
→
09/20 19:48, 4年前 , 9F
直接0分太誇張
09/20 19:48, 9F
推
09/20 19:57, 4年前 , 10F
0分太古了 我記得有評分標準 寫到其中一點至少要給分吧
09/20 19:57, 10F
→
09/20 19:58, 4年前 , 11F
最後走完提吉看看
09/20 19:58, 11F
推
09/20 19:58, 4年前 , 12F
誰說寫字就有分,哥以前某題申論寫了2頁多,該題0分
09/20 19:58, 12F
推
09/20 19:59, 4年前 , 13F
0分在數理類科確實有可能，計算過程、圖表、答案都
09/20 19:59, 13F
→
09/20 20:00, 4年前 , 14F
錯的話，審題老師給你0分全錯是站得住腳的。但還是
09/20 20:00, 14F
→
09/20 20:00, 4年前 , 15F
建議你花錢複查。
09/20 20:00, 15F
→
09/20 20:00, 4年前 , 16F
樓上 人家是整科0分欸....
09/20 20:00, 16F
→
09/20 20:00, 4年前 , 17F
樓樓上..
09/20 20:00, 17F
推
09/20 20:06, 4年前 , 18F
09/20 20:06, 18F
→
09/20 20:06, 4年前 , 19F
47861.A.13B.html?from=moptt
09/20 20:06, 19F
→
09/20 20:06, 4年前 , 20F
請新聞的主角來幫忙打官司看看
09/20 20:06, 20F
推
09/20 20:07, 4年前 , 21F
樓上，數理科整科計算全錯還是能0分吧？
09/20 20:07, 21F
推
09/20 20:15, 4年前 , 22F
至少試試看啊 窮盡所有救濟方法
09/20 20:15, 22F
推
09/20 20:21, 4年前 , 23F
複查完打訴願 訴願完打行政訴訟 一定要訴願完才可以
09/20 20:21, 23F
→
09/20 20:22, 4年前 , 24F
09/20 20:22, 24F
推
09/20 20:37, 4年前 , 25F
黑暗
09/20 20:37, 25F
先謝謝以上各位的推文 已經有申請複查和閱覽試卷，我來說說我擔心的點吧 複查就是把考卷上的 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 重加一次，我家隔壁鸚鵡都會 閱覽試卷，即使我看到我寫的沒錯，審題老師全打上叉，我又能怎麼辦？ 什麼叫「我寫的沒錯」？我就是答案嗎？各位的答案是答案嗎？ 我能調其他考生的答案出來看嗎？沒有評分標準呀！ 即使是計算這麼死的東西，我要你零分，你就零分，你奈我何？ -----流程跑到這邊，已經是 10/15 了----- 訴願……考選部幾乎以大法官釋字 319 號之理由書作為保護傘，以「尊重閱卷委員所為 之學術評價」，不做重新評閱、提供參考答案等行為。 我能怎麼辦？有實力的話 +365 啊！ 好喔，我想去的地點明年保證開嗎？我想去的地點，已經很多年地特沒有開了！ 商調？我不曾看過我的職系在我要的地點在事求人上有缺。 講真的即使是賽缺我也想回去，我真的很想念那邊…… 今年這個缺，還是六月底增列才跑出來的，看到的時候我心裡真的很激動 ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:42:35 ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:44:22
推
09/20 21:02, 4年前 , 26F
看你舊文是考數理類的，那確實有可能都有寫卻0分。
09/20 21:02, 26F
是的，其實只要有數理類這個理由就足夠了，我真的給你打上零分，也沒人覺得奇怪 但我有相當的把握，我的計算不可能到五題沒有一題完全正確的 ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:05:54
推
09/20 21:09, 4年前 , 27F
其他科平均60幾，有一科五題申論全錯機率多少？
09/20 21:09, 27F
只要不是 0，都可能發生 這句話完全無法否定呀，加上五題都計算 為尊重學術評價什麼的，考選部以外的人都可以不是答案 無奈，真的無奈 ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:13:18
推
09/20 21:27, 4年前 , 28F
我想問這樣子如果打訴訟要怎麼舉證
09/20 21:27, 28F
→
09/20 21:28, 4年前 , 29F
考選部不公布任何資訊
09/20 21:28, 29F
→
09/20 21:28, 4年前 , 30F
感覺根本不可能贏@@
09/20 21:28, 30F
上面有人貼考律師告贏的，不過請大家睜大眼睛看一下後續 考選部它要上訴！它要上訴！ 考選部是不會輕易認錯的，因為這不知道可以扯出多少東西 ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:32:25
推
09/20 21:39, 4年前 , 31F
但他是一二閱分數差那麼大才贏的說，你去看看考卷評的
09/20 21:39, 31F
→
09/20 21:39, 4年前 , 32F
如何，希望有後續，祝你成功不要被考選部打敗
09/20 21:39, 32F
抱歉搞錯您的重點，我也很在意舉證問題，畢竟閱覽時是禁止拍照的 兩評一致的狀況根本拿它沒辦法…… ※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:48:11
推
09/20 21:59, 4年前 , 33F
打零分不是要附理由嗎？沒辦法申請調閱理由來看嗎？
09/20 21:59, 33F
推
09/20 22:09, 4年前 , 34F
同為土木科幫推
09/20 22:09, 34F
推
09/20 22:39, 4年前 , 35F
天啊 遇到這種事肯定超崩潰的 只能幫你加油
09/20 22:39, 35F
推
09/20 23:06, 4年前 , 36F
印象某師說打0分是自找麻煩(要附理由)，所以至少1~2分
09/20 23:06, 36F
推
09/21 00:15, 4年前 , 37F
你是考機械的？機械設計0分嗎？
09/21 00:15, 37F
推
09/21 00:26, 4年前 , 38F
你要不要把你的答案po在板上 搞不好有人可以回答你
09/21 00:26, 38F
推
09/21 00:50, 4年前 , 39F
印象中只有中醫師考試告贏考選部且補錄取，公職類還沒人
09/21 00:50, 39F
→
09/21 00:50, 4年前 , 40F
成功過
09/21 00:50, 40F
推
09/21 02:42, 4年前 , 41F
太誇張了吧...原po加油辛苦了
09/21 02:42, 41F
→
09/21 09:43, 4年前 , 42F
第一次看到，好神奇，題號全部寫錯有可能0分嗎？
09/21 09:43, 42F
考科我暫時不想明講，所以我目前不會貼答案，我的答案也不是考選部的標準答案 覺得和我的考科相同，而且和我有相同狀況的可以私信我聊看看（我不知道有沒有？） 像是題號寫錯啊、用了擦擦筆啊、要收卷時考卷摺錯頁啊、 考卷上的准考證號碼不是自己啊，……諸如這類可以先排除 我是用一定要上的決心去考的，文具我備了三套、計算機兩台、手表電池換新， 兩層資料夾保護准考證、水瓶不落單、考場便當不吃， 事前調查過座位的桌面是否平坦以及使用透明桌墊 下課時間絕對死守自己的文具避免被偷走，要上廁所絕對是筆記和文具跟著走 我自己可以做得我已經做的非常徹底 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:12:31 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:13:03
→
09/21 10:49, 4年前 , 43F
如果其他人有相同情形 大概就是閱卷老師很懶只看最終的
09/21 10:49, 43F
→
09/21 10:49, 4年前 , 44F
答案是否正確而過程懶得看 只能自認倒霉
09/21 10:49, 44F
依典試法第 28 條第 3 項第 2 款：「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或下列各 款依形式觀察有顯然錯誤情事者外，不得再行評閱：……二、申論式試題中，計算程序及 結果明確者，閱卷委員未按其計算程序及結果評閱。」 這款來看，閱卷老師不能只看他想看的答案耶 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:07:54
→
09/21 11:05, 4年前 , 45F
答案出來了
09/21 11:05, 45F
噓
09/21 11:11, 4年前 , 46F
連考什麼科什麼組都不願意講，這樣要怎麼幫你。。。
09/21 11:11, 46F
就是機械設計，但我不知道適不適合明講
推
09/21 11:11, 4年前 , 47F
舉證責任不用擔心吧！請法官調閱考卷就好，主要能不能請
09/21 11:11, 47F
→
09/21 11:11, 4年前 , 48F
求考試院方提供評分標準判斷，律師那個是最後有公佈的。
09/21 11:11, 48F
如果這科就是都同一個閱卷老師改，那我就沒什麼話說 但若有不同閱卷標準的老師參與，這種極端改法還是有點問題吧？ ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:13:27 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:23:53
推
09/21 11:35, 4年前 , 49F
評分判斷標準是一致的，他們會有一個大致的量表，像作文
09/21 11:35, 49F
→
09/21 11:35, 4年前 , 50F
改題一樣。像律師那個判決書裡就有寫說一閱和二閱的評分
09/21 11:35, 50F
→
09/21 11:35, 4年前 , 51F
明顯與標準不同才勝訴的。
09/21 11:35, 51F
推
09/21 11:45, 4年前 , 52F
我主攻普考這次有上，高考多兩科完全沒學過的，只當考經
09/21 11:45, 52F
→
09/21 11:45, 4年前 , 53F
驗通篇亂寫還拿20幾(理科)
09/21 11:45, 53F
→
09/21 11:46, 4年前 , 54F
0分真的太扯
09/21 11:46, 54F
推
09/21 11:48, 4年前 , 55F
但我的考科有一半計算一半申論
09/21 11:48, 55F
推
09/21 12:00, 4年前 , 56F
跟你同為機械考生，第三題跟第五題寫滿還是0分路過
09/21 12:00, 56F
→
09/21 12:01, 4年前 , 57F
另外，你其他題目是直接計算錯誤就被打0分的可能性高
09/21 12:01, 57F
了解，也看到了版上上榜者的分享文章，自己程度確實也還落差太大了 謝謝您，也恭喜您上榜
推
09/21 12:05, 4年前 , 58F
超可以體會你的無奈啊 希望你的救濟能夠成功!!!
09/21 12:05, 58F
推
09/21 12:44, 4年前 , 59F
我還以為只有缺考或作弊才會零分
09/21 12:44, 59F
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:20:04 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:21:05
推
09/21 16:26, 4年前 , 60F
今年機械考科確實改很嚴，答案不對就幾乎拜拜
09/21 16:26, 60F
推
09/21 16:59, 4年前 , 61F
我看到上面有上榜文心得微積分有得0分的小題 會不會
09/21 16:59, 61F
→
09/21 16:59, 4年前 , 62F
四題都算錯了 0+0+0+0 ?QQ
09/21 16:59, 62F
如果一題全對都做不到，平心而論確實沒有上榜的資格 何況這次還有一些子題，並不是全部 20 分 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 17:41:02
推
09/21 18:01, 4年前 , 63F
訴願、行政訴訟，舉證不難。到時候考選部會將卷宗送法院
09/21 18:01, 63F
→
09/21 18:01, 4年前 , 64F
，法官是可以事後評價評分是否合理，零分被推翻機會很大
09/21 18:01, 64F
→
09/21 18:01, 4年前 , 65F
。除非空白就沒辦法
09/21 18:01, 65F
→
09/21 18:02, 4年前 , 66F
計算題也是一番兩瞪眼，但是計算過程正確，只有最後答
09/21 18:02, 66F
→
09/21 18:02, 4年前 , 67F
案錯誤是有爭論空間
09/21 18:02, 67F
→
09/21 20:40, 4年前 , 68F
去複查吧，一分都上為何不拼拼
09/21 20:40, 68F
流程是已經在跑了啦，不過同類科的這樣討論下來，我確實是有加強空間 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 20:57:08
推
09/21 22:30, 4年前 , 69F
建議救濟到訴願就好，至少一年內跑完，打行政訴訟，況日
09/21 22:30, 69F
→
09/21 22:30, 4年前 , 70F
費時，可以搜尋葉蔻的案例
09/21 22:30, 70F
推
09/22 01:54, 4年前 , 71F
加油，我的經驗就是只是分數再加一次而已，要想贏絕對
09/22 01:54, 71F
→
09/22 01:54, 4年前 , 72F
是要進法院的
09/22 01:54, 72F
推
09/23 11:04, 4年前 , 73F
有結果的話記得再發一篇文 我怕這篇會被洗掉就沒來看了
09/23 11:04, 73F
→
09/23 11:04, 4年前 , 74F
QQ
09/23 11:04, 74F
→
09/23 16:24, 4年前 , 75F
支持訴願 這改法不會的人跟會的人分數一樣實在是太隨便
09/23 16:24, 75F
→
09/23 16:24, 4年前 , 76F
沒人反應之後還會有人受害 至少要讓評分者有所警惕不再
09/23 16:24, 76F
→
09/23 16:24, 4年前 , 77F
再偷懶
09/23 16:24, 77F
訴願結果我想大概就是和我文中一開始提的那樣，釋字 319 謝謝指教 但訴願我還是會跑，會從典試法第 28 條所提的按其計算程序評閱下手吧 不敢說能爭回分數，爭回了，我要的宜蘭缺也早就沒了～ 警惕嘛……我只能說釋字 319 真的很好用 至於為什麼我能蠢到五題都算錯？說實在我自己也不太確定 但我後面兩天的確很緊張，因為最有把握的一科 出的難度跟小考一樣，沒辦法拉開分數（雖然也只拿了 78 分，比預期低） 0 分那科就在第二天第一節，剛好我最緊張的時候 我當時真的很怕自己名次不夠高，填不回宜蘭 不過結果現在這樣，我連名次不夠高的煩惱都沒了 現在能做的，就是考好接下來的每一場考試，手感不能生疏 我絕對會考得比這次更好的 往後有機會的話，會連同這次經驗，和大家分享上榜心得 ※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/23/2019 18:25:45
推
09/24 15:19, 4年前 , 78F
加油，明年一起考試(誤)
09/24 15:19, 78F
→
09/24 15:20, 4年前 , 79F
其實，你可以先去臺北區監理所，然後內部輪調過去就好的說
09/24 15:20, 79F
‣ 更多 snowyfairy 的文章
文章代碼(AID): #1TXB4GjQ (Examination)
‣ 更多 snowyfairy 的文章
文章代碼(AID): #1TXB4GjQ (Examination)