[心得] 刑訴四題申論96分（神分數），學習心得

看板Examination作者 (TOTA)時間4年前 (2019/09/01 21:24), 4年前編輯推噓43(57推 14噓 96→)
留言167則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
經本人同意後，代轉學習心得 紀綱老師是我的刑事法啟蒙恩師，大學就讀新聞系的我，以前真的非常排斥法律，覺得法律就是一些生硬，催眠又無趣的條文的拼湊，後來因為學無專精，畢業後不知道自己能做什麼，只好投入國家考試。 職系選擇上，原先我避開了刑事法律，選擇人事行政，並且以普考為人生終極目標，但選對補習班老師真的很重要，我第一個遇到的行政學老師讓我徹底厭惡這門學科，並且重新選擇不用考行政學的科目，也就是普考的法律廉政(順代一提，我父親也是退休政風人員，我哥哥則是當時也在準備高考法律廉政) 到我無意間在fb看到某位同學的文章，內心因為非常認同他的論點，所以私訊跟他聊天，是他向我推薦了紀綱老師，接觸了紀綱老師的課程以後，我對刑事法，尤其是刑訴，產生濃烈的興趣。 老師的課調條理分明，他總是用極度淺白，老嫗能解的方式講授課程，總是能把艱澀的判決判例，翻譯成白話文讓人聽懂，上老師的課，讓我再次考取普考返回家鄉，並且在高考能有很不錯的刑事法成績，要是老師也會教行政學就好了(誤)，國考路上浮沉多年，只想跟大家分享，跟著對的老師，不要放棄，堅持到底就對了 https://i.imgur.com/wgpN6qW.jpg
----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.164.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1567344270.A.514.html
推
09/01 21:33, 4年前 , 1F
96分，真的超神！
09/01 21:33, 1F
推
09/01 21:34, 4年前 , 2F
96分補習班老師來寫都不一定拿得到
09/01 21:34, 2F
推
09/01 21:35, 4年前 , 3F
猛～～～
09/01 21:35, 3F
→
09/01 21:38, 4年前 , 4F
去年地特法廉刑訴給分很鬆啦 不過還是強喔
09/01 21:38, 4F
推
09/01 21:44, 4年前 , 5F
堅持下去！！
09/01 21:44, 5F
推
09/01 21:48, 4年前 , 6F
好可怕 台北也太競爭 這樣還沒上
09/01 21:48, 6F
推
09/01 21:49, 4年前 , 7F
神@@
09/01 21:49, 7F
推
09/01 22:07, 4年前 , 8F
紀綱老師不只刑訴上得好，刑法也講得很仔細。尤其是刑分
09/01 22:07, 8F
→
09/01 22:07, 4年前 , 9F
的部分，用很生動的案例，讓我知道爭點。
09/01 22:07, 9F
推
09/01 22:10, 4年前 , 10F
紀綱老師的版書體系表超強!考前複習都靠這個!
09/01 22:10, 10F
推
09/01 22:11, 4年前 , 11F
跟著老師的步調走 上榜是早晚的事（過來人經驗）
09/01 22:11, 11F
推
09/01 22:14, 4年前 , 12F
狂
09/01 22:14, 12F
推
09/01 22:14, 4年前 , 13F
96還落榜...幫QQ
09/01 22:14, 13F
推
09/01 22:18, 4年前 , 14F
很強耶！羨慕
09/01 22:18, 14F
噓
09/01 22:28, 4年前 , 15F
老師教得好，刑訴考再高，未錄取就是未錄取。這科今年96分
09/01 22:28, 15F
→
09/01 22:28, 4年前 , 16F
並不代表明年也一定96分。與其某科分數強悍，不如每科分數
09/01 22:28, 16F
→
09/01 22:28, 4年前 , 17F
平均，讀書時間要適當分配，不是覺得某科有趣或擅長某科就
09/01 22:28, 17F
→
09/01 22:28, 4年前 , 18F
一直專攻那科，原po這種經驗我也曾經歷過，第二年修正準備
09/01 22:28, 18F
→
09/01 22:28, 4年前 , 19F
方式就上榜了，供參。
09/01 22:28, 19F
→
09/01 22:30, 4年前 , 20F
法學知識與英文成績好像太低？
09/01 22:30, 20F
→
09/01 22:30, 4年前 , 21F
a大所言甚是。
09/01 22:30, 21F
→
09/01 22:32, 4年前 , 22F
共同科目在三等並不重要，原po的行政學分數太差，才50分而
09/01 22:32, 22F
→
09/01 22:32, 4年前 , 23F
已，申論題拿8分，搞笑嗎？
09/01 22:32, 23F
→
09/01 22:35, 4年前 , 24F
不知原po的刑法是誰教的?假設也是同一位老師教的，刑訴96,
09/01 22:35, 24F
→
09/01 22:35, 4年前 , 25F
刑法64，也落差太大了吧？兩科各拿80,不就上了嗎？
09/01 22:35, 25F
推
09/01 22:38, 4年前 , 26F
想知道行政學老師是誰@@ 最近在選..
09/01 22:38, 26F
推
09/01 22:39, 4年前 , 27F
好強喔
09/01 22:39, 27F
→
09/01 22:39, 4年前 , 28F
在準備考試時遇到討厭或不擅長的科目，通常分配讀書的時間
09/01 22:39, 28F
→
09/01 22:39, 4年前 , 29F
會比較少，甚至放棄，這是非常錯誤的觀念。三等的每個專業
09/01 22:39, 29F
→
09/01 22:39, 4年前 , 30F
科目都很重要，不能放棄。
09/01 22:39, 30F
推
09/01 22:42, 4年前 , 31F
為什麼各拿80就會上??
09/01 22:42, 31F
→
09/01 22:43, 4年前 , 32F
而且唸到最後，你會發現每一科都可以串在一起，例如唸行政
09/01 22:43, 32F
→
09/01 22:43, 4年前 , 33F
學的某些觀念時，想到刑法的某些觀念，在唸刑法時，又會想
09/01 22:43, 33F
→
09/01 22:43, 4年前 , 34F
到刑訴或其他科目，那代表你真的融會貫通了，離上榜不遠矣
09/01 22:43, 34F
→
09/01 22:43, 4年前 , 35F
。
09/01 22:43, 35F
→
09/01 22:46, 4年前 , 36F
剛剛仔細看一下，各拿80的舉例不當，跟大家說聲抱歉。我想
09/01 22:46, 36F
→
09/01 22:46, 4年前 , 37F
表達的是，每科平均的分數，會比某科分數超高的，更容易上
09/01 22:46, 37F
→
09/01 22:46, 4年前 , 38F
榜。
09/01 22:46, 38F
推
09/01 22:48, 4年前 , 39F
a大有認真看文嗎？
09/01 22:48, 39F
還有 89 則推文
還有 2 段內文
噓
09/04 12:49, 4年前 , 129F
沒看到心得阿 噓一下
09/04 12:49, 129F
噓
09/04 18:42, 4年前 , 130F
是不是該考慮禁止提到這位老師了吧 其他老師有這樣利
09/04 18:42, 130F
→
09/04 18:42, 4年前 , 131F
用本版打知名度的嗎 這樣的行為真的很令人反感耶
09/04 18:42, 131F
推
09/05 15:34, 4年前 , 132F
除非原po當初103刑訴很爛，否則107的優異成績似乎不需
09/05 15:34, 132F
→
09/05 15:34, 4年前 , 133F
要特別去感恩紀綱、讚嘆紀綱。感謝自己比較實在XD
09/05 15:34, 133F
推
09/05 17:34, 4年前 , 134F
h兄認識 ? 成績單看不出來呢！
09/05 17:34, 134F
噓
09/06 00:14, 4年前 , 135F
能上地特四等，總成績就算不是全國榜首，刑訴是能差到
09/06 00:14, 135F
→
09/06 00:14, 4年前 , 136F
哪裡去？從成績單可以看得出來原po的其他科目成績並沒
09/06 00:14, 136F
→
09/06 00:14, 4年前 , 137F
有特別優異啊XD
09/06 00:14, 137F
推
09/06 07:49, 4年前 , 138F
在下其實不是很懂bt兄想表達的是什麼 ? 也沒有想和你爭
09/06 07:49, 138F
→
09/06 07:49, 4年前 , 139F
辯
09/06 07:49, 139F
→
09/06 07:49, 4年前 , 140F
只是單純就事論事
09/06 07:49, 140F
→
09/06 07:49, 4年前 , 141F
1.成績主能考上，絕對是自己有實力，也絕對很努力
09/06 07:49, 141F
→
09/06 07:49, 4年前 , 142F
2.成績主認為紀綱老師幫助他在刑訴部分取得好成績
09/06 07:49, 142F
→
09/06 07:49, 4年前 , 143F
心得不就是自己學習的方法嗎？
09/06 07:49, 143F
→
09/06 07:49, 4年前 , 144F
每個人學習方法不一樣，拿高分方法也不一樣。人家怎麼認
09/06 07:49, 144F
→
09/06 07:49, 4年前 , 145F
為是他的自由吧？
09/06 07:49, 145F
→
09/06 07:49, 4年前 , 146F
你不滿意，一樣也可以分享自己刑訴拿高分的方法。
09/06 07:49, 146F
噓
09/06 08:22, 4年前 , 147F
問題在這老師好嗎 去翻翻他的相關爭議好嗎 這不禁止
09/06 08:22, 147F
→
09/06 08:22, 4年前 , 148F
什麼才該禁止 難道禁止質疑他的發言嗎
09/06 08:22, 148F
噓
09/06 13:25, 4年前 , 149F
我也有很愛的老師，他的爭議我也有我自己的解讀，但我
09/06 13:25, 149F
→
09/06 13:25, 4年前 , 150F
不會強迫別人接受我的看法或是直接間接去限制去否定別
09/06 13:25, 150F
→
09/06 13:25, 4年前 , 151F
人的不同意見。上面很多板友補充了不同觀點，看到這篇
09/06 13:25, 151F
→
09/06 13:25, 4年前 , 152F
的人可以多方思考。以父之名，阿門！
09/06 13:25, 152F
※ 編輯: AJAYGER (118.171.190.47 臺灣), 09/09/2019 00:12:47 ※ 編輯: AJAYGER (118.171.190.47 臺灣), 09/09/2019 00:17:25
噓
09/09 09:46, 4年前 , 153F
如果原po要把自己原文中103地特四等錄取的文字刪除，那
09/09 09:46, 153F
→
09/09 09:46, 4年前 , 154F
要不要連「再次考取普考返回家鄉」也一併刪除？
09/09 09:46, 154F
推
09/09 22:45, 4年前 , 155F
96就是神！
09/09 22:45, 155F
推
09/09 22:49, 4年前 , 156F
跪拜96分，覺得厲害！
09/09 22:49, 156F
噓
09/12 06:32, 4年前 , 157F
如果行政學"跟著老師的步伐走"，今天刑訴可能拿不到96分，
09/12 06:32, 157F
→
09/12 06:32, 4年前 , 158F
但肯定能上榜。這樣不是比較好？
09/12 06:32, 158F
→
09/12 06:35, 4年前 , 159F
96分又如何？還不是+365?這種信仰真的是太誇張了？國考又不
09/12 06:35, 159F
→
09/12 06:35, 4年前 , 160F
是單靠一科強就能上榜。
09/12 06:35, 160F
→
09/12 06:37, 4年前 , 161F
考上國考後，你要感謝的老師很多，最要感謝的是"自己的努力
09/12 06:37, 161F
→
09/12 06:37, 4年前 , 162F
付出"。
09/12 06:37, 162F
噓
09/15 14:46, 4年前 , 163F
我朋友也有四題96國經，進口試沒上榜，只念半年，但通
09/15 14:46, 163F
→
09/15 14:46, 4年前 , 164F
常這種不會特別發文呵
09/15 14:46, 164F
推
09/15 19:12, 4年前 , 165F
09/15 19:12, 165F
噓
09/15 19:14, 4年前 , 166F
先用林鈺雄打底？
09/15 19:14, 166F
噓
09/15 19:19, 4年前 , 167F
想知道毫無基礎直接去上紀綱會不會鴨仔聽雷呢？
09/15 19:19, 167F
‣ 更多 AJAYGER 的文章
文章代碼(AID): #1TQyQEKK (Examination)