[閒聊] 社會學

看板Examination作者 (M4Tank)時間4年前 (2019/07/07 14:56), 4年前編輯推噓30(30推 0噓 21→)
留言51則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 一.污名化認同跟族群根源依附 二.同婚法案通過 論述反對法案的理由跟法案對於社會學的意義 三.修復正義 四.階級繼承 跨級流動障礙 產業區隔對於社會流動逐漸穩定的影響 https://i.imgur.com/dREd1MW.jpg
.....我可以回家抱棉被哭了 第一題張海平函授沒講到啦!!!QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.148.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562482568.A.18F.html ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 14:59:33
推
07/07 15:04, 4年前 , 1F
修復正義一定一堆人寫「我們與惡的距離」XD
07/07 15:04, 1F
我寫緩起訴的附款跟美國司法操作XDD ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:06:05
推
07/07 15:07, 4年前 , 2F
第四題好像是問如何使社會流動趨於穩定，而不是對穩定狀
07/07 15:07, 2F
→
07/07 15:07, 4年前 , 3F
態的影響？
07/07 15:07, 3F
就是問三種現象對於社會流動穩定的因素 還是說我解釋有誤? ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:09:00
推
07/07 15:09, 4年前 , 4F
第四題的「趨於穩定」意思～很頭疼～
07/07 15:09, 4F
所以我解釋錯了..? ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:11:06
推
07/07 15:10, 4年前 , 5F
同婚反對者習於在網路散播假消息與性別污名
07/07 15:10, 5F
※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:11:37
推
07/07 15:11, 4年前 , 6F
請問可以po題目卷嗎？
07/07 15:11, 6F
以附上 ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:12:37
→
07/07 15:13, 4年前 , 7F
謝謝喔～
07/07 15:13, 7F
推
07/07 15:13, 4年前 , 8F
對階級流動而言，穩定的意思就是不流動....另外修復正
07/07 15:13, 8F
→
07/07 15:13, 4年前 , 9F
義我寫我們與惡＋刑訴法檢察官得令被告向受害人道歉＋
07/07 15:13, 9F
→
07/07 15:13, 4年前 , 10F
轉型正義，轉型正義寫了3/4頁
07/07 15:13, 10F
那我理解應該沒錯 我理解成階級不在流動(老是覺得題目出錯 應該是階層流動) ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:14:19
推
07/07 15:14, 4年前 , 11F
還好社會學老師有講到修復正義一定考XD考前又瞄了一下
07/07 15:14, 11F
推
07/07 15:17, 4年前 , 12F
其實所謂穩定到底是指流動的穩定還是僵固很難說，但題
07/07 15:17, 12F
→
07/07 15:17, 4年前 , 13F
目的三個例子都是流動障礙較多，所以我用這個角度論述
07/07 15:17, 13F
看來我論述方向沒有錯..感覺鬆一口氣 但是第一題QQ 根本沒講到 雖然文義解釋下的操 作有摸到邊 ※ 編輯: M4Tank (180.204.148.206 臺灣), 07/07/2019 15:19:15
推
07/07 15:22, 4年前 , 14F
污名化認同完全寫錯 頭痛QQ
07/07 15:22, 14F
推
07/07 15:26, 4年前 , 15F
同寫我們與惡的距離哈哈哈
07/07 15:26, 15F
推
07/07 15:51, 4年前 , 16F
社會學隨便寫寫就好了啊，完全無法掌握的一科（當年我才
07/07 15:51, 16F
→
07/07 15:51, 4年前 , 17F
考40分 XD)
07/07 15:51, 17F
推
07/07 16:24, 4年前 , 18F
這種考試如果寫支持反同 不知道會不會很低分 不過我
07/07 16:24, 18F
→
07/07 16:24, 4年前 , 19F
還是寫了:)
07/07 16:24, 19F
推
07/07 16:54, 4年前 , 20F
反面解釋，所以他的面授有講到嗎？
07/07 16:54, 20F
污名化認同跟族群根源依附沒講過 族群很快帶過(函授內容) ※ 編輯: M4Tank (49.216.132.52 臺灣), 07/07/2019 17:04:32
推
07/07 17:11, 4年前 , 21F
通常社會學老師 應該是站在挺立場啦，但這題的論述可
07/07 17:11, 21F
→
07/07 17:11, 4年前 , 22F
以完全站在中立的角色，為何要輕易表態呢？
07/07 17:11, 22F
推
07/07 17:27, 4年前 , 23F
運用國考生小技巧 現場掰
07/07 17:27, 23F
推
07/07 17:27, 4年前 , 24F
題目論述是中立，社會學老師多是挺同方，結果自己急著公
07/07 17:27, 24F
→
07/07 17:27, 4年前 , 25F
開心證表達反同立場...這真是聰明深不可測啊...
07/07 17:27, 25F
推
07/07 17:29, 4年前 , 26F
純推17樓
07/07 17:29, 26F
推
07/07 17:40, 4年前 , 27F
都21世紀了還反同 思想太落後
07/07 17:40, 27F
推
07/07 17:45, 4年前 , 28F
「異性戀霸權、家庭型態、價值觀改變、社會變遷、性別
07/07 17:45, 28F
→
07/07 17:45, 4年前 , 29F
角色」隨便幾個例子都能論述...為何會扯到反同，而且
07/07 17:45, 29F
→
07/07 17:45, 4年前 , 30F
裡面還問你同性婚姻為何會遭受抨擊.....寫反同真的很
07/07 17:45, 30F
→
07/07 17:45, 4年前 , 31F
挑戰出題老師呢~~~~
07/07 17:45, 31F
→
07/07 17:46, 4年前 , 32F
純國考討論，不要人身攻擊～～國考就是秉持中立地話
07/07 17:46, 32F
→
07/07 17:46, 4年前 , 33F
唬爛～輕易表態意識型態真的犯大忌！
07/07 17:46, 33F
推
07/07 17:53, 4年前 , 34F
不小心在結論說要繼續努力突破不平等表態挺同希望沒踩
07/07 17:53, 34F
→
07/07 17:53, 4年前 , 35F
線
07/07 17:53, 35F
推
07/07 17:55, 4年前 , 36F
社會學可以寫反同及挺同論述併陳，社會學就是要想像反
07/07 17:55, 36F
→
07/07 17:55, 4年前 , 37F
思，相信會更高分。只寫支持反同希望你不要低分就說社
07/07 17:55, 37F
→
07/07 17:55, 4年前 , 38F
會學鄉愿：)
07/07 17:55, 38F
推
07/07 17:56, 4年前 , 39F
寫得很左派 社會學拿過94 供參
07/07 17:56, 39F
幾乎以中立客觀角度在論述QQ ※ 編輯: M4Tank (36.227.21.229 臺灣), 07/07/2019 17:59:26
推
07/07 18:00, 4年前 , 40F
樓上當年考第幾 太神啦......
07/07 18:00, 40F
推
07/07 18:03, 4年前 , 41F
應該是要兩者都論述然後說明你為什麼支持吧 真的要表態
07/07 18:03, 41F
→
07/07 18:03, 4年前 , 42F
的話
07/07 18:03, 42F
推
07/07 18:22, 4年前 , 43F
我是帶入法律社會學 再論述反同是社會多數公投的結果 然後
07/07 18:22, 43F
→
07/07 18:22, 4年前 , 44F
帶入法律是否該為歧視服務等等
07/07 18:22, 44F
第二題反對意見我用功能論論述 本來想在用互動論 看了看時間發現可能會不夠 所以直 接結束 接著寫社會學意義 雖然我只有從異性戀霸權切入
推
07/07 18:32, 4年前 , 45F
兩個族群認同都2266但沾到點邊能拿幾分T_T
07/07 18:32, 45F
※ 編輯: M4Tank (36.227.21.229 臺灣), 07/07/2019 18:36:19
推
07/07 19:18, 4年前 , 46F
之前我用社會學想像以及完全站在弱勢者方式寫76分
07/07 19:18, 46F
第一次考社會學 之前是買函授在看 看來真的要照老爹意見去補面授了QQ ※ 編輯: M4Tank (49.216.132.52 臺灣), 07/07/2019 19:25:41 ※ 編輯: M4Tank (49.216.132.52 臺灣), 07/07/2019 23:17:06
推
07/08 08:10, 4年前 , 47F
不管什麼社會運動你都是要支持，贊同方啦。。
07/08 08:10, 47F
→
07/08 08:11, 4年前 , 48F
寫社會學不要寫到法律司法啦，分數會難看。
07/08 08:11, 48F
修復正義的操作也只有法律司法啊 ※ 編輯: M4Tank (49.216.132.52 臺灣), 07/08/2019 08:13:22
→
07/08 08:13, 4年前 , 49F
之前我都寫極左派觀點，分數很保本。
07/08 08:13, 49F
推
07/08 08:23, 4年前 , 50F
聖經上有提到的就有可能會考XD
07/08 08:23, 50F
推
07/08 21:44, 4年前 , 51F
很好寫啊
07/08 21:44, 51F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1T8PU86F (Examination)