[閒聊] 外特面試很黑嗎?已刪文

看板Examination作者 (unemployed)時間6年前 (2019/06/16 22:51), 6年前編輯推噓29(33推 4噓 58→)
留言95則, 27人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
小弟之前念國關所，裡面就有老師說外特錄取的人， 要嘛有背景、要嘛台政國關所且英文很好，建議我改 考國安。但我不想當情報人員嘛.....所以我就退學了 ㄏㄏ。那名老師是綠色的，也是有擔任政府要職，連他 都說這種話了，真的可以想像外特面試的傳聞所言不假 ，大家有八卦分享給後進嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.47.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1560696669.A.EFE.html
推
06/16 22:57, 6年前 , 1F
我有一個大膽的想法
06/16 22:57, 1F
→
06/16 22:59, 6年前 , 2F
有國民外交實務，在面試時比較吃香。外交官子女更棒。
06/16 22:59, 2F
就我所見所聞，真的建議貧寒子弟不要去考需要口試的考試，考高普考直接分發(是吧?) 的也很好。有錯請指教。 ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/16/2019 23:02:25
→
06/16 23:05, 6年前 , 3F
我在外交部服役過，我只知道外特受訓期間會刷人
06/16 23:05, 3F
是嗎? 關係沒打好嗎? ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/16/2019 23:07:26
推
06/16 23:09, 6年前 , 4F
有背景/外派人員子女>海龜>台政國關外交>others
06/16 23:09, 4F
還好我沒浪費太多時間在準備外特.....我就貧寒子弟出不了國是做什麼國民外交啦? ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/16/2019 23:11:07
推
06/16 23:12, 6年前 , 5F
考上的很少看這個版你覺得呢，說血統面試黑的大部分都不
06/16 23:12, 5F
→
06/16 23:12, 6年前 , 6F
知道自己面試盲點辣
06/16 23:12, 6F
別的論壇我不知道，但我覺得會看PTT的很多都是大學以上的知識分子八? 高手肯定不少。 ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/16/2019 23:13:32
推
06/16 23:17, 6年前 , 7F
很快會有你想像的高手來回應你了
06/16 23:17, 7F
推
06/16 23:28, 6年前 , 8F
這個時代讀大學也不太算是高知識份子了吧？
06/16 23:28, 8F
小弟固陋寡聞，但我遇過的都還蠻優秀的。 ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/16/2019 23:38:36
推
06/17 00:08, 6年前 , 9F
反正有人支持面試靠實力，有人認為有後台
06/17 00:08, 9F
→
06/17 00:09, 6年前 , 10F
只要有面試，就是容易有弊端，這本來就常識
06/17 00:09, 10F
可是連我那位身處外交體系的老師都這樣講了，我身為學生當然要聽啊。 不然筆試考兩年，面試被刻意刷掉，補習的錢和投入的時間就這樣浪費掉了， 很可惜。 ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/17/2019 00:22:39
推
06/17 00:24, 6年前 , 11F
前年英文組前三名沒記錯的話有不是外交系的，而且也
06/17 00:24, 11F
→
06/17 00:24, 6年前 , 12F
有不少非外交還是國關組上榜的。擔心口試的話就努力
06/17 00:24, 12F
→
06/17 00:24, 6年前 , 13F
拼筆試，把筆試分數拉高。
06/17 00:24, 13F
→
06/17 00:34, 6年前 , 14F
而且，還有外語有自信的話，新聞行政、經濟商務、調
06/17 00:34, 14F
→
06/17 00:34, 6年前 , 15F
查都也有台大政治或者政大外交系的學生考上，沒有必
06/17 00:34, 15F
→
06/17 00:34, 6年前 , 16F
要執著於非外特不可吧
06/17 00:34, 16F
關於經濟商務，我也有一位教公行的老師說他刻意被刷掉。反正只要是有口試的考試 我這輩子都不會考慮，不想浪費時間。
推
06/17 00:50, 6年前 , 17F
外交體系不是都是台大政大幫ㄉ天下嗎
06/17 00:50, 17F
※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/17/2019 01:00:21
推
06/17 01:06, 6年前 , 18F
考上的人一定會說靠實力，沒有背景，但是誰會真的去查證？
06/17 01:06, 18F
→
06/17 01:06, 6年前 , 19F
很難
06/17 01:06, 19F
→
06/17 01:07, 6年前 , 20F
外特錄取人員家境普遍較好，才有辦法支持他考試
06/17 01:07, 20F
→
06/17 01:08, 6年前 , 21F
所以低收入戶報名減免是假議題
06/17 01:08, 21F
推
06/17 01:38, 6年前 , 22F
XX國特命全權大使隨行秘書也是考過外特的嗎？
06/17 01:38, 22F
推
06/17 02:03, 6年前 , 23F
考冷門語種啊
06/17 02:03, 23F
推
06/17 03:12, 6年前 , 24F
筆試六成 口試四成，口試成績大概都70-80上下
06/17 03:12, 24F
→
06/17 03:13, 6年前 , 25F
通常同組內的口試成績並不會相差太遠，反而是你遇到的
06/17 03:13, 25F
→
06/17 03:13, 6年前 , 26F
口委給分甜不甜有才有差
06/17 03:13, 26F
→
06/17 03:14, 6年前 , 27F
我是不覺得這種體制有什麼黑的空間
06/17 03:14, 27F
→
06/17 03:15, 6年前 , 28F
但如果你在黑暗兵法那就另當別論了XD
06/17 03:15, 28F
推
06/17 07:19, 6年前 , 29F
面試才20%，況且有一定的分數限制，能黑到哪? 加強自
06/17 07:19, 29F
→
06/17 07:19, 6年前 , 30F
己實力比較重要
06/17 07:19, 30F
推
06/17 07:27, 6年前 , 31F
我看105，107上國經商務人員的背景是沒那麼誇張，非相關
06/17 07:27, 31F
還有 30 則推文
還有 7 段內文
→
06/17 16:57, 6年前 , 62F
我就考上了是要試什麼
06/17 16:57, 62F
推
06/17 17:31, 6年前 , 63F
上的都馬說是自己努力來的 就算靠關係進去死也不會跟你說
06/17 17:31, 63F
→
06/17 17:31, 6年前 , 64F
～～
06/17 17:31, 64F
→
06/17 17:35, 6年前 , 65F
跟你說也不信，那何必還來問
06/17 17:35, 65F
→
06/17 17:37, 6年前 , 66F
考試不會考，造謠倒挺會的
06/17 17:37, 66F
我老師說的，我也沒辦法好嗎？如果我有機會，我幹麻退學? 另外我沒有要吵架，你考上 很好恭喜你，但現實問題很多人都要面對。 ※ 編輯: applebg (27.246.163.205 臺灣), 06/17/2019 17:54:39
推
06/17 18:06, 6年前 , 67F
樓主讀過國關所應該更穩啊，印象中看過一篇文是中興國關
06/17 18:06, 67F
→
06/17 18:06, 6年前 , 68F
的上榜
06/17 18:06, 68F
→
06/17 18:18, 6年前 , 69F
我就是要反你預設外特要靠關係的點，另外我留言也不是
06/17 18:18, 69F
→
06/17 18:18, 6年前 , 70F
要給你看的，這個版造謠的人不只你
06/17 18:18, 70F
好的，當然能尊重您的立場，言論自由。
推
06/17 18:42, 6年前 , 71F
原po不要理會酸民
06/17 18:42, 71F
→
06/17 18:43, 6年前 , 72F
有些人工作不如意靠酸人來取勝
06/17 18:43, 72F
推
06/17 18:45, 6年前 , 73F
反正面試就一定有人上榜，但是實力如何另當別論
06/17 18:45, 73F
推
06/17 19:00, 6年前 , 74F
推這個版造謠的不只*1
06/17 19:00, 74F
推
06/17 19:16, 6年前 , 75F
你覺得面試是幹嘛的 筆試就好了啊 一堆沒出過社會的
06/17 19:16, 75F
噓
06/17 20:52, 6年前 , 76F
中文團體面試、外語個人面試都是三名面試官輪流提
06/17 20:52, 76F
→
06/17 20:52, 6年前 , 77F
問，考官包含外交部各單位主管及學界教授，以確保
06/17 20:52, 77F
→
06/17 20:52, 6年前 , 78F
公正客觀性，或許有個別考官有主觀的好惡，但三個
06/17 20:52, 78F
→
06/17 20:52, 6年前 , 79F
考官都打低分或許也該自省。此外，只聽一、二位老師
06/17 20:52, 79F
→
06/17 20:52, 6年前 , 80F
說法就打退堂鼓的心性確實也不適合外特。
06/17 20:52, 80F
→
06/17 20:56, 6年前 , 81F
我覺得原Po現在的狀況是做了一個人生重大決定，但不確
06/17 20:56, 81F
→
06/17 20:56, 6年前 , 82F
定到底是否正確 所以希望以發文的方式尋求認同
06/17 20:56, 82F
→
06/17 21:00, 6年前 , 83F
這沒有什麼不對；但希望其他看到這串的考生不要因此產
06/17 21:00, 83F
→
06/17 21:00, 6年前 , 84F
生錯誤的認知而打退堂鼓
06/17 21:00, 84F
※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/17/2019 21:39:26
噓
06/17 21:58, 6年前 , 85F
蛋頭學者不要殘害人才
06/17 21:58, 85F
推
06/17 22:26, 6年前 , 86F
先通過一試再來煩惱口試吧 幫自己QQ
06/17 22:26, 86F
恩，蒐集考試情報也是很重要的。
噓
06/17 22:42, 6年前 , 87F
面試幹嘛？就是拿來刷造謠的人啊
06/17 22:42, 87F
→
06/17 22:43, 6年前 , 88F
你以為你在那邊亂講話也能上榜喔，想得美咧
06/17 22:43, 88F
→
06/17 22:47, 6年前 , 89F
某人還特地取一個跟政治學補教名師相似的ID，真是辛苦
06/17 22:47, 89F
→
06/17 22:47, 6年前 , 90F
了
06/17 22:47, 90F
→
06/17 23:10, 6年前 , 91F
補個脈絡：考選部會盡量把同系出身的老師與考生錯開，
06/17 23:10, 91F
→
06/17 23:10, 6年前 , 92F
那種刻意讓自己學生上的情況應該也會比較小
06/17 23:10, 92F
是最近才開始的措施嗎? 我當時聽到這個八卦，是不久之前(3年前左右)。 ※ 編輯: applebg (36.226.47.152 臺灣), 06/18/2019 06:33:41
推
06/18 08:27, 6年前 , 93F
朝聖!!!這裡討論很精彩，各位考生加油
06/18 08:27, 93F
推
06/18 22:34, 6年前 , 94F
唸書比較實在
06/18 22:34, 94F
我不覺得只念書不蒐集情報會比較容易考上。但我懂你意思。 ※ 編輯: applebg (114.44.54.114 臺灣), 06/19/2019 23:15:40
→
06/21 06:03, 6年前 , 95F
連認真準備都不敢的人
06/21 06:03, 95F
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1T1bTTx- (Examination)
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1T1bTTx- (Examination)