Fw: [補習] 請問民法跟行政法師資

看板Examination作者 (元)時間5年前 (2019/03/18 07:39), 5年前編輯推噓0(1推 1噓 1→)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 alees 信箱] 作者: kruger (傳道士) 看板: Examination 標題: [補習] 請問民法跟行政法師資 時間: Sat Feb 16 14:48:26 2019 司律考生，想請問如果就： （1）引發學習興趣； （2）板書多寡； （3）難度適合初級或進階； （4）課程是否同時適合法研所及司律考試； 這四方面來說的話，大家會比較推哪個老師? 目前考慮的師資有： （一）民法：袁翟及賴川老師 （二）行政法：程樂及徐偉超老師 PS.是替朋友詢問，請欲合購或出售函授課程的版友勿站內信，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1550299709.A.465.html ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/16/2019 14:49:43 ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/16/2019 14:50:44
→
02/16 15:01, 5年前 , 1F
私法人
02/16 15:01, 1F
推
02/16 16:05, 5年前 , 2F
推袁翟老師～板書超美
02/16 16:05, 2F
請問袁翟老師板書多嗎?適合初級還是進階呢？謝謝!
→
02/16 16:47, 5年前 , 3F
推程樂 基本上1-4都符合
02/16 16:47, 3F
請問程樂老師的課程是屬於適合初級或是進階的呢？謝謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/16/2019 17:09:06
→
02/16 17:18, 5年前 , 4F
程樂跟徐老師比 東西多了一點
02/16 17:18, 4F
好的，謝謝您的建議!
推
02/16 17:43, 5年前 , 5F
袁翟老師很推！教學也很好吸收，他的解題書也很棒
02/16 17:43, 5F
推
02/16 21:00, 5年前 , 6F
袁翟老師的板書超好看！體系架構也很清楚哦！推一個～
02/16 21:00, 6F
推
02/16 23:19, 5年前 , 7F
上徐偉超老師的課就對了～老師會用清晰簡單的架構點出
02/16 23:19, 7F
→
02/16 23:19, 5年前 , 8F
複雜事實中的問題點，超級適合初學者，上課幾乎都是板
02/16 23:19, 8F
→
02/16 23:19, 5年前 , 9F
書，雖然有點累，但考前你就知道他的強大了！！！
02/16 23:19, 9F
徐老師的板書好像很多的意思……
推
02/17 00:18, 5年前 , 10F
賴川很棒
02/17 00:18, 10F
推
02/17 00:25, 5年前 , 11F
推賴川，體系架構很清晰，對教學很有熱忱，板書超美，
02/17 00:25, 11F
→
02/17 00:25, 5年前 , 12F
把法條理據意旨都講解的很到位，很可以引發學習的興趣
02/17 00:25, 12F
→
02/17 00:25, 5年前 , 13F
，跟老師討論問題可以感受到老師的學術能量很強，進階
02/17 00:25, 13F
→
02/17 00:25, 5年前 , 14F
絕對很ok，不管司律、法研都很推！
02/17 00:25, 14F
推
02/17 09:38, 5年前 , 15F
民法很推袁翟老師，老師的課程簡單明瞭好懂。
02/17 09:38, 15F
→
02/17 09:38, 5年前 , 16F
行政法推徐偉超老師跟李澤老師，但李澤老師好像沒有在教
02/17 09:38, 16F
→
02/17 09:38, 5年前 , 17F
了，徐偉超老師的教法會讓你體系架構清清楚楚，上考場有
02/17 09:38, 17F
→
02/17 09:38, 5年前 , 18F
如神助。
02/17 09:38, 18F
謝謝上面諸位的意見，真的是都很好，好難選擇啊! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/17/2019 13:10:34
推
02/17 13:10, 5年前 , 19F
個人意見：我初學者，分別上袁翟跟程樂的課，前三點都
02/17 13:10, 19F
→
02/17 13:10, 5年前 , 20F
符合！會期待去上課！考的不同，第四點無法給意見
02/17 13:10, 20F
謝謝您寶貴的意見，會期待去上課這一點很值得參考，非常感謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/17/2019 13:16:26
推
02/17 14:52, 5年前 , 21F
行政法比較不清楚，但民法賴川老師很棒 板書精簡 總是可
02/17 14:52, 21F
→
02/17 14:53, 5年前 , 22F
以把很難的觀念 用很簡單的方式講解，法律經濟學代入的
02/17 14:53, 22F
→
02/17 14:53, 5年前 , 23F
講解方式很有意思！對於初階或是進階考國考都超有幫助！
02/17 14:53, 23F
推
02/17 16:13, 5年前 , 24F
行政法 推徐 板書體系非常詳盡，上課老師還問學生促進思
02/17 16:13, 24F
→
02/17 16:13, 5年前 , 25F
考，最重要的 老師還會把抽象的觀念講解清楚讓你會操作然
02/17 16:13, 25F
→
02/17 16:13, 5年前 , 26F
後寫出來
02/17 16:13, 26F
推
02/17 17:01, 5年前 , 27F
陳帥帥呢
02/17 17:01, 27F
推
02/17 21:56, 5年前 , 28F
袁翟老師推推，板書不多，淺顯易懂。賴川老師沒上過
02/17 21:56, 28F
推
02/17 23:17, 5年前 , 29F
袁的板書算多吧，補習班幫抄的那種，每堂都至少八面
02/17 23:17, 29F
→
02/17 23:19, 5年前 , 30F
我上過程的憲法，覺得跟唸課本沒兩樣，我覺得買書就好
02/17 23:19, 30F
推
02/18 17:34, 5年前 , 31F
大推袁翟老師 淺顯易懂 綱架清楚
02/18 17:34, 31F
我整理一下樓上各位寶貴的意見：基本上四位老師都很好，袁翟、賴川跟程樂老師都讓人很 ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/18/2019 20:33:27
推
02/21 02:14, 5年前 , 32F
程
02/21 02:14, 32F
方便請問樓上推薦的理由嗎？謝謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/21/2019 09:35:57 ※ Deleted by: kruger (101.9.214.37) 03/18/2019 02:12:02 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alees (111.252.3.6), 03/18/2019 07:39:51
噓
03/18 08:01, 5年前 , 33F
這一個月前不就問過了
03/18 08:01, 33F
推
03/18 08:58, 5年前 , 34F
樓上沒看清楚 這是問的人自刪
03/18 08:58, 34F
→
03/18 08:58, 5年前 , 35F
考試的時候記得要先看清楚題目
03/18 08:58, 35F
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1SZjh8Xn (Examination)
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1SZjh8Xn (Examination)