Re: [請益] 去年司律二試沒有參考答案？

看板Examination作者 (背號就是要69)時間7年前 (2019/02/23 20:34), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Pours (堅持)》之銘言： : 大家新年快樂 早日上岸 金榜題名 : 若題 : 106年考選部有提供參考答案 : 以為考選部想開了 : 往後都會提供參考答案 : 結果107年的參考答案 : 似乎沒有打算提供的感覺 : 是太早發問了？ : 有人有問過考上106年那一屆的朋友 : 考選部提供的答案 : 和他們當時所作答的內容 : 會有很大的差異嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=3589 考選部的評分要點來了，比起上年度，本次的包含「總體說明」、「評分要點」，還有「 閱卷委員的話」 好像還蠻完整的R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.176.254.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1550925290.A.D8F.html ※ 編輯: hu6969 (128.176.254.7), 02/23/2019 20:36:06
→
02/23 20:36, 7年前 , 1F
網址錯誤
02/23 20:36, 1F
※ 編輯: hu6969 (128.176.254.7), 02/23/2019 20:37:29
→
02/23 21:07, 7年前 , 2F
少了一個9 建議縮網址
02/23 21:07, 2F
※ 編輯: hu6969 (128.176.151.203), 02/23/2019 21:18:22
推
02/23 21:49, 7年前 , 3F
看完覺得律師給分滿佛心的XD 閱卷老師一生順遂XD
02/23 21:49, 3F
推
02/24 05:59, 7年前 , 4F
哈哈哈 我寫的跟要點差好多喔
02/24 05:59, 4F
推
02/24 08:36, 7年前 , 5F
有命題委員的話真窩心
02/24 08:36, 5F
推
02/24 10:05, 7年前 , 6F
謝謝 感恩
02/24 10:05, 6F
推
02/24 13:57, 7年前 , 7F
就說還是會公布吧，沒有周春米立委跟黃國昌老師，不知道
02/24 13:57, 7F
→
02/24 13:58, 7年前 , 8F
會不會認分公布。
02/24 13:58, 8F
推
02/24 21:02, 7年前 , 9F
覺得自己很驚險啊@@
02/24 21:02, 9F
推
02/24 21:35, 7年前 , 10F
感謝有在做事的立委QQ
02/24 21:35, 10F
‣ 更多 hu6969 的文章
文章代碼(AID): #1SSJtgsF (Examination)
‣ 更多 hu6969 的文章
文章代碼(AID): #1SSJtgsF (Examination)