[心得]（代po)107律師上榜心得文（智財）

看板Examination作者h753951 (HS14)時間5年前 (2018/12/31 11:23)推噓16(16推 0噓 0→)

留言16則, 15人參與討論串1/1

放榜前去文昌帝君廟拜拜，問神明我上榜是不是應該要發心得文的時候直接聖筊，所以雖然我的準備方式可能沒有版上神人這麼厲害，但還是和大家分享～ 1. 背景與前言臺大法律系應屆畢業，在校成績算是在中間。成績沒有很爛，不過從大一開始就一直對法律非常的沒有自信，覺得自己的思考跟論述能力不太行，去年聽說出題方向改變更需要論述跟個人見解的時候覺得完蛋了～但最後幸運的考上，所以大家真的要對自己有信心（這超重要的！） 2. 成績 [107司律一試成績] 綜合法學（一）（刑事法、法律倫理）-----118 綜合法學（一）（憲法、行政法、國公、國私）-----110 綜合法學（二）（民事法）-----108 綜合法學（二）（商法、法英）-----80 總分：416分（錄取標準：律師354分、司法官366分）排名：司法官552名、律師394名 [107司法官二試成績] 憲法與行政法-----111.5（56/55.5）刑法與刑事訴訟法-----120（56/64）國文（作文、公文與測驗）-----49（申37/測12）商事法-----91（39/22/16.5/13）民法與民事訴訟（一）-----62.5（39.5/23）民法與民事訴訟（二）-----59（25/34）總分：493分（錄取標準：513分）未錄取排名：20X名 [107律師二試成績] 憲法與行政法-----114.5（48.5/66）刑法與刑事訴訟法-----113（60/53）國文（作文、測驗）-----62（申36/測26）商事法-----59.5（25.5/18/16）智慧財產法-----45.5（18.5/13/14）民法與民事訴訟（一）-----100.5（37.5/63）民法與民事訴訟（二）-----102（55/47.5）總分：597分（錄取標準：501分）錄取組排：1X 3. 讀書進度先說一下我的背景。之前不知道哪根筋不對想說我要早點開始唸書，於是衝動之下在大三升大四的寒假就去報了高點的面授（就是一年半班，強烈建議絕對！絕對！絕對！不要做這件事）。大三下學期幾乎沒什麼去上課，因為那時一些私事還有學校也還有蠻多課的要準備期中期末考，所以完全放生補習。大三升大四的暑假因為去事務所實習，也幾乎完全沒有讀書（而且我也沒有考研究所），真正開始讀書（包含上課）就是9月中以後了～讀書進度有點落後的人可以參考。 106年9月-107年2月前面有說我報的是面授，所以就是乖乖跟著高點的進度上課。 9月~2月這段時間上完的課程有民法（不含身分法）、民事訴訟法、刑總（刑分完全還沒開始）、刑事訴訟法、行政法、證券交易法。一邊上課的這段期間我就是儘量跟著補習班上課進度看書（想當然爾絕對是落後一大截又完全看不懂，全部的東西都像重新開始所以讀書進度超慢），但就是想說反正打底的時候本來就最痛苦，能看一點算一點。這段時間覺得自己什麼都不會、念什麼忘什麼是正常的，不要因此而覺得自己沒希望了 107年3月-107年6月這段時間把憲法、刑分、公司法、身分法的課程全部上完，外加當時因為李淑明老師剛好開了民事訴訟法，所以又再去聽了一次民事訴訟法（因為我是老師的腦粉哈哈哈哈哈）。大家可能會發現我沒有上保險、票據跟智財～因為當時時間不夠，所以果斷放棄這些科目的正課，想說專心準備大科。順帶一提，面授的一試總複習5月中就開始了（我也不知道為何，所以建議大家不要面授，後面會再說面授跟函授選擇的問題）所以這段時間也有在上高點的一試總複習。 107年7月- 107年8月初雖然很多人說一試不要花太多心力準備，不過我一直抱持著頭過身才會過的想法，所以蠻認真準備的。好像很多人都還是以準備二試的方向在準備一試（我有看到同學這段時間在讀二試解題書），不過我就是只讀一試的東西，包括國公、強執等等我都有至少讀完一試總複習講義。 107年8月-107年10月20 一試對完答案之後我休息三天就開始繼續唸書。這兩個多月就是一直狂看解題書+寫題目。10月初才開始讀保險法、家事事件法跟智慧財產法（非常冒險），我每天都熬夜到很晚才勉強看完，建議大家如果先前有時間，千萬不要覺得這些科目不重要就放生，不然到快考試的時候就會良心不安只好犧牲睡眠。 4. 準備方式與書單 [一試準備方式] 如同前面所說，我蠻認真準備一試的，所有的總複習講義我都有完整看完不只一次。還有因為民訴的一試考點很細，我有看了大概3次喬律師關於假處分、小額訴訟那些章節，刑訴的簡易程序等等也都有特別背熟。一試特別看的書有易台大的刑法一本通，我覺得拿來準備一試蠻適合的～但二試的部分（他後面有附一些實例題）就太簡單了，不太適用在二試。考古題的部分一定要做，我自己做了103-106年的，做完之後完整訂正。特別說一下路上發的考場特刊可以看一下，我在公法考前隨便翻了一下考場特刊，翻到兩個考點ＸＤ如果在考場不知道要念什麼可以翻一下補習班在路上發的考場特刊，說不定就剛好矇到。 [二試準備方式] 我看了一下自己考試念的書，覺得我還蠻一本書主義的，一本書真的就是一直看一直看，所以下面有寫（推！）的書就是我真的很喜歡的哈哈哈哈（1）憲法書單： 1. 韓台大上課＋總複習講義（推！） 2. 植憲解題書韓台大的公法真的上的非常非常好，講義也寫的非常非常好！他的上課方式非常適合準備考試，爭點講的很明確，短期之內絕對能提升你的公法程度。憲法釋字整理的很清楚，完全不需要再看別的打底書～至於植憲的憲法解題書我覺得“沒有不好”，只是他寫的有點難，作答篇幅也偏長，應該算是在考場上寫不太出來的解答ＸＤ不過寫的很詳細～憲法底子不錯的人感覺可以看。（2）行政法書單： 1. 韓台大上課＋總複習講義（推！） 2. 行政法題型破解（周董周凌）（推！）周董周凌的行政法解題書也是爭點非常明確，對公法不太好的人來說很適合。在一邊讀解題書的過程中我有把解題書的爭點打成筆記（強烈建議大家可以這樣做，如果考試上遇到一樣的爭點記憶就會很鮮明，在考場的時候我也都看自己打的筆記），搭配韓台大的行政法上課講義跟二試總複習，應付國考算是蠻夠的～＊個人覺得公法給分真的偏甜，而且能發揮的空間很大，不一定要花很多時間讀教科書，把爭點跟最新的一些實務見解看熟應該都能拿到一定的成績。所以在這部分公法除了補習班講義之外我就沒有再看其他打底書了。（3）刑法書單： 1. 王皇玉-刑法總則（推！） 2. 顏聖-刑法總則（推！） 3. 易台大刑分上課講義（推！） 4. 周易的司律二試解題書（推！）最一開始讀刑法的時候我是讀王皇玉老師的刑總，老師的書寫的非常清楚，很適合打底。後來因為我的刑法架構真的太爛，在朋友的推薦下就看了顏聖的刑總，在架構上也寫得蠻清楚的，不過這本書已經絕版了可能要跟有的人借。刑法的補習我是上旭台大的刑總部分，他是一個比較年輕的老師，個人覺得上課中規中矩也還算蠻清楚的，只是因為後來時間有點無法配合所以刑分部分是跟朋友借易台大的上課講義跟錄音檔。易台大的刑分真的非常好，不過看完之後對二試應該是沒有辦法應付，他寫的稍微比較簡略一點就是讓你知道爭點跟實務學說爭議，沒有詳細的討論，不過還是覺得很棒！周易的司律二試解題書周遭朋友的評價蠻兩極的，我是覺得還不錯，不過在念刑法解題書的時候一定要搭配教科書看（尤其是刑總，只念解題書完全不行），觀念才會比較清楚。在準備二試的時候我就是一邊看解題書一邊看王皇玉老師的刑總（還有部分刑分講義），效果還不錯～（4）刑訴書單： 1. 黎律師刑事訴訟法研析（上、下）（推！） 2. 黎律師刑訴解題書（推！）刑訴的話看我的書單就知道我是黎律師的粉絲！黎律師的刑事訴訟法研析周遭朋友評價也兩極，聽說如果不上他的課的話光看書會有點痛苦。我自己是覺得如果是上他的課再看他的書會吸收的很快，至於解題書就是一致好評，真的寫得很好，大推！（雖然我刑訴考得普普通通…）（5）公司法書單： 1. 周台大上課+總複習講義（推！） 2. 公司法題型破解（楊翰、齊軒）（推！） 3. 修法最前線（推！）商法我真的是不怎麼樣，周台大應該是我的商法救星，她的上課方式真的就是把你當成完全不會公司法的人（她說：我沒有要你們多強，中上就好ＸＤ）她的課跟講義都平易近人，對初學者來說很適合。至於程政大老師的課我沒有上過，所以無法給意見哪個老師比較好～解題書的部分，公司法題型破解裡面也有整理一些爭點，痛苦的看完之後公司法算是勉強有進步。修法最前線我是考前兩個禮拜才買的，因為這次遇到公司法大修所以想說加減看一下，個人覺得後面的舊題新解還不錯，不過好像也有人蠻不喜歡這本的，大家自行斟酌。（6）證券交易法書單： 1. 伊台大上課+總複習講義（推！） 2. 證券交易法題型破解（里昂、黃程國）證券交易法的考點很固定，幾乎每年都考證券詐欺、內線交易（或操縱市場、短線交易），伊台大的上課講義其實算蠻夠的了，所以在考前我沒有把解題書看完，只看了一部份。如果時間不夠的話建議可以先把握主要的考點，剩下的部分有空再看～（7）保險法（票據就不寫了，看我的司法官成績就知道我票據…）書單： 1. 程政大總複習講義（推！） 2. 就是這本保險法體系＋解題書（高宇）（有時間的話其實蠻推的）如前所述，我的保險法沒有上正課，是到10月初才看程政大總複習講義的。因此高宇的保險法書並不是不推，是因為如果你想要速成的話，我覺得程政大的總複習講義相較起來更速成。 10月初本來想說保險法總共25-30分而已所以原本想放棄，不過後來覺得不能這樣，所以最後還是看了兩三次總複習講義＋看了半本解題書（就是挑重點看）。我的保險法基礎很爛，無法給什麼實質有效的建議，因此想要好好學習這科的人可能要參考其他人的心得文～抱歉～（8）民法書單： 1. 李淑明上課講義（跟書的內容有重疊） 2. 李淑明-財產法重點整理（一、二）（有包含物權）（推！） 3. 原來答案要這樣寫：財產法（李淑明）（推！） 4. 李淑明債總、債各、物權（這些都是挑章節看的～） 5. 張台大民法一、二試總複習（推！）說到民法的書單我的感覺應該跟大家不太一樣，從來沒有上過張台大的民法（只有總複習），也沒有看過張台大的書。大二開始買過李淑明的債總、債各之後就很喜歡老師的書，所以這次也是聽老師的課財產法重點整理那兩本我看了很多次，遇到不會的地方就回去看債總、債各、物權的書。民法大家都是從大一開始讀，所以相較於其他科目準備起來沒有這麼陌生，不過民法蠻重基本觀念的，比起知道很多很細的考點，不如把基本觀念弄清楚，遇到題目的時候才有辦法寫的出來。至於解題書的部分好像很多人是債法跟物權分開買，不過因為李淑明解題書就有包含債法跟物權，所以我就沒有另外買別本。這本書的優點就是架構很清楚，整體很淺顯易懂不會很難吸收，每題也都有控制字數感覺是在考場上可以寫得出來的東西（雖然我應該還是寫不出來）;缺點就是因為他只有一本，所以收錄的題目當然就比較少，看完會覺得好像看得比別人少題型的掌握度怕會不夠。不過整體而言我還是蠻推薦的，這次的民法考點感覺比較基本我覺得就還蠻夠用的，如果再考困難一點我就不確定了～（9）身分法書單： 1. 許政大身分法（推！不過一定要搭配上課） 2. 林青松身分法key題（推！）（我買的是2015版有點老舊，聽說他是3Q的前身但我不太確定，大家可以查查看） 3. 許政大身分法二試總複習許政大的身分法超級厚一本，寫的很詳細不過如果不是上他的課的話會覺得寫的東西很雜（我只看他上課講的重要部分，其他就跳過），搭配林青松的key題（裏面有重點整理＋題目）非常足夠了。以前身分法好像很喜歡考計算題，不過今年司法官75分的身分法裡倒是沒有什麼計算的樣子（考到一點點遺產分配，不過好像不是主要考點），雖然身分法不一定每年都考，但還是蠻重要的。（10）民事訴訟法＋家事事件法書單： 1. 喬律師民事訴訟（上、下）（推！） 2. 許政大民事訴訟法（上）（但是下冊我一個字都沒看ＸＤ） 3. 李淑明上課講義（我有上完他的課，但後來在準備的時候沒有什麼把講義拿出來看） 4. 喬律師民事訴訟法解題書 5. 薏偉這是一本民事訴訟法解題書（推！） 6. 許政大家事事件法講座（推！）剛開始讀民訴的時候完全不知道在幹嘛，106年最後幾個月上許政大的民訴就跟著進度看，那時候同時看許政大的民訴（超厚！我有把重要的章節看完，其實我覺得對觀念不清楚的人蠻有幫助的，不過就是要跟著他的課一起會比較好）跟喬律師的民訴上下冊，不過許政大的書看完真的要好久，所以下冊我就沒有看了。喬律師跟薏偉的解題書兩本我都有看完，個人比較喜歡薏偉的寫法。薏偉是用案件類型來分類，解題方式很清楚明瞭，對老師的見解掌握度也蠻好的，讀完之後真的有覺得民訴進步很多，非常的推薦;至於喬律師的解題書其實也不是不好，但喬律師的解題方式常常用一些上位概念，會讓人覺得看完還是不太能掌握。對於民訴不是很好的人來說有點難以運用。當時我是先看完喬律師覺得還是不太知道怎麼下筆，所以在考前一個月才買了薏偉來努力看ＸＤ至於家事事件法今年律師考了75分，應該突襲到很多人。我花了3天還是4天晚上每天熬夜到超晚看完許政大家事事件法講座（總共有5堂，我跟朋友借函授），非常有用！真的很推薦！家事如果考出來其實不會考太難不會刁難你，都是一些蠻基本的法條跟觀念。因為也不一定會考，所以考前就是抱持著「掌握基本考點跟法條」的心情讀它的，聽完講座之後重新看了兩三次講義，配上薏偉解題書裡面的家事章節，就今年而言是蠻夠的！（11）智慧財產法書單： 1. 伊台大總複習講義（推！） 2. 智慧財產法題型破解（齊軒） 10月初才開始看智財，先前沒有上過伊台大的正課。今年智財很大的一部份是法條題，所以比起知道很多考點我覺得知道重要法條在講什麼、對法條的掌握度高比較重要～ 5. 考試答題（1）時間分配真的非常！非常！重要！有老師曾經說過「只要寫完整份考卷，你就贏一半的人了」拿到考卷之後我會先快速的全部看一遍，然後開始簡略的標註考點跟架構。在這個步驟裡我會決定要先寫哪題，不會的就留到最後再寫，大概想好要寫什麼後我才會看剩下多少時間，然後在每個大題旁邊標註可以寫到幾點。很多人會先標註可以寫的時間，再開始審題～其實我覺得都可以！只是對我而言審題很重要，所以我習慣多花一點時間審題，確定大概要寫什麼的時候再分配每一題的時間，控制寫的篇幅。（2）不會的題目也要盡全力寫智財考的專利法我完全不會，寫完商標跟著作權後開始努力翻法條，覺得可能用的法條就都寫上去函攝一下，結果拿18.5分，比自認為寫的還不錯的商標還有著作權還高，看到成績真的傻眼XD 我給自己的目標就是「每一科都要寫完，然後努力寫到最後一刻。」律師的國文作文完全不知道要寫什麼，但我超努力寫到第四頁（內容應該是蠻爛的），最後老師給的成績也不差，所以就算是不會的題目也絕對不要放棄～～至少讓老師感覺到你掙扎的誠意！（3）個人開標的方式我的固定開大標方式就是「甲是否取得Ａ地所有權，討論如下：」只要不是100%確定答案，我一定都會用「討論如下」的寫法。會特別提到這點是因為我在考前聽別人說有老師不喜歡這種寫法（老師就要花更多時間去找你的結論），不過我覺得應該是不會有太大的影響，司法官跟律師的作答我都是這樣寫的。但這只是個人習慣的方式，如果你有你的習慣的話也沒有關係～（4）結論錯不代表分數會很爛國考結束後因為還有其他考試所以有持續在唸書，過程中三不五時就會發現國考寫～錯～了～～～～不是覺得寫得很爛的錯，是結論明確的寫錯了！放榜前一直超級緊張，沒想到成績還不錯，可見老師真的有認真在看論述。就算結論錯了影響可能也沒有很大（至少我是這樣），重點是要儘量在論述中讓老師看得出來你有在思考有在讀書！今年雖然有400 分門檻，不過老師在給分上似乎也稍微比較仁慈，我自己覺得寫的沒有很好的科目分數也都出乎意料…… （5）不要有任何一科完全不知道在幹嘛如前所述，10月初我還沒念的科目有保險、家事、智財（保險考一試有稍微看過）。當時想說要不要乾脆放棄某科，但後來還是硬著頭皮全部唸了。雖然不是唸得多熟，但我覺得就算是小科也要至少念到能知道考點、重要法條的程度，考出來至少有東西可以寫，不然真的很吃虧 6. 其他（1）選擇面授還是函授？應該很少人會選面授，所以我就來分享面授的經驗～先單刀直入的說，讓我重選的話我絕對會二話不說選函授！！！函授的優點大家都知道，不外乎就是可以自己安排時間、轉1. 5倍速…...就不贅述了，我來分享一下面授的優點，大家可以自行評估： 1. 面授就是在期間可以不斷的重複聽課我覺得這是面授最大的優點，像我有朋友買一年半班，每堂課每個老師只要沒有衝堂就會去聽課～我上的每一科都是自己覺得ok的老師，函授的話可能就有些是固定師資不會讓你選擇，或是聽一聽才覺得不喜歡也沒辦法換。 2. 高點有時候會有贈送課程像今年就有送民訴、行政法、刑訴的爭點班，還有一些公司法修法講座之類的（不過面授有兩個我覺得很大的問題。我當初買面授的時候就有包含一、二試總複習，所以你之後如果總複習想上別的補習班可能也沒辦法上;第二個是如果你缺課的話，補一次課要100塊！！！很貴！！！！！然後就會索性不補課了）（2）一定要練習寫題目這次我有報名高點的寫題班，報名原因是我沒有參加過讀書會、沒有考研究所也沒有報名任何其他考試，因此在這之前我幾乎沒有寫過題目。這是高點新開的課程，就是會給你超多題目寫然後會檢討～個人認為如果你有一點寫題的基礎或是經驗，參加寫題班是非必要的;但如果你不太擅長寫題目或是架構寫的不太好、不太會掌握題目爭點等等，透過大量練習是能在短期內的確能進步很多～總之無論是參加課程或是自己練習，重點是一定要計時寫題目！多寫幾次之後在考場上也不會那麼緊張。（3）心態調適我是屬於準備過程中很少焦慮的人，印象中好像也沒有為了準備國考落淚或覺得壓力大到快撐不下去，不過因為自己對法律比較沒有自信，一開始常常覺得自己應該無法應屆考上。後來我都會一直告訴自己，「只要今天比昨天進步一點，我就多贏了一些人，這樣就很棒了！」所以到後期準備的時候不太會覺得焦躁，反而常常覺得很充實。反而是到考後放榜前因為準備其他考試所以常常看到自己寫錯的地方，放榜前真的焦慮到不行～真的建議大家考完之後就不要一直想了，就相信自己會有好結果就好！讀不下去或不想讀的時候就好好休息一下（這超重要的，我都會看韓劇或綜藝節目）心情變好的話讀書效率也比較好。不知不覺就打了好多字，我絕對不是對法律特別有天分的人，讀書方式也只能提供大家當參考。希望我的準備經驗能多多少少幫助到一些人。祝大家都能早日上岸，一定可以的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546226580.A.263.html ※ 編輯: h753951 (114.136.208.87), 12/31/2018 11:31:01

推

tiagome

12/31 11:51, 5年前 , 1^F

12/31 11:51, 1^F

推

Alfie

12/31 12:00, 5年前 , 2^F

12/31 12:00, 2^F

推

aaaaaz22

12/31 12:15, 5年前 , 3^F

12/31 12:15, 3^F