Re: [請益] 法學大意初學者書籍選擇

看板Examination作者 (cho5566)時間7年前 (2018/09/11 13:36), 7年前編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DanielChris (克里斯)》之銘言： : 1. 我已購買陳治宇法學大意 : 還需要買他的百分百題庫嗎(主要是想看他的逐題解釋） : 還是擇一啃讀即可？ : 2.對法學初學者來說，伊藤的書真的比較好入手嗎 : （可購買2017年的嗎 因為價格也差一倍) : 還是有其他書籍比較推薦呢？ : 3.手邊的古老程怡法學大意還有用處嗎？ 我直接說我"個人"感想 不要買陳治宇法學大意!!!!!!! 不要買陳治宇法學大意!!!!!!! 不要買陳治宇法學大意!!!!!!! 底下二手書販賣區也能看到我ID在賣這本 已賣出 目前是最新程宜法學大意 我想我還算有資格評論的 ---------------- 雖然目前還沒考上 不過國考年資應該也是一年左右了 從法學知識 法學緒論 法學大意 再加上各種國考書也沒少看 這本書是唯一能讓我看到發火 讓我必須再法大書推薦文章上回文黑它的 害靈北賣二手 新書現虧90塊錢!!!! ---------------- 再來說缺點 陳的這本 1.題目區排版怪異 每一章節後面有一區題目區-正常 但他的書是 不光最後面題目區 他連每一個單字(或所謂考點 請原諒我不太會用這詞形容 )後面都有 舉例來說 一個法條可能有所謂 適當性 適法性.....等等 他題目直接從"適當性"後直 接連一串歷屆考題 基本不用看也知道選啥 然後題目結束 又繼續後面的小特性接著解釋 真的第一次看到有人切這麼細的 重點是 他接著的題目考的 他上面自己的內容也沒寫!(我知道範圍廣不可能都提到 但幾乎都看不到) 2.內容太少 每篇章節感覺都是用我上面提到的小特性的考題去塞滿的 實質內容少 最讓我發火的是 很多考題考法條 結果直接在最上面的基本內容寫 請參閱XX法條的X條~到X條 幹! 我要自己查 那我買你書幹嘛? 我去抓歷屆考題自己讀就好了阿 你有寫 我考不上我還能怪我自己粗心 結果你他媽的連寫都不寫 叫我自己看是?????? --------------------- 當然拉 我相信買他書的也不少 可能也有人看的很習慣 或是覺得這樣反而能刺激自己 動手查 記憶比較深刻 那也是有可能的 反正 以上是我看到這篇文突然想上來黑它的理由 所以缺點可能還打不詳細 我讀了應該幾十頁就轉手了 我相信後面章節也都這尿性 目前程宜的讀了約3章左右 排版正常 題目也不會少 每章後面也是幾十頁的題目 內容部分比較特別的是 他每個內容 都有可能會加上這是幾年哪科目考的東西 很明顯是考點(不過這樣的注記很多 怕有人不能接受 可以先去翻翻看) 然後補充的法律內容也很多 或是釋字內容 應該是考出來過 但又很難插近章節內容 所以用補充的方式顯示 看到現在還算滿意 供參考 P.S 我排版也不怎樣..但請不要拿來跟我上面噓的專業排版來比 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.99.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536644166.A.2ED.html
推
09/11 13:40, 7年前 , 1F
但你上他的課你就知道了～
09/11 13:40, 1F
我說自讀 我講的都關於書本 他人我不認識 課我也不知道 ※ 編輯: cho5566 (36.229.99.183), 09/11/2018 13:51:20
推
09/11 14:22, 7年前 , 2F
他的書要搭配他的課。法條那邊在課堂上會帶著讀。但如果
09/11 14:22, 2F
→
09/11 14:22, 7年前 , 3F
沒上純自讀比較不推薦。
09/11 14:22, 3F
噓
09/11 15:06, 7年前 , 4F
這些書沒補 根本就白買的
09/11 15:06, 4F
→
09/11 15:44, 7年前 , 5F
真的抱歉 我沒看到他封面寫說此本必須搭配補習
09/11 15:44, 5F
→
09/11 21:20, 7年前 , 6F
我買題庫會不會比較好？才剛買@@
09/11 21:20, 6F
推
09/11 21:30, 7年前 , 7F
有上陳治宇大師的課，唸法緒真的事半功倍
09/11 21:30, 7F
→
09/11 21:32, 7年前 , 8F
就是被強迫搭配許靖才會這麼慘阿
09/11 21:32, 8F
→
09/11 23:41, 7年前 , 9F
他的書要搭配課程才會效益最大化 自修要比較辛苦一點
09/11 23:41, 9F
→
09/11 23:41, 7年前 , 10F
有的題目會直接連結到書中其他頁數的內容
09/11 23:41, 10F
→
09/11 23:41, 7年前 , 11F
也有的新題目新考點會另外補充筆記
09/11 23:41, 11F
→
09/11 23:42, 7年前 , 12F
不過你要不推也是個人自由 就本人經驗還是會推薦朋友
09/11 23:42, 12F
的確 這只是"個人"以"自修"方式讀起來的感覺 我相信我說的缺點 對一部分相當認真自讀的人可能會是個優點也說不定 但我認為東西都沒寫清楚 又一堆人說要搭配課程來看書 那我覺得這種書就放在國考補習班裡面自己賣或搭函授影片賣算了 ※ 編輯: cho5566 (36.229.235.38), 09/12/2018 00:36:32
推
09/12 01:26, 7年前 , 13F
建議你要做題目取向的話就買百分百 就沒這個問題
09/12 01:26, 13F
→
09/12 01:27, 7年前 , 14F
個人也不頃向強推特定老師的東西 畢竟每個人感受不同
09/12 01:27, 14F
→
09/12 01:27, 7年前 , 15F
東西其實有寫清楚 只是可能分散在比較具關連性的章節
09/12 01:27, 15F
→
09/12 01:28, 7年前 , 16F
或是少數獨門暗器類型的題目 才會另外有課堂筆記補充
09/12 01:28, 16F
→
09/12 01:28, 7年前 , 17F
其實遇到問題可以來這問 或是阿摩查
09/12 01:28, 17F
→
09/12 01:28, 7年前 , 18F
相信本版很多陳老師的學生都樂意為您解答
09/12 01:28, 18F
‣ 更多 cho5566 的文章
文章代碼(AID): #1RbrH6Bj (Examination)
‣ 更多 cho5566 的文章
文章代碼(AID): #1RbrH6Bj (Examination)