Re: [閒聊] 107司律一試報分表單

看板Examination作者 (好啊)時間7年前 (2018/09/03 20:24), 7年前編輯推噓24(29推 5噓 49→)
留言83則, 31人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
司法官https://goo.gl/GexVEP 律師https://goo.gl/1gkr3A 級距表出來了 好像沒看到有人貼就po一下 500分以上的才五個人 報分表單居然有二十個人... 還是感謝原po整理的好心 祝大家二試順利 ※ 引述《BF109 (Bf109)》之銘言： : 更新：長條圖表 : https://goo.gl/bPxHfE : 順手做了一個google表單，方便大家統計報分 : 請用google帳號登入，一個帳號只能回報一次 : 填完之後可以看統計結果 : 請大家回報時自律，希望不要變成唬爛大會 : 表單網址： : https://goo.gl/forms/3x9WutXuPLN89eRw2 : 結果網址： : https://goo.gl/kafrmh : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.203.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1535977477.A.C6C.html ※ 編輯: groon (27.52.203.220), 09/03/2018 20:25:14
→
09/03 20:26, 7年前 , 1F
報分表單？我還以為是吹牛表單呢？
09/03 20:26, 1F
噓
09/03 20:28, 7年前 , 2F
認真個屁
09/03 20:28, 2F
推
09/03 20:32, 7年前 , 3F
笑死
09/03 20:32, 3F
推
09/03 20:43, 7年前 , 4F
XDDDDD
09/03 20:43, 4F
推
09/03 20:44, 7年前 , 5F
每年唬爛大賽啊 意外嗎XD
09/03 20:44, 5F
推
09/03 20:46, 7年前 , 6F
看長條圖就很準了。每年率取標準都在峰值以後的兩個
09/03 20:46, 6F
→
09/03 20:46, 7年前 , 7F
區間內，沒必要看待異常值，要從有限的資料看出重要
09/03 20:46, 7F
→
09/03 20:46, 7年前 , 8F
的訊息啊，各位律師司法官
09/03 20:46, 8F
推
09/03 20:51, 7年前 , 9F
我也覺得其實很準 長條圖 扣掉15為基準 在看當年的難易度
09/03 20:51, 9F
→
09/03 20:52, 7年前 , 10F
做加減 難易度也跟當年報分人數有很大關係 不單純是主觀想法
09/03 20:52, 10F
→
09/03 20:53, 7年前 , 11F
長條圖最多人是400分 扣掉15分 是385 今年又偏難 因為考不好
09/03 20:53, 11F
→
09/03 20:53, 7年前 , 12F
所以討論度低 在抓大家說的比去年低了多少這樣 所以我自己是
09/03 20:53, 12F
→
09/03 20:54, 7年前 , 13F
預估374-376左右
09/03 20:54, 13F
→
09/03 20:54, 7年前 , 14F
XDDDDD
09/03 20:54, 14F
→
09/03 20:54, 7年前 , 15F
跟鄉民多益都1000分一樣道理
09/03 20:54, 15F
→
09/03 20:55, 7年前 , 16F
誇張
09/03 20:55, 16F
推
09/03 20:58, 7年前 , 17F
請問有律師的級距表嗎？考選部找不到
09/03 20:58, 17F
推
09/03 21:07, 7年前 , 18F
考試相關事宜哪邊
09/03 21:07, 18F
推
09/03 21:09, 7年前 , 19F
09/03 21:09, 19F
已補上，不好意思 ※ 編輯: groon (27.52.203.220), 09/03/2018 21:11:33
推
09/03 21:24, 7年前 , 20F
謝謝提供資訊~
09/03 21:24, 20F
推
09/03 21:29, 7年前 , 21F
感謝～
09/03 21:29, 21F
→
09/03 21:34, 7年前 , 22F
你怎麼能期待大家都誠實顆顆
09/03 21:34, 22F
噓
09/03 21:44, 7年前 , 23F
某L不要再出來屁了,你當初預測律師要365
09/03 21:44, 23F
→
09/03 21:44, 7年前 , 24F
結果最低分354
09/03 21:44, 24F
→
09/03 21:45, 7年前 , 25F
法律念不好統計也念不好,笑死
09/03 21:45, 25F
推
09/03 22:03, 7年前 , 26F
有誤差很正常~~ 就是一個參考。
09/03 22:03, 26F
→
09/03 22:15, 7年前 , 27F
統計即使念好了 法律也要念好才能考上R統計大師
09/03 22:15, 27F
推
09/03 22:18, 7年前 , 28F
真心佩服考500以上的 不知道到底怎麼準備的 超猛....
09/03 22:18, 28F
→
09/03 22:19, 7年前 , 29F
就念二試然後考前兩天寫考古題+看國私 不過那3年前的
09/03 22:19, 29F
推
09/03 22:27, 7年前 , 30F
我預測365的時候，峰值還是在380-389這個區間，沒有
09/03 22:27, 30F
→
09/03 22:27, 7年前 , 31F
任何問題。質疑人請完整呈現論證
09/03 22:27, 31F
→
09/03 22:28, 7年前 , 32F
怎麼變成法律念不好統計也念不好，我也是笑笑
09/03 22:28, 32F
→
09/03 22:30, 7年前 , 33F
別崩~趕快去上榜集氣
09/03 22:30, 33F
→
09/03 22:31, 7年前 , 34F
我一直要指出的重點就是這回報抽樣是有跡可尋，大家
09/03 22:31, 34F
→
09/03 22:31, 7年前 , 35F
不必被亂填的人牽著鼻子走，也不用將此視為唬爛大會
09/03 22:31, 35F
→
09/03 22:32, 7年前 , 36F
再說，司法官今年標準是366，回報表可沒分司律
09/03 22:32, 36F
推
09/03 22:33, 7年前 , 37F
多念一年一試總排名也沒差很多 15%左右
09/03 22:33, 37F
→
09/03 22:33, 7年前 , 38F
自己是感覺有進步 事實上是越來越難考
09/03 22:33, 38F
噓
09/03 22:36, 7年前 , 39F
某S，我當初是寫「現在看起來365都有機會」，回報表
09/03 22:36, 39F
→
09/03 22:36, 7年前 , 40F
也沒分司律喔，給你機會澄清一下
09/03 22:36, 40F
推
09/03 22:40, 7年前 , 41F
鍾型曲線 可以把極端值排除的
09/03 22:40, 41F
推
09/03 22:49, 7年前 , 42F
我是很感謝L大的分析，給我很大的參考價值與安定感
09/03 22:49, 42F
推
09/03 23:04, 7年前 , 43F
一堆當初唬爛說今年不會降的該抓出來水桶吧 當初多嗆
09/03 23:04, 43F
→
09/03 23:04, 7年前 , 44F
啊 現在被打臉 卻連一句對不起都沒有
09/03 23:04, 44F
→
09/03 23:07, 7年前 , 45F
大家當初喊會降 還嗆說不要用ptt看世界 看到他們被打
09/03 23:07, 45F
→
09/03 23:07, 7年前 , 46F
臉就是爽
09/03 23:07, 46F
推
09/03 23:09, 7年前 , 47F
這篇推文中有司法官檢察官，但最多的是愛講大道理又
09/03 23:09, 47F
→
09/03 23:09, 7年前 , 48F
口氣很嗆的萬年考生老學長，估計明年還是可以看到老
09/03 23:09, 48F
→
09/03 23:09, 7年前 , 49F
學長嗆聲的活耀樣子
09/03 23:09, 49F
推
09/03 23:10, 7年前 , 50F
有時間吵這個，不如把時間拿去準備二試
09/03 23:10, 50F
推
09/03 23:11, 7年前 , 51F
L大預測滿準的,很厲害!!
09/03 23:11, 51F
→
09/03 23:16, 7年前 , 52F
往年一試考500分以上者，今年可以練看看，打擊一下信心
09/03 23:16, 52F
→
09/03 23:16, 7年前 , 53F
ＸＤ
09/03 23:16, 53F
→
09/03 23:16, 7年前 , 54F
今年小書僮被嚇死，幸好都過了。
09/03 23:16, 54F
推
09/03 23:55, 7年前 , 55F
某人可能自己作為萬年考生年年待在這裡 才會以為來推
09/03 23:55, 55F
→
09/03 23:55, 7年前 , 56F
文的都是萬年考生吧 然後看不慣發言就先抹黑別人是萬
09/03 23:55, 56F
→
09/03 23:55, 7年前 , 57F
年考生 來掩蓋自己才是萬年考生的真相吧 抹黑別人只
09/03 23:55, 57F
→
09/03 23:55, 7年前 , 58F
會讓自己更考不上唷 這樣真的不好啦 自請水桶冷靜一
09/03 23:55, 58F
→
09/03 23:55, 7年前 , 59F
下吧
09/03 23:55, 59F
推
09/04 00:18, 7年前 , 60F
請大家注意發言用語~總之確定的一試最低錄取標準已經公
09/04 00:18, 60F
→
09/04 00:18, 7年前 , 61F
告了，過去的言論就請自行參考吧，勿再在推文中謾罵
09/04 00:18, 61F
推
09/04 01:01, 7年前 , 62F
板主我要吃芭樂
09/04 01:01, 62F
推
09/04 01:07, 7年前 , 63F
亂報分的一定有，這種連在網路也要騙自己的可憐人，直接
09/04 01:07, 63F
推
09/04 01:11, 7年前 , 64F
無視就好，何況極端值本來就不用列入考量 。同時，相信多
09/04 01:11, 64F
→
09/04 01:11, 7年前 , 65F
數人是誠心分享，報分還是有統計上的參考價值
09/04 01:11, 65F
推
09/04 01:17, 7年前 , 66F
亂報分的今年統統落榜啦
09/04 01:17, 66F
噓
09/04 01:26, 7年前 , 67F
你不用再凹了拉,報分時你就在嗆自己統計多強
09/04 01:26, 67F
→
09/04 01:27, 7年前 , 68F
什麼中央極限定理,結果預測失準才凹你預測的是司法
09/04 01:27, 68F
→
09/04 01:27, 7年前 , 69F
官
09/04 01:27, 69F
→
09/04 01:30, 7年前 , 70F
在那邊嗆律師有點統計知識,律師國考又不考統計XDDDD
09/04 01:30, 70F
→
09/04 01:31, 7年前 , 71F
如果有人信你的分析了就不念了怎麼辦?
09/04 01:31, 71F
→
09/04 01:31, 7年前 , 72F
不就很衰小
09/04 01:31, 72F
推
09/04 12:05, 7年前 , 73F
當初某人
09/04 12:05, 73F
→
09/04 12:05, 7年前 , 74F
說370 365到還能接受 感謝L
09/04 12:05, 74F
推
09/05 00:40, 7年前 , 75F
萬年考生老學長真的很敏感，明就不是指你自以為，萬
09/05 00:40, 75F
→
09/05 00:40, 7年前 , 76F
年學長去年一試完還以為自己會上唷，誰知道今年又考
09/05 00:40, 76F
→
09/05 00:40, 7年前 , 77F
一年還退步，考選部長都要叫你聲學長呢，科科。
09/05 00:40, 77F
推
09/05 09:05, 7年前 , 78F
真的耶 某人馬上示範給我們看 不過我們這種年年考上
09/05 09:05, 78F
→
09/05 09:05, 7年前 , 79F
回來看看的和萬年考生的某人 氣度就是不同 為了避免
09/05 09:05, 79F
→
09/05 09:05, 7年前 , 80F
某萬年考生為了一再回應 無法專心 我們就不要再回應
09/05 09:05, 80F
→
09/05 09:05, 7年前 , 81F
他吧
09/05 09:05, 81F
噓
09/05 13:07, 7年前 , 82F
這件事說明了網路上的分析看看就好，身邊的人的經驗比
09/05 13:07, 82F
→
09/05 13:07, 7年前 , 83F
較準
09/05 13:07, 83F
‣ 更多 groon 的文章
文章代碼(AID): #1RZIW5ni (Examination)
‣ 更多 groon 的文章
文章代碼(AID): #1RZIW5ni (Examination)