Re: [課業] 箝位電路

看板Examination作者 (iii)時間5年前 (2018/08/01 16:26), 5年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asxu31 (xu3)》之銘言: : 想請問一下,目前知道二極體不會通,但為什麼輸出是-2.5~2.5? : 就算二極體沒導通,在正半週的時間裡,電容也不會充電嗎? : 謝謝 : https://i.imgur.com/LafNIlo.jpg
這題在考電容特性,電容跨壓不會"瞬間"改變。 但是電容的兩端各自的"電位"是會瞬間改變的 這題的Vo在穩態時都為0V(無論Vi=0或2.5V), 電容在穩態時的跨壓為2.5V(Vi=2.5V)或0V(Vi=0V) 所以在Vi瞬間改變時,Vo會有+-2.5V的彈跳。 若更仔細把式子列出來,如下 把時間分為三個階段來分析 (i) 0~0.5T Vi此時為0V, 假設Vc(0-)=0V (ii)0.5T~T Vi此時為2.5V (iii)T~1.5T Vi此時為0V (i) Vi=0V, Vo=0V, 穩態時Vc(0.5T-)=0V (ii) Vi(0.5T+)=2.5V, 因為Vc(0.5T-)=Vc(0.5T+)=0V Vo(0.5T+)=Vi(0.5T+)-Vc(0.5T+)=2.5V-0V=2.5V (Vo最高點) 當穩態時,電容開路,路徑上沒有電流,Vo(T-)=0V Vc(T-)=Vi(T-)-Vo(T-)=2.5V-0V=2.5V (iii) Vi(T+)=0V, 因為Vc(T-)=Vc(T+)=2.5V Vo(T+)=Vi(T+)-Vc(T+)=0V-2.5V=-2.5V (Vo最低點) 當穩態時,電容開路,Vo(1.5T-)=0V Vc(1.5T-)=Vi(1.5T-)-Vo(T-)=0V-0V=0V 但其實這題出題有瑕疵, 方波頻率1kHz,周期1ms,電容充放電時間為周期一半只有0.5ms R=10kohm, C=10uF, time constant = RC = 100ms 也就是說一半的周期0.5ms根本不足夠讓電容充電到穩態 (充放電時間至少也要3個time constant) 以至於方波瞬間轉變電壓的時候(0->2.5V或2.5V->0V) 電容前一個狀態的電壓也不會達到2.5V或0V, 進而導致Vo也不會有peak電壓達到+-2.5V(peak彈跳之值會小2.5V) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.64.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533111972.A.3D0.html ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 16:32:50 ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 16:56:17 ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 17:02:23 ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 17:22:24 ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 17:26:43 ※ 編輯: unwillingto (61.219.64.97), 08/01/2018 19:18:28

08/02 08:29, 5年前 , 1F
箝位電路的本意不是平移而不改變波形嗎?
08/02 08:29, 1F

08/02 08:30, 5年前 , 2F
似乎是沒有考量到二極體跟偏壓的影響?
08/02 08:30, 2F

08/02 09:12, 5年前 , 3F
這題的二極體 任何狀況下都不會導通
08/02 09:12, 3F

08/02 09:19, 5年前 , 4F
那這題豈不是排骨酥湯不加排骨 沒想太多的全都上當 幸
08/02 09:19, 4F

08/02 09:19, 5年前 , 5F
好國營不考這種題目..
08/02 09:19, 5F

08/02 09:19, 5年前 , 6F
沒有鉗位的問題
08/02 09:19, 6F
文章代碼(AID): #1ROMwaFG (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ROMwaFG (Examination)