[公告] 禁言處分(請益文自刪)

看板Examination作者 (緣)時間5年前 (2018/07/14 06:54), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串8/32 (看更多)
fly12345 vininglin SCDAN chesterhe 違反國考板板規 二、發文規則： (三)課業(請益)文規範： 1.課業文不以標題和分類為標準，以文 章內容為實質課業文審查，需附出處 和想法。課業文除無人回應外，不論 答案正確與否，均禁止刪除(包含修推 文至空白)，違者禁言30日。 2.其他具有提問性質的文章，不以標題 和分類為標準，除無人回應外，不論 答案正確與否，均禁止刪除(包含修推 文至空白)，違者禁言30日。 自刪文章，如有必要得回復原狀。 發文至自刪合理期間為40日以上，逾期 則不罰 檢附原文 作者 fly12345 (走在紅毯的那一天) 看板 Examination 標題 [請益] 國稅局的法緒概念及財稅概念準備方向 時間 Sat Jul 7 10:51:09 2018 ─────────────────────────────────────── 想請問各位大大~如果要準備南區國稅局約顧員 1.法學緒論概要從哪些重點着手？ 爬了板上文章，有看到板友說四等考試重民法，刑法以及行政法。 不知道有沒有朋友知道約僱人員考試大約重哪些？ 2.財稅法規概要着重的點會偏向哪部份呢？ - ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.7.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1530931872.A.6F3.html
→
07/07 11:13,
南區國稅局約僱有缺?金研院那個是中區?請問大大在哪看到簡章
07/07 11:13
→
07/07 11:13,
謝謝
07/07 11:13
推
07/07 11:28,
為什麼不直接拼正式人員？約僱錢少很多，和正式稅務員做一
07/07 11:28
→
07/07 11:28,
樣工作
07/07 11:28
→
07/07 11:29,
可以先考約僱進去至少有工作吧!再拚正式的!經濟真的很重要
07/07 11:29
→
07/07 11:30,
至少小弟目前目標是這樣，經濟因素會打亂很多計畫啊~PK大
07/07 11:30
推
07/07 11:51,
在找約僱缺也要慎選，有時約僱工作量也非常大，也會打亂自
07/07 11:51
→
07/07 11:52,
已念書的安排，所以建議要多打聽工作性質!像臨時人員薪水
07/07 11:52
→
07/07 11:53,
不高，但工作可能會單純許多，這是我個人先前的經驗。
07/07 11:53
→
07/07 11:58,
贊同m大的說法，另外先進去工作的好處是，如果工作開心會增
07/07 11:58
→
07/07 11:59,
強你考試的動力，如果不開心...那就早點換考科吧
07/07 11:59
推
07/07 12:02,
想知道準備方向+1 準備考中區的 謝謝～
07/07 12:02
推
07/07 12:02,
財稅考試科目不好唸，分發的單位大多是火坑，建議不用當
07/07 12:02
→
07/07 12:02,
約僱職代體驗了。
07/07 12:02
推
07/07 12:07,
南區今年沒開吧.. 今年是中區
07/07 12:07
推
07/07 12:13,
考進去是接退休約僱的缺 跟代理正職的約僱不一樣 運氣好可
07/07 12:13
→
07/07 12:13,
以做到退休 如果有經濟壓力也想準備考試 是一個好選擇
07/07 12:13
→
07/07 12:21,
如果只是要短暫代理 國稅局不用浪費錢招考 直接上網找就一
07/07 12:21
→
07/07 12:21,
堆了
07/07 12:21
→
07/07 12:50,
這次開的是正式約僱，不是職代喔，可以做到65歲。
07/07 12:50
推
07/07 13:21,
中區國稅局這次招聘的約僱缺，經費來源可能是他們自已有
07/07 13:21
→
07/07 13:22,
自已的經費，我印象中上次中區國稅局有招聘是2014年那
07/07 13:22
→
07/07 13:22,
次，可是現在才2018四年多，為什麼又會招聘，表示流動
07/07 13:22
→
07/07 13:22,
率真的有點大，我自已本身就是103年高考財稅及格的，
07/07 13:22
→
07/07 13:23,
雖然我是在財政局非國稅局服務，但我們很多同事商調來
07/07 13:23
→
07/07 13:23,
的或是聽我們人事陳述，很多都是國稅局出來的，國稅局
07/07 13:23
→
07/07 13:24,
真的不好待。另外，再想跟大家說一個觀念，約僱其實並
07/07 13:24
→
07/07 13:24,
沒有分正不正式人員，當約僱千萬也不要抱持會有一年一
07/07 13:24
→
07/07 13:25,
聘的想法，這種觀念很不正確，因為這會讓你容易有怠
07/07 13:25
→
07/07 13:25,
因為除了這幾年招考的約僱 其他很多都已經是到退休年齡
07/07 13:25
→
07/07 13:25,
當然遞補的快
07/07 13:25
→
07/07 13:25,
惰想法。
07/07 13:25
※ Deleted by: fly12345 (39.12.7.171) 07/07/2018 14:06:15 作者 vininglin (韋寧) 看板 Examination 標題 [請益] 請推薦衛生行政師資 時間 Sat Jun 23 20:27:59 2018 ─────────────────────────────────────── 各位好！ 非本科系，過去準備過高考一般行政，覺得考科不適合我，讀起來很乏味。在經過一段時 間的爭扎思考後，決定轉換跑道，透過了解自己的興趣與考科資訊後，決定以高考衛生行 政為目標。 想請教師資及補習班方面，何者較推薦？ 一、志光超函： 1.衛生行政學 - 陳蓉+衛維尼 2.食品與環境衛生學 - 黃克 3.微生物及免疫學 - 王凡+林允 4.流行病學 - 王瑋 5.生物統計學 - 王瑋 6.衛生法規與倫理 - 高翊翔 二、三元： 1.衛生行政學 - 楊允中 2.食品與環境衛生學 - 嚴老師 3.微生物及免疫學 - 余共濟 4.流行病學 - 王雪 5.生物統計學 - 王雪 6.衛生法規與倫理 - 李旭 相較來說，三元似乎對醫護公衛這塊較有名氣，若對於非本科系的人來說，不知何者會較 適合初學者？ 或者另有推薦的師資？ 再麻煩，也歡迎私信我，Thank you！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.35.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1529756882.A.C1D.html
噓
06/23 21:47,
衛生行政很不好考,考上後又全都是屎缺...
06/23 21:47
→
06/23 21:48,
所以不懂為什麼你都沒唸過要選考這類科? 還是你自認對考科
06/23 21:48
→
06/23 21:48,
有絕對優勢?
06/23 21:48
推
06/23 23:35,
劉文博老師不教了喔?
06/23 23:35
推
06/23 23:35,
秒選三元
06/23 23:35
→
06/24 08:03,
衛生類真的屎缺…
06/24 08:03
還有 32 則推文
還有 6 段內文
推
07/12 13:13,
考自己的論文真的挺沒品的= =
07/12 13:13
推
07/12 13:21,
記得一、兩年前也有某校的老師都出他課本的內容，後來
07/12 13:21
→
07/12 13:21,
有立委反應這事，據說那位老師後來都不準再出題。
07/12 13:21
課本內容如果是主流教科書或主流學界的議題，那倒也不是問題 但如果只是一兩家之言那就不合適了吧
推
07/12 14:01,
這跟會計一樣，老師有不同的見解，讓人無所適從。準備的心
07/12 14:01
→
07/12 14:01,
得，就是風險高的科目盡量力守基本線，風險低的科目衝高成
07/12 14:01
→
07/12 14:01,
績，千萬別一昧地相信補習班必考考猜，要從最近的考古題抓
07/12 14:01
→
07/12 14:01,
趨勢，力保不失分。
07/12 14:01
基本上我都還是平均準備，難保哪一科突然出題大改或大偏 計算太多，反而可能被突然的變化，弄個措手不及
推
07/12 14:35,
那就好了，「盡人事，聽天命。」大不了沒考上在檢討策略，
07/12 14:35
→
07/12 14:35,
逐步修正到正常軌道抵達終點。
07/12 14:35
推
07/12 15:44,
做考古題會發現這個現象，讓我準備的時候要花時間找
07/12 15:44
→
07/12 15:44,
關鍵字收集整理期刊跟資料
07/12 15:44
推
07/12 16:18,
「特定科目」考古題的觀念會不斷地重複，類似景氣循環的概
07/12 16:18
→
07/12 16:18,
念，做個5年以上才有預測價值，但是你的課本絕對不能荒廢
07/12 16:18
推
07/12 17:23,
在我自己報考的考科，把期刊論文作為出題素材超級常
07/12 17:23
→
07/12 17:23,
見，而那些也都是基本必讀罷了
07/12 17:23
推
07/12 17:31,
五年差不多 因為有三年同考試不得重複條款
07/12 17:31
我考古都做到最近7~8年了，不過如果命題方向改成如此 關注時事跟學者動態，可能幫助更多吧
推
07/12 18:25,
與其拉長不如多作其他考試的相同考科，你會發現根本
07/12 18:25
→
07/12 18:25,
就是去年的題目拿到今年來考，甚至一年考四五次的都
07/12 18:25
→
07/12 18:25,
有= =
07/12 18:25
推
07/12 18:26,
如果那個東西很重要就還好 今年貨銀有題問到FOMC的成員
07/12 18:26
→
07/12 18:26,
就很沒意義 大概出題的自己書有寫那些吧
07/12 18:26
推
07/12 18:33,
主要是因為今年換主席吧，這算是大事。很多老師就喜
07/12 18:33
→
07/12 18:33,
歡考你時事。
07/12 18:33
推
07/12 18:52,
他不只問主席啊
07/12 18:52
推
07/12 18:54,
我記得以前也問過金管會 實在不懂意義在哪
07/12 18:54
推
07/12 19:18,
別這樣，出題老師就只會那個
07/12 19:18
推
07/12 20:59,
4
07/12 20:59
推
07/12 21:39,
就今年的出題，我覺得偏簡單誒
07/12 21:39
→
07/12 21:39,
我考一般行政
07/12 21:39
推
07/13 11:43,
投訴 立委黃國昌
07/13 11:43
推
07/13 13:37,
出題跟改題有同一人嗎
07/13 13:37
推
07/13 15:30,
無聊欸，樓樓上幹嘛政治化==
07/13 15:30
※ 編輯: chesterhe (58.115.65.37), 07/13/2018 18:10:43 ※ Deleted by: chesterhe (58.115.65.37) 07/13/2018 18:21:44 -- 國家考試板(Examination)板主alees 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.21.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1531522479.A.B86.html
推
07/14 08:46, 5年前 , 1F
good
07/14 08:46, 1F
→
07/14 19:51, 5年前 , 2F
其實是看了回文以後 想想覺得發這文不妥所已刪耶XD
07/14 19:51, 2F
→
07/14 19:55, 5年前 , 3F
且想說也沒什麼人再回了 不過還是跟熱心回文的板友道歉
07/14 19:55, 3F
※ 編輯: alees (111.252.6.30), 07/15/2018 00:55:29
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1RIIslk6 (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1RIIslk6 (Examination)