[課業] 責任保險有無複保險之適用?

看板Examination作者 (琳)時間6年前 (2018/04/22 22:13), 6年前編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
請問一下版上各位,責任保險適用於複保險之規定嗎? 問題的發想是源自於96簡任考古題,然而在網路上查不到相關文獻之下,只能整合陳雲中 老師書中對於「複保險」特性的介紹,整理出以下擬答: ー 責任保險者,即被保險人依法對第三人負損害賠償責任時,由保險人負補償責任之保險, 其亦係基於損害填補原則,故有複保險之適用。 然而,責任保險並不以直接損失為限,尚且包括間接損失、附帶損失或精神上的損失,故 損失不易估計,恐生難以認定保險給付是否超額之風險。且賠償上每受感情、利害及法院 裁判等錯綜複雜之因素影響,處理上相對困難.........(註) ー (註) 按釋字第567號解釋,排除人身保險有複保險之適用的理由之一,在於「被保險人之生命 身體損完整性無法以金錢估計價值,自無從認定保險給付是否超額 按此推論,在責任保險的損失估計上,亦有可能產生類似上述的困難吧。所以,我在擬答 第二段擅自做了些揣測XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1524406435.A.6B8.html

04/22 23:13, 6年前 , 1F
雖然責任保險是損害填補保險,不過它同時也是消極保險(
04/22 23:13, 1F

04/22 23:13, 6年前 , 2F
就是你第二段寫的那些)只要在保險契約成立時無法確定損
04/22 23:13, 2F

04/22 23:13, 6年前 , 3F
害範圍,就不應該有複保險的適用。
04/22 23:13, 3F
謝謝newfrank的回覆! 我會再去加強「積極/消極保險」方面的概念> < ※ 編輯: yulin0324 (1.169.95.186), 04/23/2018 09:11:41

09/08 15:08, 5年前 , 4F
考古一下
09/08 15:08, 4F

09/08 15:08, 5年前 , 5F
責任保險有無適用問題在學界分兩說哦
09/08 15:08, 5F

09/08 15:08, 5年前 , 6F
肯定說:此為通說,其認為復保險可能還是會有不當得利
09/08 15:08, 6F

09/08 15:09, 5年前 , 7F
之問題,江老師、葉老師、汪老師不過三位老師之適用手
09/08 15:09, 7F

09/08 15:09, 5年前 , 8F
法不一樣要注意
09/08 15:09, 8F

09/08 15:09, 5年前 , 9F
否定說:此說認為責任保險無保險價額,故無復保險之適
09/08 15:09, 9F

09/08 15:09, 5年前 , 10F
用,支持此說為林老師
09/08 15:09, 10F
文章代碼(AID): #1Qt9YZQu (Examination)