[課業] 故意違法使用警械要不要用民法186?

看板Examination作者 (綜合水果汁武士)時間6年前 (2018/04/13 15:48), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
故意+違法使用警械致人受損害 可以論國賠跟警械使用條例 然後警械使用條例是特別法優先適用(國賠法7 那還要論民法186一項嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1523605730.A.3B0.html
推
04/13 17:51, 6年前 , 1F
要
04/13 17:51, 1F
推
04/13 18:51, 6年前 , 2F
特別法
04/13 18:51, 2F
→
04/13 19:26, 6年前 , 3F
186條有爭議
04/13 19:26, 3F
因為我自己旁邊是寫法院先處理警械後處理民法拉 對不對，所以申論到要不要點一下 ※ 編輯: jardon (180.217.226.127), 04/13/2018 19:58:27 ※ 編輯: jardon (180.217.226.127), 04/13/2018 19:59:14
→
04/13 20:21, 6年前 , 4F
我有看到幾個判決 是說警械11條優先 後面寫有最高法院95年
04/13 20:21, 4F
→
04/13 20:21, 6年前 , 5F
度台上字第1346號民 事裁判意旨可資參照
04/13 20:21, 5F
推
04/14 00:37, 6年前 , 6F
有特別法說、假處分說，還有一說是特別法不足民法補充
04/14 00:37, 6F
→
04/14 01:54, 6年前 , 7F
法院辦理國家賠償事件應行注意事項第六點
04/14 01:54, 7F
→
04/14 01:54, 6年前 , 8F
看來是國賠優先
04/14 01:54, 8F
→
04/14 04:15, 6年前 , 9F
跟國賠無關了 只有警械跟民法的問題
04/14 04:15, 9F
推
04/14 07:55, 6年前 , 10F
國賠法對警械使用條例是普通法哦！
04/14 07:55, 10F
‣ 更多 jardon 的文章
文章代碼(AID): #1Qq63YEm (Examination)