Fw: [心得] 106地特台北市經建行政… (Examination)
※ [本文轉錄自 alees 信箱]
作者: francis763 (法蘭西斯七六三) 看板: Examination
標題: [心得] 106地特台北市經建行政上榜心得
時間: Thu Mar 15 22:24:13 2018
一、背景及準備歷程
清大資工系，半路出家念台大經濟研究所碩士班畢業。
會選擇公職考試的原因，本來國考就是我心目中一個保險選項。我本來想出國
讀博士，在結果不太滿意、並且考量自己年紀、未來出路等風險之下，便決定
先投入公職考試。
大概從去年二月補習班開課後開始加減念，去年七月前遇到點障礙，導致去年
七月的高考除了經濟與統計以外，剩下的科目全部都是吃老本或者裸考(eg:商
事法6分)。至於遇到什麼障礙... 事情過了就不說惹。
開始全心準備考試的時間大概是八月跟了一個讀書會之後，幸好有經濟學基礎
的加持，讓我念其他幾個科目都相對輕鬆。
二、分數
國文 55 (作文40/公文 9/測 6) 我也不知道為啥測驗題只有6分@@
法學知識與英文 74
公共經濟學 42 (20/ 0/ 0/22)
貨幣銀行學 28 (14/14/ 0/ 0)
商事法 38 (15/15/ 8/ 0)
經濟學 85 (申45 / 測40)
國際經濟學 61 (18/15/ 8/20)
統計學 83 (25/24/13/21)
三、讀書心得與建議
1.不要按照喜好念書
我們或多或少對於各考科都有主觀的好惡，所以我非常不建議「想讀哪科就讀
哪科」的方式做為時間分配的標準。經常我們的「有興趣」會源自於「成就感
」。當你越少念其中一科，對這科目越不熟悉，寫習題寫考卷挫折感越大，你
就越不想念。持續下去，某一科就會變得很悲劇。
以我自己為例，一週七天剛好專業科目六科每天安排一科，剩餘的一天加減看
一下共同科目，或補上進度落後的科目。在該寫統計的時候就寫統計，寫的挫
折還是要寫下去，沒有任何理由。
不要讓個人偏好，最終造成你有一個明顯的弱點。
2.動筆算、不要動眼就當做有算
這算是我在準備研究所考試時的一個小心得吧，起初太過自信用眼掃視過題庫
，覺得「解答我都知道他在寫什麼」就不動筆自己算，直到後來小考、模擬考
常常卡住我才變得每一題都認真的動手算。
很多事情看別人做都很簡單，自己動手做才會發現其中需要注意到的眉角。
3.練習當正式考試
即便是我平常在做練習的題目，我計算、論述過程也都當做正式考試在回答，
而不會寫的很隨便。
因為通常我們認為已經「理解」一個理論時，其實都還處在一個「大概、差不
多、接近是、類似」的狀態。真的要我們很明確、精準的講給別人聽的時候卻
辦不到。
所以我平時在練習時，也一直在練習「怎麼精準的敘述」給閱卷老師看。因此
我練習都是寫成這樣
https://imgur.com/a/lOtSr
https://imgur.com/a/PHvba
https://imgur.com/a/EgPp4
https://imgur.com/a/P2mES
這是一個幫助自己把「我也不知道怎麼說」，或者甚至「我也沒有很懂」的概
念，訓練到可以清楚、精準、正確，且不用反覆揣摩的表達給別人聽的過程。
四、各科準備心得
1.經濟學
特別是針對準備經建行政的考生，經濟學學的好，其他幾個應用經濟學的科目
準備起來更會得心應手。我強烈建議不要眼光太狹窄去排斥一些比較難的證明
或變化題，甚至直接以研究所程度來準備經濟學都行。
以下這個方法我認為應該對於很多科目都適用，就是「不要用題目來讀書」。
不要課文內容都還沒理解清楚、甚至沒有好好讀過，就死記幾個結論、口訣、
公式就試圖去套用在習題上。套在基本題上被你算對了，就開心的認為自己已
經懂了，而不再去精讀、理解課文；直到後面幾個章節出現變化題把你考倒了
才去翻閱課文，但前面一脈相乘的推論你未有系統的理解，所以現在這段課文
的推論你也沒有辦法理解，只當作一個特例的把它記起來。
這種片斷式的學習法阻礙了對經濟學的全盤理解，搞得每個議題都像是相互獨
立的章節，只好A情況套用A公式、B情況採用B口訣來死記。夜路走多了總會遇
到鬼，考試總會有變化題會讓這種讀書方式的人原形畢露。
推薦師資：張政
張政老師的教學方式就很不錯，除了板書整齊有系統、圖型美觀以
外，教學也會盡量說清楚推論過程和直覺。
2.統計學
老實說我覺得這和經濟學很像，你要知道你在算什麼。同樣統計學也是有道理
的，不要凡事當作公式把他背起來。我並不否認不求甚解也是有可能考好，但
是這種準備方式會讓你變得什麼都要背。
「理解」的過程是辛苦的，很多人會很想要在短時間之內看到「解題」上的成
果，就很容易踏入「背」這途徑。的確在範圍很小的時候，我只要把這章節的
公式背起來，數字套進去就馬上有正確答案了。但「背」的困難度會隨著你要
背誦的「數量」的增加而加速提昇。
背20條公式並正確運用的難度或許不高，但背100條公式並正確運用卻非常困難
，且難度絕對不只20條公式的5倍。想像一下你從經濟學最前面章節就不求甚解
，改以記各種口訣來學習，之後貨銀的總經部分、國經、公經各種科目都變成
要背，你有幾個腦袋記這麼多公式與口訣並在適當的條件下正確的使用他們？
推薦師資：無
嗯...雖然我有補習，不過補習班的統計課我全部翹光，畢竟以前考
研究所時期就有補過，再從敘述統計開始聽覺得很浪費時間，所以
我就把以前郭明慶老師的題庫本拿出來重新算過而已。
由於沒聽過其他老師上課狀況，我就不推薦了。
3.公共經濟學
首先不要不信邪，租稅各論與稅法相關的還是要讀一下。這次地特50分出在這
裡，我還沒複習到這個部分，滿分瞬間剩下50。
至於財政學相關部分，如果經濟學基本功練的足夠紮實，公共經濟學這個科目
某整程度上會變得像是背科一樣：老師把模型寫下來或圖畫出來的瞬間，你大
概就可以靠自己把均衡、結論都推論完，最困難的只剩下要把這個模型的名稱
、模型的內容、以及到底是哪個該死的傢伙提出這套模型的給連結在一起。
推薦師資：張政
財政、經濟背景出身的老師對於各個模型的講解、以及許多的經濟
直覺、想法的解釋能力還是比起其他老師強很多。
4.國際經濟學
這個首先要感謝 goshfju學長，因為在考地特的前一天補習班的國經才開課，
所以這科在考場上完全吃以前考研究所經濟學的老本，還有就是學長分享的筆
記。大概在考前兩三天看學長的筆記，惡補了一下以前沒看過的DDAA模型、資
產市場分析，還有overshooting等幾個重要觀念就上場了。
推薦師資：蔡經緯
雖然在考試的時候還沒上過課，考的分數也不怎麼樣。不過在考完
地特後上蔡老師的國貿理論部分，覺得老師對於國貿的模型還是非
常熟練的。不過後面國際金融的地方我是覺得少了點。
5.貨幣銀行學
這個科目不知道為什麼考爆了，後面兩題我都有寫，也不覺的是在亂唬爛的，
可是第三、第四題直接被賞兩個零分@@
所以這個科目我也不怎麼行，沒什麼特別心得可分享。
6.商事法
這科一樣在考地特之前還沒開課，還好在考前我有找二手函授聽過一次的公司
法與票據法，也比較了解法律的考科作答的形式。
保險法與海商法完全沒看過，整個爆炸也不太意外，不過這樣還是加減拿了些
分數，起碼是比起去年高考的六分好看太多。
同樣這科目是半裸考，而且我也不怎麼在行，所以沒什麼心得可以分享。
五、其他
1.找人組讀書會很不錯。
2.雖然我前面說有些科目都裸考或半裸考，不過這次考試統計相對比較難，剛好
是我比較拿手的科目所以很吃香。而惡補的國際經濟學，學長提示的一些重點
觀念，我有讀的都有考，真的運氣還蠻好的。
3.我本來的工作職缺放出來了，有兼差需求的可以去job/NTU/Economics版找找，
真心推薦適合準備考試的好工作。
--
推
06/18 10:11,
06/18 10:11
→
06/18 10:14,
06/18 10:14
推
06/18 10:19,
06/18 10:19
推
08/08 22:58,
08/08 22:58
推
08/08 23:00,
08/08 23:00
推
08/08 23:03,
08/08 23:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.177.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1521123856.A.A32.html
推
03/15 22:25,
6年前
, 1F
03/15 22:25, 1F
推
03/15 22:32,
6年前
, 2F
03/15 22:32, 2F
→
03/15 22:32,
6年前
, 3F
03/15 22:32, 3F
推
03/15 22:32,
6年前
, 4F
03/15 22:32, 4F
推
03/15 22:33,
6年前
, 5F
03/15 22:33, 5F
推
03/15 22:39,
6年前
, 6F
03/15 22:39, 6F
→
03/15 22:39,
6年前
, 7F
03/15 22:39, 7F
→
03/15 22:39,
6年前
, 8F
03/15 22:39, 8F
推
03/15 22:44,
6年前
, 9F
03/15 22:44, 9F
推
03/15 22:59,
6年前
, 10F
03/15 22:59, 10F
→
03/15 23:23,
6年前
, 11F
03/15 23:23, 11F
推
03/15 23:48,
6年前
, 12F
03/15 23:48, 12F
推
03/15 23:48,
6年前
, 13F
03/15 23:48, 13F
→
03/15 23:49,
6年前
, 14F
03/15 23:49, 14F
推
03/16 00:14,
6年前
, 15F
03/16 00:14, 15F
推
03/16 00:36,
6年前
, 16F
03/16 00:36, 16F
→
03/16 00:36,
6年前
, 17F
03/16 00:36, 17F
推
03/16 01:22,
6年前
, 18F
03/16 01:22, 18F
推
03/16 05:14,
6年前
, 19F
03/16 05:14, 19F
→
03/16 05:14,
6年前
, 20F
03/16 05:14, 20F
→
03/16 05:14,
6年前
, 21F
03/16 05:14, 21F
→
03/16 06:28,
6年前
, 22F
03/16 06:28, 22F
推
03/16 07:30,
6年前
, 23F
03/16 07:30, 23F
推
03/16 08:54,
6年前
, 24F
03/16 08:54, 24F
→
03/16 12:05,
6年前
, 25F
03/16 12:05, 25F
推
03/16 16:44,
6年前
, 26F
03/16 16:44, 26F
推
03/16 18:49,
6年前
, 27F
03/16 18:49, 27F
推
03/18 21:20,
6年前
, 28F
03/18 21:20, 28F
※ 編輯: francis763 (140.112.177.146), 03/20/2018 16:43:55
※ 刪除原因: Cross-Post(系統警察刪除)
※ Deleted by: police011 (36.224.253.37) 03/20/2018 19:34:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alees (36.232.156.55), 03/21/2018 04:49:31
→
03/21 04:50,
6年前
, 29F
03/21 04:50, 29F
推
03/21 08:11,
6年前
, 30F
03/21 08:11, 30F
推
03/21 09:35,
6年前
, 31F
03/21 09:35, 31F
→
03/21 10:35,
6年前
, 32F
03/21 10:35, 32F
推
03/21 12:14,
6年前
, 33F
03/21 12:14, 33F