Fw: [新聞] 補教名師性侵女學生未遂 宋文判刑消失

看板Examination作者時間7年前 (2018/03/19 18:39), 編輯推噓-15(5推 20噓 13→)
留言38則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 alees 信箱] 作者: hardfuckjoy (oitfhjd) 看板: Examination 標題: Re: [新聞] 補教名師性侵女學生未遂 宋文判刑 時間: Sat Mar 17 21:35:49 2018 我有聽說一個傳聞 先說 我個人是覺得這種行為很惡劣 但是沒有人覺得 嗯 一個女生在外面跟人家喝酒喝到半夜 還去續攤 很奇怪嗎？ 我不是有心懷疑那女生仙人跳 我只是覺得這社會應該沒有單純 Or笨到會跟人喝酒喝到半夜然後不知道 接下有可能會發生什麼事的女生吧 其實之前文章的推文也有人講過了 就算是仙人跳 也是宋活該 但是我覺得某些推文講的論點也很有道理啊 那有那麼單純的女生？ 我真的覺得這是件很怪的事 可能就法院的立場 他們有確認社會所應遵守的價值觀的義務 所以要判宋有罪是一定的 但那女生我覺得並沒有那樣簡單啊...... 跟兩位老師喝酒喝到半夜還續攤 這什麼鬼啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1521293751.A.366.html
→
03/17 21:38, , 1F
這什麼好討論的 這又不是八卦版
03/17 21:38, 1F
→
03/17 21:42, , 2F
請左轉八卦板 很多人會跟你一起檢討***
03/17 21:42, 2F
噓
03/17 21:45, , 3F
檢討受害者…
03/17 21:45, 3F
推
03/17 21:47, , 4F
看看就好，真真假假，反正錢能解決一切
03/17 21:47, 4F
噓
03/17 21:49, , 5F
檢討受害者 hen蚌
03/17 21:49, 5F
推
03/17 21:55, , 6F
宋:這一切都會成為過去
03/17 21:55, 6F
推
03/17 22:09, , 7F
教得好比較重要，以板上考生的論點
03/17 22:09, 7F
噓
03/17 22:13, , 8F
來人啊，雞雞拖去割了
03/17 22:13, 8F
噓
03/17 22:27, , 9F
喔 所以跟人家喝酒到一個點我沒回家我就要覺得我被硬上
03/17 22:27, 9F
→
03/17 22:27, , 10F
也正常嗎
03/17 22:27, 10F
噓
03/17 22:35, , 11F
只有那個舔胸部的有問題，還要護航？
03/17 22:35, 11F
→
03/17 22:35, , 12F
另一個譚老師沒有問題，他也在影片中有解釋了
03/17 22:35, 12F
噓
03/17 22:37, , 13F
這種八卦味濃厚的話題就左轉八卦版吧
03/17 22:37, 13F
噓
03/17 22:40, , 14F
她就以為宋文會介紹上榜的學姐給她才去的啊
03/17 22:40, 14F
噓
03/17 22:40, , 15F
你檢討受害人才奇怪吧！
03/17 22:40, 15F
噓
03/17 22:41, , 16F
你才不簡單
03/17 22:41, 16F
噓
03/17 22:43, , 17F
你檢討受害人才奇怪吧！
03/17 22:43, 17F
噓
03/17 22:44, , 18F
新聞不就有說他一開始騙說會有學姊一起赴約
03/17 22:44, 18F
噓
03/17 22:47, , 19F
希望哪天你家人遇到這種事你也能好好檢討她們唷^^
03/17 22:47, 19F
噓
03/17 22:47, , 20F
這種檢討被害者的文章，有必要在本版存在嗎???話說你會不
03/17 22:47, 20F
→
03/17 22:47, , 21F
會認為女生穿裙子或女生半夜走在路上就是想被性侵好了...
03/17 22:47, 21F
噓
03/17 22:49, , 22F
你這種邏輯水準也是hen棒
03/17 22:49, 22F
推
03/17 22:50, , 23F
板主在外，不能m文。自刪無用，依規處理
03/17 22:50, 23F
噓
03/17 22:51, , 24F
宋文自己不亂來 她想仙人跳也跳不成
03/17 22:51, 24F
→
03/17 22:52, , 25F
差點手癢備份 推版主帥氣度+10
03/17 22:52, 25F
噓
03/17 22:53, , 26F
講什麼啊
03/17 22:53, 26F
→
03/17 22:54, , 27F
不要故意在這邊開流刺網釣魚好嗎 缺錢？
03/17 22:54, 27F
※ Deleted by: hardfuckjoy (180.217.188.147) 03/17/2018 22:54:22 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alees (36.232.156.159), 03/19/2018 18:39:06
→
03/19 18:43, , 28F
是不是釣魚？大家自己分辨
03/19 18:43, 28F
噓
03/19 18:46, , 29F
會不會覺得老師 沒什麼戒心
03/19 18:46, 29F
噓
03/19 19:14, , 30F
版主英明，原po意圖引戰嗎？
03/19 19:14, 30F
噓
03/19 19:21, , 31F
公平世界的信念，檢討被害者
03/19 19:21, 31F
噓
03/19 19:23, , 32F
為什麼女生就不能夜歸 你知道上次也有男生被迷奸嗎？
03/19 19:23, 32F
→
03/19 19:24, , 33F
最好回小學重讀一下性別平等教育的課程
03/19 19:24, 33F
→
03/19 19:25, , 34F
而且可以根本沒搞懂仙人跳的方式...
03/19 19:25, 34F
噓
03/19 19:25, , 35F
檢討受害者是哪招
03/19 19:25, 35F
噓
03/19 19:42, , 36F
最愛的檢討受害者又出現了
03/19 19:42, 36F
→
03/19 20:09, , 37F
老師就是抑制不了心中那個惡魔
03/19 20:09, 37F
噓
03/19 20:21, , 38F
可能是宋文的朋友po的
03/19 20:21, 38F
推
03/19 20:23, , 39F
哇賽這樣把人家刪掉的文章備份又重潑耶
03/19 20:23, 39F
推
03/19 20:24, , 40F
這篇文章的作者都自刪文了，alees板主還刻意把它重新
03/19 20:24, 40F
→
03/19 20:24, , 41F
張貼然後說本文作者釣魚？呃..這真的太噁心了啦
03/19 20:24, 41F
→
03/19 20:38, , 42F
一 開始也以為仙人跳，但看了判決書之後，就不那麼認為了
03/19 20:38, 42F
噓
03/19 20:49, , 43F
檢討受害者
03/19 20:49, 43F
→
03/19 21:17, , 44F
真的該水桶了
03/19 21:17, 44F
噓
03/19 21:26, , 45F
檢討受害者
03/19 21:26, 45F
噓
03/19 21:40, , 46F
夜歸就該被性侵嗎? 什麼鬼邏輯?
03/19 21:40, 46F
噓
03/19 21:45, , 47F
檢討受害人科科
03/19 21:45, 47F
噓
03/19 22:49, , 48F
加害者大多自我認知有問題 事後辯說對方引人犯罪
03/19 22:49, 48F
推
03/19 23:04, , 49F
如果今天你是主角，換大家檢討你如何?
03/19 23:04, 49F
噓
03/20 00:34, , 50F
檢討受害人 還有都什麼時代了還要戰男女嗎
03/20 00:34, 50F
噓
03/20 06:58, , 51F
女生喝酒到半夜就該知道會發生什麼事? 你以為女生下
03/20 06:58, 51F
→
03/20 06:58, , 52F
半身思考嗎?
03/20 06:58, 52F
噓
03/20 07:00, , 53F
不單純的思想質疑別人的單純 呵
03/20 07:00, 53F
噓
03/20 08:59, , 54F
人家晚回家就代表必須被性侵嗎？ 想事情的時候不要只用
03/20 08:59, 54F
→
03/20 08:59, , 55F
腦幹把大腦開機好嗎
03/20 08:59, 55F
推
03/20 12:29, , 56F
ptt反指標
03/20 12:29, 56F
噓
03/20 13:37, , 57F
單純女生很多好嗎..男女版一堆被爛男人騙感情的
03/20 13:37, 57F
→
03/20 13:38, , 58F
八卦版那些魯蛇肥宅真是仇女看天下
03/20 13:38, 58F
→
03/20 13:39, , 59F
男生都不怕改天換自己遇到這種事嗎
03/20 13:39, 59F
噓
03/20 14:46, , 60F
續攤=活該被上？
03/20 14:46, 60F
噓
03/20 16:10, , 61F
受害者有續攤的權利，加害者有不侵犯的義務。這很難懂
03/20 16:10, 61F
→
03/20 16:10, , 62F
嗎？
03/20 16:10, 62F
推
03/20 19:22, , 63F
那單純的女生有被騙到身體嗎?
03/20 19:22, 63F
噓
03/20 23:54, , 64F
她逃掉了 你反問這句是有什麼意圖嗎? 懷疑那女生嗎?
03/20 23:54, 64F
→
03/20 23:55, , 65F
得真的失身才證明自己清白喔 樓上居然會這麼想 惡毒
03/20 23:55, 65F
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1QhvDBNw (Examination)
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1QhvDBNw (Examination)