[課業] 想請問劉沛的憲法讀本

看板Examination作者 (yato)時間6年前 (2018/03/19 15:00), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問有買過或上過劉沛老師憲法的同學 我上個月買老師書自修時 老師在書內的經典主題第三組中，有一組 表格是這樣寫 https://i.imgur.com/mI30RzA.jpg
不能以「命令是否牴觸法律」為名義提出聲請 我不太懂這句話是什麼意思？ 我的理解是，命令本來就可以直接聲請釋憲啊，怎麼會有人特別以「命令牴觸法律的名義 」聲請釋憲？這樣不是特別繞一個彎嗎？ 還請有上過劉沛老師憲法的同學或懂這句話的同學幫忙解惑一下，感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1521442834.A.24D.html
推
03/19 15:03, 6年前 , 1F
應該跟法位階有關吧
03/19 15:03, 1F
→
03/19 15:04, 6年前 , 2F
不對==這邊就在講位階哈哈哈
03/19 15:04, 2F
→
03/19 15:04, 6年前 , 3F
前天才上過但是我忘了
03/19 15:04, 3F
推
03/19 15:29, 6年前 , 4F
命令你小法官自己拒絕適用就好，不要來找我大法官，釋字1
03/19 15:29, 4F
→
03/19 15:29, 6年前 , 5F
37，216，407
03/19 15:29, 5F
我還是不太理解，那這樣為什麼釋憲的標的還包括命令，小法官自己就可以解決了，若是 如此大法官審查標的就應該排除命令，不是嗎？？？還是難理解不能以「命令是否牴觸法 律」為名義提出聲請這句話的敘述
推
03/19 16:12, 6年前 , 6F
他最近不是去冰島嗎？老婆是megan
03/19 16:12, 6F
推
03/19 16:13, 6年前 , 7F
劉沛邊抓神奇寶貝邊寫書喔？
03/19 16:13, 7F
推
03/19 16:58, 6年前 , 8F
YO What'up 大家 我是劉沛皮欸兒
03/19 16:58, 8F
樓上是劉沛老師嗎？ ※ 編輯: hoyayato (114.136.232.252), 03/19/2018 17:09:15
→
03/19 17:10, 6年前 , 9F
因為裁判確定引用了人民認為有異議的命令?
03/19 17:10, 9F
推
03/19 17:12, 6年前 , 10F
跟聖結石去冰島的嗎?
03/19 17:12, 10F
→
03/19 17:21, 6年前 , 11F
還是只是要強調是釋"憲"，不是釋"法"
03/19 17:21, 11F
推
03/19 19:54, 6年前 , 12F
大法官只會解釋是否違憲吧 命令牴觸法律是不是要去
03/19 19:54, 12F
→
03/19 19:54, 6年前 , 13F
訴願？
03/19 19:54, 13F
推
03/19 20:17, 6年前 , 14F
先弄清楚誰要聲請釋憲
03/19 20:17, 14F
推
03/19 21:53, 6年前 , 15F
要搭配它的授權母法，不能單以命令聲請釋憲？
03/19 21:53, 15F
推
03/20 08:19, 6年前 , 16F
「命令是否有牴觸法律」這個問題是不能釋憲的
03/20 08:19, 16F
推
03/20 09:04, 6年前 , 17F
因為是解釋憲法。 命令抵觸法律當然不用“釋憲”（除非
03/20 09:04, 17F
→
03/20 09:04, 6年前 , 18F
授權命令的法律本身就違憲）
03/20 09:04, 18F
推
03/20 13:05, 6年前 , 19F
一個 兩個 我的！歡迎來到我的pokedex
03/20 13:05, 19F
推
03/21 07:46, 6年前 , 20F
聲請釋憲的主體不同 客體也會不同 當聲請主體是法官
03/21 07:46, 20F
→
03/21 07:46, 6年前 , 21F
的時候 因為命令並不當然拘束法院 因此法律命令牴觸
03/21 07:46, 21F
→
03/21 07:46, 6年前 , 22F
不能當作法官聲請釋憲的事由 其他兩款就沒有這樣的問
03/21 07:46, 22F
→
03/21 07:46, 6年前 , 23F
題 這是我的理解
03/21 07:46, 23F
‣ 更多 hoyayato 的文章
文章代碼(AID): #1Qhs0I9D (Examination)