[情報] 非警大畢業卡升官違憲 5千多人將補受訓

看板Examination作者 (xuein)時間6年前 (2018/02/22 08:10), 編輯推噓29(31推 2噓 41→)
留言74則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 聯合報 非警大畢業卡升官違憲 5千多人將補受訓後任官 2018-02-21 19:42聯合報 記者陳金松╱即時報導 司法院大法官會議今年1月26日作出760號解釋，認為內政部將99年以前三等（乙等）警察 特考及格人員，無中央警察大學學歷者只安排至警專受訓，無法取得職務等階最高列警正 三階以上職務任用資格，不符憲法平等權，宣告違憲；內政部今天召集警政、消防、海巡 和警察大學等相關單位研商，決定以補受訓4個月方式，挪缺安排任官，盡速解決相關人 不利差別待遇問題。 https://imgur.com/R1gsWYk
警校生進行街道射擊模擬。圖／中央警察大學提供 初步調查，目前警察取得警政三階未依法任官還有5千多人，另外海巡、消防等單位也有 數百人；警政署坦言，短期內要挪缺消化這麼多警官並不容易，但此事「勢在必行」，一 定會設法解決困難。 內政部1月29日就已開會討論釋憲案，今天第二次開會研商，包括法學、警政專家學者與 公務人員保障暨培訓委員會、警政署、海巡署、消防署及中央警察大學，都派員參加。 據了解會議初步達成共識，相關權益受影響人員，先安排4個月補訓練，其中2個月在警大 上課，另2個月到實務機關受訓，受訓期滿，再視缺額逐步安排任官；其中釋憲的聲請人 列第一批受訓分發。 其他約5千名三等警察特考及格警員，警政署決定原則上各縣市員警盡可能就近開缺任官 ，至於保一至保七總隊專業單位，因出缺困難，恐無法避免移撥至縣市警察機關服務；警 政署近日會安排4場分區座談，調查相關人員意願。 2011年之前，一般生都被指定到警專訓練，無從踏進警大訓練，但同樣通過三等特考的警 大畢業生，可直接派任巡官。 林姓等13名聲請人於2002至2004年間通過警察三等特考，主張應維護考試訓練、分發平等 精神與敘派巡官權益，提訴願被駁回，打行政訴訟也敗訴，3年多前聲請釋憲。 釋字760號理由書指出，三等特考及格的一般生既與警大畢業生同取得警正四階任官資格 ，兩者職務任用與陞遷機會應相同。 大法官認為，警察專業知識、技能的取得，警大、警專畢業非唯一的管道，警大「訓練合 格」可作為任用職務等階最高列警正三階以上職務所需要的資格，不得排除一般生取得擔 任巡官的機會。 行政院應會同考試院，該解釋公布之日起6個月內，除去聲請人所受的不利差別待遇。 https://goo.gl/prvg41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.241.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1519258243.A.C95.html
推
02/22 09:05, 6年前 , 1F
恭喜
02/22 09:05, 1F
推
02/22 09:44, 6年前 , 2F
當初聲請的人真是英雄
02/22 09:44, 2F
推
02/22 10:14, 6年前 , 3F
應該恢復單軌制
02/22 10:14, 3F
推
02/22 10:31, 6年前 , 4F
恭喜打臉成功
02/22 10:31, 4F
推
02/22 10:52, 6年前 , 5F
這樣一搞現職警員沒有巡官缺升遷了幫QQ
02/22 10:52, 5F
推
02/22 12:47, 6年前 , 6F
自己愛搞血統制 我看平台應該申請廢除非警大為學術單位 轉型
02/22 12:47, 6F
→
02/22 12:47, 6年前 , 7F
為訓練單位 落實考後訓的用人制度
02/22 12:47, 7F
推
02/22 12:56, 6年前 , 8F
這牽涉到一個問題,未經警大訓練的警特三等考試及格證書,究
02/22 12:56, 8F
→
02/22 12:57, 6年前 , 9F
竟是不是合法有效的及格證書?因為未經警大受訓,訓練過程恐
02/22 12:57, 9F
→
02/22 12:58, 6年前 , 10F
未完成
02/22 12:58, 10F
→
02/22 13:01, 6年前 , 11F
如果不是基於考試錄取受訓人員身分,參加未完成的訓練,還真
02/22 13:01, 11F
→
02/22 13:02, 6年前 , 12F
不知要如何界定這種訓練的屬性
02/22 13:02, 12F
噓
02/22 14:14, 6年前 , 13F
警大訓練凌駕於考試院的辦的三等考試根本造反……
02/22 14:14, 13F
推
02/22 14:41, 6年前 , 14F
china5板友說的是基於現行制度所定的，沒有通過警大的訓練
02/22 14:41, 14F
→
02/22 14:41, 6年前 , 15F
當然是考試未及格
02/22 14:41, 15F
→
02/22 14:42, 6年前 , 16F
但99年之前的三等是，只要有曾通過過警察訓練就算數，或
02/22 14:42, 16F
→
02/22 14:42, 6年前 , 17F
者警政署會送通過的人去警專訓練。
02/22 14:42, 17F
推
02/22 17:30, 6年前 , 18F
會去的應該不多吧 現在都已經穩定了 還跟你去當巡官
02/22 17:30, 18F
推
02/22 18:26, 6年前 , 19F
如果99年以前的三等考試訓練程序已經結束且有效,現在去警
02/22 18:26, 19F
→
02/22 18:26, 6年前 , 20F
大受訓的法源依據是?就是依據大法官解釋?
02/22 18:26, 20F
→
02/22 18:32, 6年前 , 21F
考試錄取人員訓練辦法明定,警政署只是受保訓會委託執行警
02/22 18:32, 21F
→
02/22 18:34, 6年前 , 22F
特三(乙)等訓練,該訓練卻有未完備(應經警大訓練)之虞
02/22 18:34, 22F
推
02/22 19:10, 6年前 , 23F
雖然訓練計畫合法，但大法官說要去除差別待遇，就是去除訓
02/22 19:10, 23F
→
02/22 19:10, 6年前 , 24F
練計畫訂定的不平等，現在內政部做的事情就是彌補。但這
02/22 19:10, 24F
→
02/22 19:10, 6年前 , 25F
彌補該不該視為行政處分的撤銷還是什麼，我還要再看看協同
02/22 19:10, 25F
→
02/22 19:10, 6年前 , 26F
意見書。
02/22 19:10, 26F
噓
02/22 21:42, 6年前 , 27F
這樣要警大幹嘛...跟師範體系下場一樣，根本傻眼
02/22 21:42, 27F
推
02/22 22:08, 6年前 , 28F
都什麼時代了還在血統主義
02/22 22:08, 28F
推
02/22 22:33, 6年前 , 29F
考試錄取訓練的主管機關並不是警政署,該署如有變動警特訓
02/22 22:33, 29F
→
02/22 22:34, 6年前 , 30F
練內容,必須經過考試錄取訓練主管機關核定方為正辦,無奈現
02/22 22:34, 30F
→
02/22 22:35, 6年前 , 31F
在考試權不彰,也許就是由警政署直接便宜行事
02/22 22:35, 31F
→
02/22 22:38, 6年前 , 32F
考試錄取人員訓練辦第6條第3項,第9條前段,第10條參照
02/22 22:38, 32F
推
02/22 22:42, 6年前 , 33F
正辦應該是:99年以前警特三等錄取而沒去過警大受訓的人,依
02/22 22:42, 33F
→
02/22 22:43, 6年前 , 34F
據大法官解釋,向訓練主管機關申請前往警大受訓,完備當時
02/22 22:43, 34F
→
02/22 22:48, 6年前 , 35F
的考試訓練程序,主管訓練機關彙齊申請名冊,委託警政署(警
02/22 22:48, 35F
→
02/22 22:49, 6年前 , 36F
大)開訓(含核定訓練計畫及各項子法規)等,進行調訓
02/22 22:49, 36F
推
02/22 23:42, 6年前 , 37F
從這個釋字通過，整天都聽到一些當年沒人要當警察的年
02/22 23:42, 37F
→
02/22 23:42, 6年前 , 38F
代考過乙等特考的資深老學長說他們也要去打行政訴訟，
02/22 23:42, 38F
→
02/22 23:42, 6年前 , 39F
整天出張嘴什麼都不會連打字都一指神功還想當官名正
02/22 23:42, 39F
→
02/22 23:42, 6年前 , 40F
言順指使其他人做事，分流前後三等我都考過，那個難
02/22 23:42, 40F
→
02/22 23:42, 6年前 , 41F
易度跟本不在同一檔次，更枉論早期的乙等，如果這些人
02/22 23:42, 41F
→
02/22 23:42, 6年前 , 42F
也能當巡官，我真的會很幹.......
02/22 23:42, 42F
推
02/23 00:48, 6年前 , 43F
china5 每一份訓練計畫都有經過保訓會喔，所以沒有問題
02/23 00:48, 43F
推
02/23 00:52, 6年前 , 44F
99以前的訓練計畫若無明定須經警大訓練,可能就有點問題了
02/23 00:52, 44F
推
02/23 00:56, 6年前 , 45F
也就是不平的的根源,亟待去除,且在憲政原則下去除為正道
02/23 00:56, 45F
推
02/23 08:44, 6年前 , 46F
早就該把內軌拿掉了
02/23 08:44, 46F
→
02/23 08:45, 6年前 , 47F
警大畢業考不贏其他人 國家養這些人幹嘛
02/23 08:45, 47F
推
02/23 13:37, 6年前 , 48F
缺額應該會先扣掉警大名額了，外軌三等會再減名額
02/23 13:37, 48F
推
02/23 16:35, 6年前 , 49F
恭喜
02/23 16:35, 49F
推
02/23 23:22, 6年前 , 50F
如果在警大受訓沒有及格是廢止受訓資格?還是?
02/23 23:22, 50F
推
02/25 11:46, 6年前 , 51F
啊就佐四類不及格，沒有就沒有了
02/25 11:46, 51F
推
02/25 22:46, 6年前 , 52F
是考試錄取受訓資格沒有還是？
02/25 22:46, 52F
推
02/26 00:08, 6年前 , 53F
本來就沒有什麼考試受訓資格，可以當作是警政署調訓既有
02/26 00:08, 53F
→
02/26 00:09, 6年前 , 54F
考過三等特考的10、11序列人員參加這次佐四類。所以沒有及
02/26 00:09, 54F
→
02/26 00:09, 6年前 , 55F
格，當然就是等之後人員消化完，看警政署還有沒有要繼續開
02/26 00:09, 55F
→
02/26 00:10, 6年前 , 56F
辦佐四類(我猜應該會讓有意願的全員都通過)，有的話就可以
02/26 00:10, 56F
→
02/26 00:10, 6年前 , 57F
報名。
02/26 00:10, 57F
推
02/26 11:00, 6年前 , 58F
這樣警特內外軌三等的缺額以後還會有嗎?
02/26 11:00, 58F
→
02/26 11:00, 6年前 , 59F
警佐四類已經開始有了嗎?
02/26 11:00, 59F
推
02/26 17:38, 6年前 , 60F
早上十點才剛下班，現在又要回去值班員警～路過
02/26 17:38, 60F
推
02/26 21:50, 6年前 , 61F
警政署目前方針調訓量應該是不影響四年制、研究所等各班期
02/26 21:50, 61F
→
02/26 21:51, 6年前 , 62F
為主－－當然要包含已經入學的四年制學生。
02/26 21:51, 62F
→
02/26 21:51, 6年前 , 63F
而內軌三等開缺名額，是依據警大正期及研究所一般生在開的
02/26 21:51, 63F
→
02/26 21:52, 6年前 , 64F
，只能說四年內內軌三等名額不會被影響。但勢必排擠佐1-3
02/26 21:52, 64F
→
02/26 21:52, 6年前 , 65F
類，二技則很難說。
02/26 21:52, 65F
→
02/26 21:53, 6年前 , 66F
外軌當然就更不一定了，但很有可能會不開行政，只開專業。
02/26 21:53, 66F
→
02/26 21:54, 6年前 , 67F
不然外軌在校受訓22個月，會是學校容訓量的沉重負擔。
02/26 21:54, 67F
→
02/26 21:55, 6年前 , 68F
然後佐四類就是現在正要開的班期名字= =
02/26 21:55, 68F
推
02/26 23:16, 6年前 , 69F
所以以後非警大畢業生想考外軌二三等就更加困難了
02/26 23:16, 69F
→
02/26 23:18, 6年前 , 70F
原本警佐班一至三類的機會也變得更少了,這究竟幸還是不幸
02/26 23:18, 70F
推
02/26 23:25, 6年前 , 71F
二等不會變少啦。另外佐123類或外軌變少很正常，畢竟這本
02/26 23:25, 71F
→
02/26 23:25, 6年前 , 72F
來就是以用人為考量的招收班期，如果機關可以從這邊補足需
02/26 23:25, 72F
→
02/26 23:25, 6年前 , 73F
要人力，自然沒有繼續辦佐123類的必要。
02/26 23:25, 73F
推
02/27 10:58, 6年前 , 74F
對阿 都甚麼時代了 還在血統!!!
02/27 10:58, 74F
‣ 更多 xuein 的文章
文章代碼(AID): #1QZWg3oL (Examination)