[新聞] 獨／法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞

看板Examination作者 (米修)時間6年前 (2018/02/02 16:51), 6年前編輯推噓8(11推 3噓 24→)
留言38則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
2018-02-02 16:15 聯合報 記者何烱榮╱即時報導 https://udn.com/news/story/7321/2964575 http://i.imgur.com/LvMsC6x.jpg
彰化地方法院今天驚傳法官當庭逮捕蒞庭檢察官的法界奇聞。圖／報系資料照 彰化地檢署莊姓女檢察官偵辦一件妨害性自主案，認為嫌犯涉案重大又有串證逃亡之虞，今天上午向彰化地方法院聲請羈押禁見。 陳姓法官召開羈押庭時，莊檢察官蒞庭論告，雙方對犯罪法條和事證產生激烈爭辯，因僵持不下，雙方似乎動了氣，陳姓法官宣布當庭逮捕女檢察官，但法警不敢動手，後經院長等人協調，女檢察官被彰檢人員帶離。 此事傳開，引起法界譁然，彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強已趕到法院了解狀況，法院也忙著善後。 據了解，彰檢聲請羈押嫌犯，莊姓女檢察官蒞庭，法官不押，女檢當庭罵「你腦袋不清楚」 法界人士說，法官當庭選捕檢察官是非常不可思議的舉動，因為檢察官是代表地檢署蒞庭論 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517561496.A.85B.html
推
02/02 16:52, 6年前 , 1F
法匠：法律哪條規定法官不能當庭逮捕檢察官??
02/02 16:52, 1F
※ 編輯: n123456n (223.136.243.158), 02/02/2018 16:53:13
→
02/02 16:59, 6年前 , 2F
轉述：文章代碼(AID): #1QT2TRM2 (Gossiping)
02/02 16:59, 2F
→
02/02 17:00, 6年前 , 3F
據了解，彰檢聲請羈押嫌犯，莊姓女檢察官蒞庭，法官不
02/02 17:00, 3F
→
02/02 17:00, 6年前 , 4F
押。女檢當庭罵「你腦袋不清楚」，法官諭知當庭逮捕。
02/02 17:00, 4F
推
02/02 17:07, 6年前 , 5F
好扯
02/02 17:07, 5F
推
02/02 17:09, 6年前 , 6F
是不是用現行犯逮捕? 國考生出來試論一下
02/02 17:09, 6F
推
02/02 17:10, 6年前 , 7F
回一樓那檢座也可以指揮憲警當庭逮捕法官囉
02/02 17:10, 7F
→
02/02 17:10, 6年前 , 8F
沒什麼 是沒見過檢察官當庭要求法官逮捕律師逆?
02/02 17:10, 8F
→
02/02 17:15, 6年前 , 9F
隔壁板有人說了：
02/02 17:15, 9F
→
02/02 17:15, 6年前 , 10F
如果檢察官真的罵法官腦袋不清楚 法官依法院組織法第91
02/02 17:15, 10F
→
02/02 17:16, 6年前 , 11F
條是可以拘束檢察官人身自由至閉庭為止。
02/02 17:16, 11F
→
02/02 17:16, 6年前 , 12F
他說：檢察官在法庭本來就應該跟被告同等地位
02/02 17:16, 12F
推
02/02 17:17, 6年前 , 13F
觸犯309還是132？
02/02 17:17, 13F
推
02/02 17:19, 6年前 , 14F
逮捕律師比較可以理解，但檢座代表國家公權的時候可
02/02 17:19, 14F
→
02/02 17:19, 6年前 , 15F
以說逮就逮？
02/02 17:19, 15F
→
02/02 17:21, 6年前 , 16F
這叫妨礙法庭秩序？
02/02 17:21, 16F
→
02/02 17:22, 6年前 , 17F
法組別亂用
02/02 17:22, 17F
推
02/02 17:23, 6年前 , 18F
貴圈真亂~
02/02 17:23, 18F
→
02/02 17:36, 6年前 , 19F
聽到玻璃碎裂的聲音
02/02 17:36, 19F
→
02/02 18:08, 6年前 , 20F
不是公然侮辱嗎… 公開場合錄音錄影 GG
02/02 18:08, 20F
噓
02/02 18:09, 6年前 , 21F
陳屍夢不來彈劾一下法官嗎?
02/02 18:09, 21F
推
02/02 19:38, 6年前 , 22F
浪費社會資源，早該規定性侵犯全部須要羈押
02/02 19:38, 22F
推
02/02 19:40, 6年前 , 23F
如果法官能決定羈押一切，還苦浪費大家時間
02/02 19:40, 23F
→
02/02 19:41, 6年前 , 24F
法官說了算，抗命的通通抓去關，管你是啥身份
02/02 19:41, 24F
→
02/02 19:41, 6年前 , 25F
法官說的算，其實就不用開庭，辦公室蓋一蓋文件
02/02 19:41, 25F
→
02/02 19:43, 6年前 , 26F
不羈押就不羈押，還要開庭一下，浪費時間
02/02 19:43, 26F
推
02/02 21:43, 6年前 , 27F
見解不合爭執起來就叫妨礙秩序喔？有沒有想過以後法官
02/02 21:43, 27F
→
02/02 21:44, 6年前 , 28F
看上面意思故意跟兩造爭執一下的可能性？明顯違反比例
02/02 21:44, 28F
→
02/02 21:44, 6年前 , 29F
原則的舉止還要護航什麼
02/02 21:44, 29F
推
02/02 23:54, 6年前 , 30F
太誇張 要符合比例原則才行
02/02 23:54, 30F
→
02/02 23:55, 6年前 , 31F
這個法官濫用權力太過度 應該立刻停職接受調查
02/02 23:55, 31F
→
02/02 23:56, 6年前 , 32F
檢察官代表公署 平什麼說逮就逮?
02/02 23:56, 32F
→
02/02 23:57, 6年前 , 33F
除非檢察官威脅到人身安全 比如動手打架 才能阻止
02/02 23:57, 33F
→
02/02 23:57, 6年前 , 34F
另外 "腦袋不清楚"是否構成公然侮辱要件？也有爭議
02/02 23:57, 34F
→
02/02 23:58, 6年前 , 35F
如是對可受公評之事為客觀之評價 尚難認為是公然侮辱
02/02 23:58, 35F
→
02/02 23:58, 6年前 , 36F
我認為法官問題很大很大
02/02 23:58, 36F
噓
02/03 00:33, 6年前 , 37F
台灣法官們真的沒救
02/03 00:33, 37F
噓
02/03 10:32, 6年前 , 38F
恐龍法官不意外
02/03 10:32, 38F
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1QT2QOXR (Examination)