[新聞] 國考費用漲300元 考選部：是為了司法官、律師考試

看板Examination作者 (高糖優適)時間6年前 (2017/11/09 00:19), 編輯推噓6(22推 16噓 15→)
留言53則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
國考費用漲300元 考選部：是為了司法官、律師考試 〔記者林彥彤／台北報導〕今天立法院法制委員會邀請考試院做預算審查報告，下午逐項 審查時，立委質疑，國考費用上漲300元，考生服務卻從限時掛號改成平信，漲價費用用 到哪去？考選部解釋，主因是司法官、律師考試項目增，才會漲價分擔考試成本。 考選部表示，針對國家考試的部分，因為司法官、律師考試項目增加到10項，共有3次考 試，平均每位考生成本約為3800元，才會調漲整體費用，分擔高額成本，至於改由平信寄 送准考證，也是經過評估可行的方案。 立委葉宜津回應，這樣的說法無法令人接受，因為部分考試成本漲，卻要所有考生共同分 擔，改為平信又造成部分考生沒收到准考證，可想而知考生有多緊張，因此暫時凍結預算 ，請考選部精算成本後提交報告。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2247435 (自由時報 106/11/08) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.39.193.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510157968.A.6A5.html
噓
11/09 00:23, 6年前 , 1F
什麼鬼
11/09 00:23, 1F
推
11/09 00:23, 6年前 , 2F
這還蠻怪 從版上看起來法律感覺是出題品質變低
11/09 00:23, 2F
→
11/09 00:24, 6年前 , 3F
然後考選部說是成本提高 有人能解說下嗎 (我外行
11/09 00:24, 3F
推
11/09 00:38, 6年前 , 4F
噓
11/09 00:38, 4F
噓
11/09 01:14, 6年前 , 5F
一切依法行政 謝謝指教 不爽不要考 88
11/09 01:14, 5F
→
11/09 01:19, 6年前 , 6F
日常
11/09 01:19, 6F
推
11/09 01:24, 6年前 , 7F
接著又要說成本上升以後單閱就好了嗎
11/09 01:24, 7F
噓
11/09 01:24, 6年前 , 8F
看不出來品質提升在哪
11/09 01:24, 8F
噓
11/09 02:51, 6年前 , 9F
部分考試成本漲，不應要所有考生共同分擔
11/09 02:51, 9F
→
11/09 02:53, 6年前 , 10F
宗珍～妳怎麼變這樣QQ
11/09 02:53, 10F
→
11/09 02:55, 6年前 , 11F
哪國的邏輯 連小學生都知道不合理
11/09 02:55, 11F
推
11/09 03:02, 6年前 , 12F
品質高到准考證快比試題晚拿到XDDDD
11/09 03:02, 12F
噓
11/09 06:17, 6年前 , 13F
1試要錢...體檢要錢...2試跑步也要800元
11/09 06:17, 13F
噓
11/09 06:34, 6年前 , 14F
宗珍~妳怎麼變這樣QQ
11/09 06:34, 14F
推
11/09 06:42, 6年前 , 15F
可以，夏天冷氣開強點...
11/09 06:42, 15F
噓
11/09 06:54, 6年前 , 16F
工三小幹話 ，使用者付費怎麼變成共同買單 ？
11/09 06:54, 16F
推
11/09 07:08, 6年前 , 17F
原來跑步如此不合理的費用原因是這樣
11/09 07:08, 17F
→
11/09 07:14, 6年前 , 18F
那委升薦漲了1000，變成要2800又是怎麼回事，當公務員盤子
11/09 07:14, 18F
→
11/09 07:14, 6年前 , 19F
逆！？
11/09 07:14, 19F
推
11/09 07:56, 6年前 , 20F
都考選部說了算，乾脆修憲廢考試院
11/09 07:56, 20F
噓
11/09 08:06, 6年前 , 21F
考選部高層還是一堆腦殘
11/09 08:06, 21F
推
11/09 08:13, 6年前 , 22F
說要增加考科也是你、改成二試也是你，減名額、漲價、
11/09 08:13, 22F
→
11/09 08:13, 6年前 , 23F
負債了還說對不起成本提高？吃人夠夠
11/09 08:13, 23F
噓
11/09 08:24, 6年前 , 24F
使用者付費啊 腦X
11/09 08:24, 24F
→
11/09 08:40, 6年前 , 25F
這漲這麼.....為什麼漲價要全民考生負擔？問號
11/09 08:40, 25F
推
11/09 08:47, 6年前 , 26F
難得覺得立委凍滿爽
11/09 08:47, 26F
推
11/09 08:55, 6年前 , 27F
請大家一起支持司律減少考試科目
11/09 08:55, 27F
推
11/09 09:01, 6年前 , 28F
宗珍 不要講幹話 好嗎
11/09 09:01, 28F
噓
11/09 09:02, 6年前 , 29F
這邏輯 高官真好當
11/09 09:02, 29F
噓
11/09 09:10, 6年前 , 30F
考生真倒霉…改考制不鳥你、費用漲又都是因爲你…千錯
11/09 09:10, 30F
→
11/09 09:11, 6年前 , 31F
萬錯都是考生的錯啦！
11/09 09:11, 31F
推
11/09 09:12, 6年前 , 32F
找立委果然有差
11/09 09:12, 32F
→
11/09 09:27, 6年前 , 33F
使用者付費很難懂？漲300省郵資20？又一個Z>B的評估可行
11/09 09:27, 33F
推
11/09 10:11, 6年前 , 34F
既然是司法官和律師成本增加，為何不是單由這2項考試漲價
11/09 10:11, 34F
→
11/09 10:11, 6年前 , 35F
，而是全部國考類科都漲價=="""這是哪門子的邏輯
11/09 10:11, 35F
推
11/09 10:20, 6年前 , 36F
這邏輯 是共產主義嗎
11/09 10:20, 36F
噓
11/09 10:21, 6年前 , 37F
去年連冷氣費都要省了! 哩嘛幫幫忙
11/09 10:21, 37F
推
11/09 10:21, 6年前 , 38F
把所有考試的工作人領取費用公開，說明必要性，看看為何會
11/09 10:21, 38F
→
11/09 10:21, 6年前 , 39F
不夠，考選部如果純粹要考生吸收成本，預算就全刪了吧
11/09 10:21, 39F
推
11/09 11:16, 6年前 , 40F
傻眼
11/09 11:16, 40F
推
11/09 12:31, 6年前 , 41F
立委難得講了人話
11/09 12:31, 41F
推
11/09 12:52, 6年前 , 42F
94錢
11/09 12:52, 42F
噓
11/09 13:15, 6年前 , 43F
說要增加考科的就是你們，難道是司律考生要求的，結果反
11/09 13:15, 43F
→
11/09 13:15, 6年前 , 44F
過來怪考生，這部長還是趕快換一換啦！
11/09 13:15, 44F
推
11/09 13:44, 6年前 , 45F
所以我說啊，增加考科幹嘛
11/09 13:44, 45F
推
11/09 13:56, 6年前 , 46F
不會把一些具有特別身份和為一個考試
11/09 13:56, 46F
推
11/09 16:00, 6年前 , 47F
他們成本提高直接漲他們報名費就好，為什麼全部拖下水又
11/09 16:00, 47F
→
11/09 16:00, 6年前 , 48F
改平信...
11/09 16:00, 48F
噓
11/09 16:41, 6年前 , 49F
傻眼
11/09 16:41, 49F
噓
11/09 17:08, 6年前 , 50F
收了錢要做事啊長官們，錢去哪都不知道
11/09 17:08, 50F
噓
11/10 20:49, 6年前 , 51F
對費用調漲不滿意的 下次可以不用投冥禁洞
11/10 20:49, 51F
→
11/11 00:39, 6年前 , 52F
幹你老師
11/11 00:39, 52F
推
11/11 14:35, 6年前 , 53F
二試開冷氣阿
11/11 14:35, 53F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1Q0owGQb (Examination)