[請益] 債務不履行之過失已刪文

看板Examination作者 (阿呆名)時間8年前 (2017/10/14 12:48), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/dfFPt5j.jpg
想問一下這個題目，雖然債務不履行上乙僅具有抽象之輕過失，但甲與乙的女兒是一起走 失，是否可以推定甲也是去找乙的女兒，而向乙請求無因管理的賠償？畢竟把人家女兒搞 丟，然後說已盡到處理自己事務的同一注意，實在是…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.188.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507956492.A.F75.html ※ 編輯: benjamin1169 (101.8.188.209), 10/14/2017 12:48:29
推
10/14 13:23, 8年前 , 1F
不行，因為有託付
10/14 13:23, 1F
推
10/14 13:45, 8年前 , 2F
小孩都不見了，還在弄計程車誰要付錢
10/14 13:45, 2F
推
10/14 14:50, 8年前 , 3F
這例子也太爛了吧
10/14 14:50, 3F
推
10/14 16:01, 8年前 , 4F
應該要擔心小孩生命危險吧！錢真的比生命重要耶
10/14 16:01, 4F
→
10/14 16:30, 8年前 , 5F
....怎麼變成討論道德
10/14 16:30, 5F
推
10/17 02:38, 8年前 , 6F
雖然乙對甲的女兒有盡到『與自己女兒相同的注意義務』，
10/17 02:38, 6F
→
10/17 02:38, 8年前 , 7F
但就此論斷乙不可歸責？說真的也太好笑，這論點可以帶出
10/17 02:38, 7F
→
10/17 02:38, 8年前 , 8F
不小心把自己的小孩搞丟搞死都不可歸責的結論XD
10/17 02:38, 8F
→
10/17 02:44, 8年前 , 9F
乙自己事務都沒注意，如若說自己的女兒跟甲的女兒為同樣
10/17 02:44, 9F
→
10/17 02:44, 8年前 , 10F
注意義務，不就剛好兩個都是未盡義務不是嗎？這就像你考
10/17 02:44, 10F
→
10/17 02:44, 8年前 , 11F
試全抄隔壁答案，但他只有80分，你最多也就跟他同分而已~
10/17 02:44, 11F
→
10/17 02:44, 8年前 , 12F
~借這篇順便問一下，如果覺得解題書的擬答很爛怎麼辦XD
10/17 02:44, 12F
→
10/19 23:37, 8年前 , 13F
燒掉哈哈 通通燒掉
10/19 23:37, 13F
→
10/19 23:37, 8年前 , 14F
它確實答案有點怪…
10/19 23:37, 14F
‣ 更多 benjamin1169 的文章
文章代碼(AID): #1PuPSCzr (Examination)