[課業] 100年北大保險法保險代位之問題

看板Examination作者 (popwei)時間8年前 (2017/09/04 18:14), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
四、某甲以自己所有之 A 屋一棟,向乙保險公司投保房廛火災保險,約定保險金額 500 萬元,某日甲與友人丙在 A 屋用火不慎,失火燒毀房屋全楝。 (一)若事故後鑑定 A 屋價值僅 300 萬元,且為甲投保當時所明知,乙得否拒絕給付保 險金?(10%) (二)若事故後鑑定 A 屋價值達 1,000 萬元,乙隨即理賠甲 500 萬元。經查關於失火 一事,甲丙各有 50%之過失。請問乙於理賠後得向丙代位多少金額?(15%) 其中第二小題,我看了擬答是寫乙得代位500萬元,甲亦得向丙請求500萬元之賠償 (採被保險人優先說)。我的疑問是,題目說甲丙各有50%過失,房屋全毀的1000萬 不是應該要由甲丙兩人各分擔500萬嗎?為何擬答最後的結論是乙可以代位向丙請求5 00萬,而甲仍得向丙請求500萬損害賠償,這樣一來丙不就等於要賠償1000萬元 了嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1504520094.A.C32.html

09/04 18:29, , 1F
解錯了吧,照65台上2908判例以賠償金額為代位求償上限,
09/04 18:29, 1F

09/04 18:29, , 2F
且採被保險人優先說,保險人要承擔被保險人的與有過失,
09/04 18:29, 2F

09/04 18:29, , 3F
保險人得代位金額為零。
09/04 18:29, 3F

09/04 19:59, , 4F
AB對於房子的負擔額各五百萬,價值全損所以保險公司要賠
09/04 19:59, 4F

09/04 19:59, , 5F
五百,這樣看起來可以代位五百沒有錯呀!?
09/04 19:59, 5F

09/04 20:35, , 6F
我的想法同new大,或許擬答的意思可以解為:乙雖有50
09/04 20:35, 6F

09/04 20:35, , 7F
0萬元之代位金額,但採被保險人優先說,甲尚未足額補償
09/04 20:35, 7F

09/04 20:35, , 8F
,該債權尚不發生法定移轉,亦即尚未移轉予乙,故被保險
09/04 20:35, 8F

09/04 20:35, , 9F
人甲仍得向丙請求損害賠償
09/04 20:35, 9F
文章代碼(AID): #1PhIUUmo (Examination)