Re: [請益] 想當公務員的人會變少嗎

看板Examination作者 (耶逼逼)時間6年前 (2017/08/21 18:47), 編輯推噓40(41推 1噓 23→)
留言65則, 44人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我記得高中的時候 公民老師常常告訴我們 都已經念到前幾志願的高中，未來也以考大學為目標 為什麼要準備國考 如果要當公務員何必在台灣的升學體制下學習 直接準備公務員就好了 但剛好小妹也是北大不動的 讀了不動後發現這個系的出路以國考為主 但是系上的課程不是僅著重在培養專業考生 剛好和回文的某位鄉民是同校同系同屆 拜讀了很多篇仇北大、嘴不動、恥文組、戰男女等文章文章 本來都只是想看看就好 但昨天po在國考板的文章真的讓人太不舒服了 文中提到我們畢業專題內容大多都是國高中的內容 找了張學長姐的專題展版，po在板上批判 不曉得你這惹惱了多少為了專題付出心血的人 我們這屆 有些組做聽證、開辯論 有些組跑GIS跑模型還參加規畫聯展 有些組還去測量單位實習 我是不覺的做出來的內容只有國中高中程度拉 況且我不覺得你有去認真翻閱過這次大家做的書面 我也是記得你沒有完整的參與系上畢業專題的大報告 所以你當然更不知道大家到底做了些什麼事、報告內容是什麼 再來 你總是在戰北大學店、不動所學的只能拿來考公務員 就我所知你是修行政組畢業的拉 剛好我也修了很多行政組的課 行政組的課除了你說的拿來考公務員外 更多是建立培養身為地政人的基本素質設計的課程 了解法源、看判決、大法官釋憲文 這些東西明明都是扎實的讓我們學習卻被你批評的一文不值 還有 系上除了行政組 還有規劃組、測量組、不動產組、環境組 每個組都各有鑽精與專業的知識課程 學估價、學航測、學學投資、學風水、學不動產開發等等等 在軟體操作上也學ArcGIS、Sketchup、Autocad、SPSS等等等等等等 縱使你對本科系沒有興趣 我不覺得你有試圖去了解過我們系到底在幹嘛而只會在網路上批評 沒錯阿，不動在大一大二的課程就是一直背東西 你最常拿出來譙的都市計畫所提到的三生 在我們規劃組規劃實務課的時候很重要的概念嗎 但在什麼都不懂，在沒有料的情況下，要怎麼炒出一盤好菜? 你覺得文組的考試就是要劈哩啪啦寫出滿滿的東西才能拿高分 欸，今天考試是申論題耶，你寫那一兩句話真的可以涵蓋所有老師上課想表達的東西嗎 大學本來就是學生自主學習的環境 老師們身上明明就有很多寶 也在很多課堂上請了實務界的人來演講 這些都真的只是為了我們考公務員去舖路嗎 如果答案是肯定的話 那我告訴你，系上只要請補教名師來演講就好了 我想很多公共事務類別的科系都會面臨到這樣的指責 每個人考國考都有個理由 為自己找份穩定的工作 有穩定的薪水可以養活家人 在大學的課程中所吸收的知識不僅只局限在考試 那只不過是一個跳板罷了 雖然本系很多人的志向都是直指公務員 課程上也有為了國考而設計內容 但更多是我們在地政領域上的素質培養 某同學你討厭、對本科系沒興趣就算了 請不要在以狹隘的字句在網路上的批評、無病呻吟 也期勉還在學的同學縱使已國考為志向也可以多多發展其他學習的興趣rrr ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.139.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1503312467.A.5FD.html
推
08/21 18:51, , 1F
Bebe我給推
08/21 18:51, 1F
推
08/21 18:53, , 2F
推你，在北大路上看到你們實地演練的課(?)
08/21 18:53, 2F
→
08/21 18:54, , 3F
都覺得油然升起一股敬佩，對教授對學生都是
08/21 18:54, 3F
→
08/21 18:55, , 4F
我小時候跟e很像，欠揍且批評自己學校（非北大），長大才
08/21 18:55, 4F
→
08/21 18:55, , 5F
知道自己當時半瓶水。
08/21 18:55, 5F
→
08/21 18:55, , 6F
然後北大的老師很多真的都很努力想要給學生課本之外的東
08/21 18:55, 6F
→
08/21 18:55, , 7F
西
08/21 18:55, 7F
→
08/21 18:56, , 8F
每次聽完一場老師安排的演講都覺得很幸運
08/21 18:56, 8F
推
08/21 18:56, , 9F
找到自己定位的確不是抱怨環境可以改善的
08/21 18:56, 9F
→
08/21 18:56, , 10F
因為請來的講者很多都是外面付錢也請不到的經驗工作者
08/21 18:56, 10F
推
08/21 18:58, , 11F
推 這才是真正了解自己在念什麼
08/21 18:58, 11F
推
08/21 19:00, , 12F
看那篇發過的文章就知道是怪邊緣人，已經夠慘了發這篇認真
08/21 19:00, 12F
→
08/21 19:00, , 13F
回想逼死他嗎…
08/21 19:00, 13F
→
08/21 19:03, , 14F
我想他應該不自覺
08/21 19:03, 14F
→
08/21 19:04, , 15F
要他真的出張喇叭嘴應該會跟同組的吵架
08/21 19:04, 15F
推
08/21 19:08, , 16F
其實你寫再多都沒用，他都心像理工科了
08/21 19:08, 16F
推
08/21 19:14, , 17F
推你一個
08/21 19:14, 17F
推
08/21 19:30, , 18F
網內互打免費
08/21 19:30, 18F
推
08/21 19:33, , 19F
推一個
08/21 19:33, 19F
推
08/21 19:35, , 20F
推 覺得地政真的好專業啊
08/21 19:35, 20F
推
08/21 19:36, , 21F
學姐別氣
08/21 19:36, 21F
推
08/21 19:56, , 22F
在PTT跟製杖理組法盲講那些他們看不懂啦
08/21 19:56, 22F
推
08/21 19:56, , 23F
就不認真又不尊重專業，跟八掛酸民一樣水準
08/21 19:56, 23F
推
08/21 20:13, , 24F
討厭無病呻吟
08/21 20:13, 24F
推
08/21 20:16, , 25F
先推 以免被發現看不懂
08/21 20:16, 25F
推
08/21 20:24, , 26F
確實沒有很深刻了解系上其他人專題，以偏概全，這點
08/21 20:24, 26F
→
08/21 20:24, , 27F
抱歉
08/21 20:24, 27F
推
08/21 20:50, , 28F
推
08/21 20:50, 28F
推
08/21 21:11, , 29F
推哦 有沒有學到東西看個人 還要特別po出來也是佩服
08/21 21:11, 29F
推
08/21 21:23, , 30F
推認真
08/21 21:23, 30F
→
08/21 21:28, , 31F
地政系我不懂 但很多社科系的在那邊忙 專有名詞 各種會
08/21 21:28, 31F
→
08/21 21:28, , 32F
議 研討會等等 我覺得是在裝模作樣
08/21 21:28, 32F
推
08/21 22:10, , 33F
瞄過推文想說怎麼看到草莓百分百的人名www
08/21 22:10, 33F
→
08/21 23:25, , 34F
E先生是對社科院有什麼偏見嗎？
08/21 23:25, 34F
推
08/21 23:31, , 35F
推一個 網路的言論不用太認真 我也是社會科學相關科系出
08/21 23:31, 35F
→
08/21 23:32, , 36F
身 科系沒有甚麼好或壞，只有自己有沒有用心學習理解而已
08/21 23:32, 36F
→
08/21 23:36, , 37F
小學妹 妳幹嘛不順便輩分這個陳拉基的文章
08/21 23:36, 37F
→
08/21 23:37, , 38F
害學長還要去GOOGLE看庫存檔 真是的
08/21 23:37, 38F
推
08/22 00:00, , 39F
推
08/22 00:00, 39F
推
08/22 00:04, , 40F
08/22 00:04, 40F
推
08/22 00:05, , 41F
嘴他滿臉
08/22 00:05, 41F
推
08/22 00:08, , 42F
深有同感，寫的超棒，推!!!!!
08/22 00:08, 42F
推
08/22 00:49, , 43F
E大說的不是偏見 是事實 早就有人寫書來嘲諷了 知識的騙局
08/22 00:49, 43F
→
08/22 00:51, , 44F
這篇把地政換成中文或哲學系 也可以寫的洋洋灑灑啦
08/22 00:51, 44F
推
08/22 00:55, , 45F
同為北大畢業推妳～～
08/22 00:55, 45F
推
08/22 01:06, , 46F
不是北大但也是讀地政的路過推
08/22 01:06, 46F
推
08/22 01:37, , 47F
你認真了 有本事的人走哪裡都有出路
08/22 01:37, 47F
推
08/22 01:52, , 48F
推你！我也覺得文組第三志願怎可能只有高中素質的內涵
08/22 01:52, 48F
→
08/22 01:52, , 49F
，考進去的都是各地明星志願畢業的高中生，亦或是認真
08/22 01:52, 49F
→
08/22 01:52, , 50F
至極的人，怎可能忍受自己的系的課程內涵只有國高中等
08/22 01:52, 50F
→
08/22 01:52, , 51F
級，這篇應該才是符合北大課程內容安排跟訓練系上學生
08/22 01:52, 51F
→
08/22 01:52, , 52F
的真實情況。
08/22 01:52, 52F
推
08/22 02:31, , 53F
北大生推，原本對於北大在PTT被說成垃圾學店都麻木了
08/22 02:31, 53F
噓
08/22 02:36, , 54F
文組第三志願? 自慰用嗎?
08/22 02:36, 54F
推
08/22 03:31, , 55F
樓上注意言詞
08/22 03:31, 55F
推
08/22 06:45, , 56F
不動人推推
08/22 06:45, 56F
推
08/22 08:16, , 57F
太多人先檢討別人，永遠不會檢討自己
08/22 08:16, 57F
推
08/22 11:28, , 58F
還是要看科系的好嗎 不動產應該是分數偏低的系?
08/22 11:28, 58F
推
08/22 12:28, , 59F
推
08/22 12:28, 59F
推
08/22 14:25, , 60F
搞不清楚老師有多厲害的學生多的是
08/22 14:25, 60F
推
08/22 15:19, , 61F
推認真文打死嘴炮
08/22 15:19, 61F
推
08/22 16:00, , 62F
別想太多 大部分的人都是在打工
08/22 16:00, 62F
→
08/22 16:01, , 63F
自己有目標比較重要
08/22 16:01, 63F
推
08/23 18:31, , 64F
北大路過推 國不國考真的都是自己決定
08/23 18:31, 64F
推
10/12 07:47, , 65F
北大路過推!!
10/12 07:47, 65F
‣ 更多 yeahbebe 的文章
文章代碼(AID): #1PchfJNz (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yeahbebe 的文章
文章代碼(AID): #1PchfJNz (Examination)