[請益] 釋字553不確定法律概念審查密度消失

看板Examination作者時間6年前 (2017/08/09 21:06), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
行政法在不確定法律概念上，大多以釋字553號判斷該事件之審查密度（標準），讀到其中一個審查標準不是很懂， 「事件之性質影響審查之密度，單純不確定法律概念之解釋與同時涉及科技、環保、醫藥、能力或學識測驗者，對原判斷之尊重即有差異。又其判斷若涉及…。」 中文很奇妙，明明每一個字你都懂，但大法官卻可以把字湊在一起讓你看不懂，也蠻厲害的XDD 我主要是想把這句話濃縮的短ㄧ點，但不太懂句點前半段的意思…疑問點： 1.「單純」不確定法律概念跟不確定法律概念有什麼不同？ 2.單純不確定法律概念…「與」？ 3.「對原判斷之尊重」即有限制？ ？？？ 是否有板友可以幫忙白話ㄧ下呢？ㄧ直抓不到這句話的核心 非常感謝：）） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.116.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502284015.A.6E7.html
推
08/09 21:30, , 1F
單純不確定法律概念 與單純不確定法律概念同時涉及專業判
08/09 21:30, 1F
→
08/09 21:30, , 2F
段部分者 有差異
08/09 21:30, 2F
→
08/09 21:31, , 3F
漏打 [的解釋上有所差異]
08/09 21:31, 3F
引號內前半段是否可幫忙解釋一下呢？
推
08/09 21:34, , 4F
我覺得癥結點不是斷句 還有個別文字在說甚麼
08/09 21:34, 4F
是覺得這句話如果可以好好排列組合，應該會好理解ㄧ些 XDD
→
08/09 21:34, , 5F
而是你根本不知道判斷餘地 不確定法律概念的內容
08/09 21:34, 5F
→
08/09 21:35, , 6F
所以才會前後文 要變成一個字一個字去拆解判讀 我猜的拉
08/09 21:35, 6F
總論實在有點抽象，我只是不了解這個標準的意思是什麼… 對於不確定法律概念我的理解是，若該判斷符合J553這些標準，則行政機關即擁有ㄧ定判斷餘地，法院應予尊重？
→
08/09 22:10, , 7F
不同的事務會影響到審查密度 而就不確定法律概念如涉及
08/09 22:10, 7F
→
08/09 22:11, , 8F
醫藥環保等專業事項 對原機關之專業判斷尊重程度就有差異
08/09 22:11, 8F
→
08/09 22:11, , 9F
醫藥環保等專業事項 對原機關之專業判斷尊重程度就有差異
08/09 22:11, 9F
→
08/09 22:11, , 10F
這樣嗎??? 不過我如果考試 我不會去這樣寫
08/09 22:11, 10F
→
08/09 22:12, , 11F
行政法院原則就不確定法律概念可以審查 但如涉及環保醫藥
08/09 22:12, 11F
→
08/09 22:13, , 12F
等專業事項 此時法院應尊重行政官之判斷餘地 例外於有如
08/09 22:13, 12F
→
08/09 22:14, , 13F
組織不合法...等等(釋字462 553參照) 法院則仍~~~~
08/09 22:14, 13F
→
08/09 22:15, , 14F
行政機關(打成行政官了 呵呵)
08/09 22:15, 14F
→
08/09 22:16, , 15F
那7個(吧)判斷標準 千萬不要花時間的全部抄上去 寫不完的
08/09 22:16, 15F
→
08/09 22:17, , 16F
建議你就是自己 想個一兩行可以濃縮的寫法吧
08/09 22:17, 16F
感謝M大提供考場上的寫法，很受用！
推
08/09 22:26, , 17F
所謂「對原判斷之尊重即有差異」，意思是，如果涉及越
08/09 22:26, 17F
※ 編輯: acid99 (36.238.116.210), 08/09/2017 22:28:45
→
08/09 22:27, , 18F
專業的事情，對原做成的判斷就要越尊重。
08/09 22:27, 18F
→
08/09 22:28, , 19F
至於一般領域，稍微不用給予尊重就沒關係(疑？)
08/09 22:28, 19F
原來是這樣（疑）
→
08/09 23:38, , 20F
#553是審查密度的問題白話點就審判時的寬嚴程度
08/09 23:38, 20F
原來這些標準是指司法審查的寬嚴程度， 從這ㄧ點切入去想，整個突破盲腸了XDDD 謝謝你 斗蝦哩 ：）
→
08/09 23:39, , 21F
例如獨任制做的決定就要嚴格點審合議制的就不用
08/09 23:39, 21F
→
08/09 23:45, , 22F
像科技等審判餘地事項審查密度就比較低
08/09 23:45, 22F
→
08/09 23:50, , 23F
審查密度高審查越嚴格反之
08/09 23:50, 23F
了解 推 jaggur: 四個字：尊重專業 08/10 00:35 的確是這句話的核心精神 ：） 那這句的司法審查寬嚴程度，應該是指「ㄧ般」（嚴）不確定法律概念跟「專業」（寬）不確定法律概念之分
推
08/10 08:23, , 24F
推尊重專業~~!!
08/10 08:23, 24F
※ 編輯: acid99 (36.238.116.210), 08/10/2017 09:59:46
推
08/10 12:13, , 25F
越專業性質的審查越寬鬆
08/10 12:13, 25F
‣ 更多 acid99 的文章
文章代碼(AID): #1PYmZlRd (Examination)