[課業] 司律刑訴選擇題

看板Examination作者n57585758 (Tong)時間6年前 (2017/08/01 15:02)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 4人參與討論串1/1

Q1 104刑訴第28題被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向 A、B 法院聲請簡易處刑判決。 A 法院繫屬在先，B 法院繫屬在後，且 A、B 法院均尚未審理。下列敘述，何者正確？ (A)因甲所犯二罪，屬於同一案件，故 B 法院應逕為不受理判決 (B)因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應逕將案件移送 A 法院併為審理即可 (C)因甲所犯二罪，屬於同一案件，B 法院應變更為通常程序，為不受理判決 (D)因甲所犯二罪，屬於同一案件，檢察官對法院之聲請簡易判決無效，B 法院不受其拘束答案是C，疑問是簡易判決處刑若要轉換為通常程序應該要在符合451-1第4項的情況下才有452之適用本案法院均未審理，B法院應變更為通常程序的理由是甚麼呢？ Q2 105刑訴第35題檢察官認定甲以脅迫使人施用安非他命，涉毒品危害防制條例第 6 條第 2 項以脅迫使人施用第二級毒品罪嫌，提起公訴，第一審於辯論終結後，合議庭評議時，始一致認定甲實安非他命予他人施用，雖未曾向甲諭知變更起訴法條，仍改論處藥事法第 83 條第 1 項轉讓禁藥罪。檢察官以甲既經認無公訴意旨所指脅迫使人施用安非他命之行為，第一審未為無罪諭知，自屬違法，提起上訴，第二審向甲告知其除起訴書所載罪嫌，併涉藥事法第 83 條第 1 項轉讓禁藥罪，審理後，亦認甲確有轉讓禁藥之犯行，則第二審應如何處理？ (A)以第一審係適用法定刑較輕之法條論罪，於甲並無不利為由，駁回上訴 (B)第一審認事、用法及量刑俱無不當或違法，上訴為無理由，駁回上訴 (C)第一審未諭知變更起訴法條為藥事法第 83 條第 1 項為不當，將原判決撤銷，發回原審更為判決 (D)原判決撤銷，仍論處轉讓禁藥罪刑；併就公訴意旨所指脅迫行為，另為無罪之諭知答案是B，疑問是原審變更起訴法條未踐行法定程序，這樣沒有判決違背訴訟程序的問題嗎？C錯在哪呢？ Q3 檢察官起訴會首甲冒用會員乙之名義，填寫標單冒標會款，致活會會員丙、丁、戊、己、庚等 5 人，誤以為是乙得標，而各繳交會款新臺幣 1 萬元與甲，涉犯行使偽造私文書與詐欺取財等罪嫌。下列敘述，何者正確？ (A)法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分毋庸審判 (B)法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分仍應審判 (C)法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應為實體判決 (D)法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應諭知公訴不受理之判決 (E)法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，如未判決，應由法院依法補充判決答案是BDE 這題是真的不知從何問起...我從267下去思考好像都不對要有請好心人幫忙解惑了QQ 以上3題希望能有強者幫幫忙了感激不盡~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.15.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501570970.A.5F7.html

推

walyun

08/01 15:13, , 1^F

08/01 15:13, 1^F

推

jazz5566

08/01 15:49, , 2^F

08/01 15:49, 2^F

推

jazz5566

08/01 15:56, , 3^F

08/01 15:56, 3^F