[課業] 原因自由行為兼客體錯誤

看板Examination作者 (不是說好不打啵)時間6年前 (2017/07/31 21:08), 6年前編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好,最近在念原因自由行為時,看到撲馬的破裡面討論的題目 甲教唆乙殺丙,乙為了壯膽而喝酒陷入酩訂狀態,之後衝入丙家卻將丙之子丁誤為丙而殺 之,試問甲,乙之罪責。 在討論乙對丁的罪責時,撲老師認為這裡應採具體符合說為當,但是之後採例外說或前置 說又得到迥然不同的答案 http://i.imgur.com/U4BPJI2.jpg
卡了很久還是不懂為什麼例外說會論殺人既遂…有強大的同學可以解惑嗎港嗯>< ===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================ (三)課業文規範: 1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。 2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。 3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。 4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。 ============================================================================== 備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501506501.A.A29.html

07/31 21:11, , 1F
撲馬老師的書?!
07/31 21:11, 1F

07/31 21:56, , 2F
「著手」的時間點
07/31 21:56, 2F
謝謝Z大抽空回覆!

07/31 22:57, , 3F
用例外說就不用考慮前面喝酒行為了..只看後面有沒有
07/31 22:57, 3F

07/31 22:58, , 4F
殺人故意..就是一般的等價客體錯誤而已
07/31 22:58, 4F

07/31 23:00, , 5F
前置說,就把喝酒前的人跟喝酒後的人當成兩個人看待
07/31 23:00, 5F

07/31 23:01, , 6F
類似間接正犯..所以算是打擊錯誤..
07/31 23:01, 6F
謝謝w大,我完全被這張圖採具體符合說給框架住了難怪一直不懂XD ※ 編輯: JAJAFA (42.77.71.207), 07/31/2017 23:34:10
文章代碼(AID): #1PVol5ef (Examination)