Re: [課業] 行政法考選簡章法律性質

看板Examination作者 (落葉~小楓~*)時間6年前 (2017/07/26 21:40), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
https://goo.gl/Lsib37 事實節錄 一、緣民國98年2月24日被上訴人（原名為國立臺灣傳統藝術總 　　處籌備處）於改制前行政院文化建設委員會（因配合中央政 　　府組織改造，改制為文化部，下稱文化部）網站公告：「甄 　　選98年8月1日迄100年7月31日（估計）專任指揮」。上訴人 　　自行報名參加甄選，嗣被上訴人依國立臺灣傳統藝術總處籌 　　備處臺灣國家國樂團指揮甄選作業要點（下稱系爭作業要點 　　）第3點規定，邀請學者、專家、演奏團員代表組成甄選小 　　組（下稱甄選小組），經合議行甄選程序後，以98年8月18 　　日傳藝國樂字第0980006110號公告甄選結果：「未錄取」（ 　　下稱系爭公告）。 理由摘要 1.本案性質=>行政契約 2.本案重點=>行政契約有無先契約責任(民245-1) 解題摘要 本案定性：(一)行政契約 (二)行政處分 救濟：依上開各說分別處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501076449.A.C5B.html
推
07/26 21:59, , 1F
謝謝a大～～所以此題判決指出徵選過程是行政契約前
07/26 21:59, 1F
→
07/26 21:59, , 2F
的準備程序；甄選簡章是要約之引誘；未錄取是觀念通
07/26 21:59, 2F
→
07/26 21:59, , 3F
知。不知理解是否有錯
07/26 21:59, 3F
→
07/26 22:10, , 4F
應該是這樣
07/26 22:10, 4F
推
07/26 22:11, , 5F
好的～謝謝你 ：）
07/26 22:11, 5F
推
07/26 22:26, , 6F
這題難度真的很高..
07/26 22:26, 6F
→
07/26 22:26, , 7F
考在司律應該也是掛一堆人
07/26 22:26, 7F
→
07/26 22:59, , 8F
我會解法規命令+行政處分QAQ
07/26 22:59, 8F
推
07/26 23:14, , 9F
沒寫到行政契約前的準備……
07/26 23:14, 9F
→
07/26 23:35, , 10F
考在司律還好啊 這題是行政行為性質都會讀到得爭點
07/26 23:35, 10F
推
07/26 23:40, , 11F
司律應該也是一堆人解行政處分
07/26 23:40, 11F
推
07/27 08:39, , 12F
這題我到現在還是覺得好難
07/27 08:39, 12F
推
07/27 13:49, , 13F
高考這題死一票
07/27 13:49, 13F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1PU9lXnR (Examination)
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1PU9lXnR (Examination)