[請益] [刑訴]告訴乃論與起訴不可分

看板Examination作者 (Penguin Lin)時間7年前 (2017/07/14 15:11), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
第一次發文排版不好請見諒…>< 想請問各位刑訴高手們, 就我讀到的參考書上寫,裁判上一罪沒有客觀不可分原則,所以就其中一部分提告或撤告,效力不及於全部。 但是裁判上一罪又有起訴不可分原則,所以起訴一部,效力會及於全部。 那請問若是檢察官提起公訴後,告訴人就裁判上一罪之部分撤回告訴,法院就該部分還是要審判嗎? 例如:甲一行為犯竊盜和普通傷害罪經檢察官起訴後,被害人乙又對普通傷害部分撤回告訴,那法院還是要審判被撤回的傷害罪部分嗎? 腦筋有點轉不過來希望有人可以幫忙解答,謝謝!>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.23.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1500016290.A.661.html

07/14 15:30, , 1F
去想通姦對小三撤告的例子
07/14 15:30, 1F

07/14 15:33, , 2F
裁判上一罪 在實體法上是數罪 被害人可選擇就其事實之一部
07/14 15:33, 2F

07/14 15:34, , 3F
傷害撤告後 告乃部分就缺乏訴訟要件
07/14 15:34, 3F

07/14 15:35, , 4F
或全部於予訴追 若僅就一部為告訴或撤回 其效力應不及於全部
07/14 15:35, 4F

07/14 15:37, , 5F
參考97台上字2636決
07/14 15:37, 5F

07/14 15:38, , 6F
不用,法院對於撤回告訴的部分諭知不受理判決(303第
07/14 15:38, 6F

07/14 15:38, , 7F
3款)
07/14 15:38, 7F

07/14 22:50, , 8F
你的例子是想像競合吧?一行為侵害數法益 我印象中對其
07/14 22:50, 8F

07/14 22:50, , 9F
中告論的部分撤告 是不另下不受理判決
07/14 22:50, 9F

07/15 06:59, , 10F
你舉的例子在傷害撤回告訴後因欠缺訴追條件,所以法院只要
07/15 06:59, 10F

07/15 07:03, , 11F
對竊盜部分為實體上審理判決即可,不須在對傷害部分於主文
07/15 07:03, 11F

07/15 07:04, , 12F
中諭知不受理判決,於理由中敘明即可。
07/15 07:04, 12F

07/15 08:05, , 13F
訴訟條件欠缺,不能審判
07/15 08:05, 13F

07/15 12:23, , 14F
謝謝各位的熱心幫忙~>< 看了各位的解答 我的理解是
07/15 12:23, 14F

07/15 12:23, , 15F
假設一部為非告訴乃論 一部為告訴乃論 而檢察官起
07/15 12:23, 15F

07/15 12:23, , 16F
訴全部
07/15 12:23, 16F

07/15 12:23, , 17F
在裁判上一罪的情形 可以就告訴乃論的部分撤告 該部
07/15 12:23, 17F

07/15 12:23, , 18F
分因缺乏訴訟要件 法院不能就該部分審判(而且不用諭
07/15 12:23, 18F

07/15 12:23, , 19F
知不受理判決)
07/15 12:23, 19F

07/15 12:23, , 20F
但如果是實質上一罪的情形 就不能就告訴乃論的部分
07/15 12:23, 20F

07/15 12:23, , 21F
撤告 法院必須全部審判
07/15 12:23, 21F

07/15 12:23, , 22F
希望我的理解沒錯>< 再次謝謝大家的解答!
07/15 12:23, 22F

07/15 13:53, , 23F
前面沒錯,但後面有誤,實質上一罪有關告訴乃論部分還是可
07/15 13:53, 23F

07/15 13:55, , 24F
以撤告,處理方式跟前部分一樣。
07/15 13:55, 24F

07/18 14:42, , 25F
原來我又想錯了QQ 謝謝W大的糾正~我真的是超卡關><
07/18 14:42, 25F
文章代碼(AID): #1PQ6wYPX (Examination)